PManСтоит ли брать на себя поддержку разработанного ПО или лучше разрабатывать новое? У меня есть возможность выбирать, вот и спрашиваю.

Разрабатывая новое - почти всегда можно получить больше выгоды :). Но для этого нужно разбираться в том, что делаешь. Потому как сломав что-то старое и не создав ничего нового может оказаться так что и самого сломают ...

Осуществлять поддержку существующего ПО - бесперспиктивняк. Это могут позволить себе только разработчики оного и то только в маркетинговых целях, чтобы привлечь побольше клиентов. Осуществлять поддержку существующего ПО можно еще и в том случае если оно действительно работает, если в нем можно разобраться, количество переделок не велико, хочется выполнить все быстро и хочется отвязаться от организации заказчика, в крайнем случае всегда можно будет предложить заказчику что-то новое (новое ПО)....

- это потому, что софт достаточно быстро устаревает как сам по себе так и потому, что люди забывают как им пользоваться...
- новое - это всегда новое. Посмотрите как продаются товары в магазине - через один, если не на кажом написано: "новинка" (пусть даже точно такой же товар вы видели 3 года назад)
- отношение сос тороны заказчика - существенный критерий - если вы будете дорабатывать существующее ПО - заказчик не будет так сильно нервничать как если вы будете устанавливать ему что-то новое - а значет не будет столь же заинтересован в вашем поощерении...