Ewg_хотелось бы найти подтверждение (ну может и опровержение) своего мнения, что у Java - только один плюс - платформо независимость
С моей точки зрения это малоосмысленное сравнение, поскольку у них разные ниши. Писать веб на дельфе - примерно такой же идиотизм, как писать гуй на яве. Ниша, где они более-менее конкурируют - всякого рода сервера, вебсервисы итп. Но и то они настолько различаются, что почти по любой задаче имхо можно сказать, на чем ее делать явно лучше.

DarkSquid
Гон по всем пунктам. Хотя, разумеется, по каждому можно найти такую java-программу и такую delphi-программу, что java выиграет.

note...а мужики - то и не знают... (Sun, Oracle, Sybase, Novell etc.)
И это Вы таки мне будете говорить, особенно про Oracle.

Это почему гуй на джаве идиотизм?
Признаться, не вижу возможности провести обсуждение, не свалившись во флейм. Кратко - меня решительно не устраивает соотношение цена/качество этого процесса. Даже при использовании развитых вещей, того же Spring-а.

note...А чего они тогда пишут, неужто чисто из-за идеологии?
Я не очень понимаю, что Вы называете идеологией.

Если Вы спрашиваете моего мнения, почему Oracle активно пользуется явой, то:

В свое время, году в 97-м, он сделал крупную ставку на этот продукт. Даже если предположить, что сейчас у них есть желание поменять ее - это дело как минимум нескольких лет. Да и как известно, люди очень не любят отказываться от своих решений, поэтому смены политики я бы в ближайшие годы не ожидал.


Сама по себе ставка была сделана не с бухты барахты и даже не под впечатлением от бурных успехов явы. Oracle принял решение отказаться от качества в угоду скорости. Если раньше он долго делал, то теперь он быстро делает, а потом долго выпускает патчи. И в рамках этой концепции переход на хреновый, но унифицированный код инструментов дает выигрыш в скорости.


Восьмая версия оракла была объявлена с суффиксом "i" - в смысле Internet. Для движения в этом направлении ява, безусловно, удобнее чем Си.


Помимо базы и связанных с ней инструментов, Oracle активно расширяет линейку своих продуктов и технологий. Для соблюдения кроссплатформенности и скорости разработки у него есть два выбора - ява или Oracle*Forms. Он выбрал первое, и при такой постановке вопроса это безусловно разумно.


Последние годы ява, помимо прочего - оппонент микрософтовскому .NET. Так что вполне понятно, что и IBM, и Oracle, и многие другие будут продвигать эту технологию во многом ради "против мелкософта".

maXmoСкомпиленные классы можно запускать как обычные приложения, при этом они не обязаны наследовать от апплета, а класс окна - Frame, если мне не изменяет склероз.
Собственно говоря, при минимальных усилиях почти любой java-апплет можно превратить в "обычное gui-приложение" и наоборот - классы хорошо совместимы, так что если не втыкаться в ограничения безопасности итп, все будет.

Фигаришь на него в рантайме контролы, отображешь фрейм и поехали слушать евенты. Логика сходна с винапи.
Ну, сходство пожалуй оччень общее - не более чем на уровне концепции event-driven program. Пожалуй, в "логика сходна с Turbo Vision" будет даже чуть побольше правды :)