>>Куда ни глянь - кругом: требуется Delphi, требуется Delphi, требуется Delphi, требуется Delphi.....

однако если взглянуть на софт, которым вы пользуетесь в жизни процентов 90% он выполнен на C/С++


Интегратор >
--Писать серьёзные бизнесс приложения сейчас на С++ ? Извините но это маразм. Нет достойного АПИ и скорость разработки роставляет желать лучшего. Я на вас посмотрю как вы будете в большом проекте сутками искать утечки памяти или отлавливать обращение по висячему пойнтеру.

это миф, которые твердят каждый день как мантру любители дельфи. Уж и не знаю кто их этому их научил.

STL, автопоинтеры придумали уже не помню когда.

>softwarer
>Мне кажется, что он все время излишне разбрасывался; на C++Builder, потом на Java Builder, на прочие проекты, и в результате больше ничего не делал действительно хорошо.

вам слово Oracle ничего не говорит ? какжется база номер 1 уже десятилетия.
А основной продукт для разработчков там какой ? - Java Builder

>c127
>Фортран и сейчас интенсивно используется в своей области и ничего более удобного для флоат вычислений все еще не придумали

когда-то в силу синтаксиса фортран имел лучшие оптимизатора кода, что действительно делало его самым быстрым, последние компиляторы, особенно интела делают код ничем не хуже.

вторая причина - ряд алгоритмов, написанных на фортране имеет статус законодательного в ряде стран и поэтому Фортран еще много лет будет использоваться, как и как кобол.


Di_LIne SarinТы с теорией хаоса знаком?
Не-а... И что, есть реальные финансовые проекты построенные на ее основе?


конечно есть - моделирование фитуации на бирже.

Di_LIne
Sarin
IBM просрала много чего. Но IBM, пока по крайней мере, сила с которой нельзя не считаться. Во! Эт другое дело! Речь Мужа, а не мальчика.
И ее сила, имхо, не в области софтвера лежит.

DB/2 и масса софта в области коммерции
та же OS/2 в половине банкоматов живет.

--Гавриленко Сергей Алексеевич
--У тех, кто сидит на маках отношение к майкрософту, если мягко сказать, пренебрежительное, это факт

это у них снобизм, такой же как и линуксоидов.

>>softwarer
>>Лучший. Microsoft C регулярно выигрывал в различных замерах на эффективность генерируемого кода. В отдельных тестах вперед вырывались другие

не просто вырывались - а были на голову выше. Тот же Ватком.

>>Какая оболочка? У Microsoft C не было оболочки, он был command line-овый. Его оболочка называлась Quick C; предполагалось, что программист сначала в этом IDE набивает-отлаживает, а потом компилируется Microsoft C и получает эффективный продукт


вас кто-то обманул - у QuickC был свой компилятор, довольно слабый.

>>В данном случае выиграл правильный маркетинг. Microsoft сначала привлек к себе профессионалов - своим компилятором

маркетинг заклчался в том, что МС раздавала свои продукты университетам налево и направо. и Б сильно в этом проиграла. Иммено потому и МАК выжил, потому образовательная программа в США закупала только маки.

>>Кобол - Ну и конечно он навсегда останется в истории программирования благодаря замечательному оператору ALTER..PERFORM, если не наврал :)

он и сейчас сейчас успешно развивается и выпушен для .NET

>> T-SQL - подчеркнутый потомок бейсика; зачем в нем собаки я не знаю, но помню как факт, что аналогичный синтаксис был в ряде "встроенных" бейсиков начала девяностых.

вы с ума сошли, никаких сходств ни синтаксических ни идеалогических там нет. префикс @ только у переменных, чтобы отличить их от названий имен сиквела Типа поле, таблица