Красивый и удобный интерфейс - наркотик, на котором и я в том числе сижу. И когда мне приходится вместо красивого и удобного KDE пользоваться как из топора вырубленным Експлоррером у меня случается ломка.

KDE более требователен к ресурсам. Но это, в принципе, решаемо. У меня на Матроксе Ж450 он, конечно, не летает. Но работать вполне комфортно. KDE логичен во всём почти. Это система значительно более высокого уровня, чем Експлоррер.

Будущее Линукса сейчас гарантированно в первую очередь поддержкой ИТ-монстров типа IBM. Они обеспечивают "маркетиноговую атаку" не желая мирится с господством мс. И будущая (я уверен) популярность Линукса обеспеченна не его приемуществом, а этой самой поддержкой. Которая может, в принципе, ничего кроме рекламы и не делать.

Я, лично, являюсь сторонником господства закрытой операционной системы. Типа винды. Мс мне противна. Но её могущество обеспечивает сущесствование братства (не побоюсь этого слова) приверженцев открытых лицензий. Как только линукс станет настолько популярным, что большинство ИТ-компаний будут выпускать свои продукты под него он перестанет быть оплотом открытых исходников. И что тогда будет я предположить не могу. Возможно, крупные компании начнут с каждым своим продуктом (ну типа фотошопа) выпускать свой дистрибудив. Представьте себе такой дистрибутив от Adobe: вставляете диск. Перезагружаетесь. Запускается установщик. Вы сначала соглашаетесь с лицензией GPL, потом с лицензиями на адобовские продукты. И в итоге получаете систему сразу с шопом, премьером, писалкой PDF, лингво и парой книжек электронных в нагрузку.

Di_LIne арХументы типа: Круто, Модно и т.п. - ВЗАТчет не принимаются.
А нахрена тебе тогда делфя шестая? Пиши под консоль.

К счастью, такие аргументы не применяются в Линухе. К сожалению, без них не обойтись тем, кто пишет за деньги.

softwarerКонкретно линукс - слишком любительская и наколеночная поделка, чтобы его можно было считать блестящим будущим ИТ. Мелкософт применяет свою обычную тактику: берет хорошие идеи из того же линукса и с оставанием в версию-две качественно их реализует.Наколеночная? Что тебе кажется в нём наколеночным и поделочным?

У меня создалось впечатление, что стандартная тактика мелкософта такая: берётся хорошая идея А. Всеми правдами и неправдами втыкается в продукт Б. Пока программисты ломают голову над тем, как идею А можно применить в продукте Б маркетологи орут о том, что хорошо себя зарекомендовавшая идея А нашла новое применение в продукте Б, бетаверсия которого скоро будет распространена среди тестеров.

Программисты в это время находят как А присовокупить к Б. Но вот незадача: А надо чуток изменить. Маркетологи начинают орать про идею С: A new Abased tecknology C is used in produckt B.

Но тут возникает новая трудность. Оказывается приживление приводит к тому, что Б безбожно лагает и рушится. В виде бесплатного дополнения он ещё и систему сносит иногда. Сроки здачи откладываются. Маркетологи не дремлют. Они договариваются с партнёрами о поддержке Б. Программисты тем временнем доводят Б до работоспособного состояния и выбрасывается на рынок. Юзеры кидаются покупать не успев залезть в нэт и почитать маты тех счасливчиков, которые уже успели купить.

А когда партнёры начинают выпускать продукты, которым для работы необходим Б покупать приходится даже тем неторопливым, которые успели прочитать отзывы.

Разумеется, картина слегка утрированна. Но примеров испаганивания технологий тьма. Первый пример пришедший на ум CORBA и COM. COM, лично мне, очень понравился. Но с корбой я не работал. А если послушать тех кто может сравнивать, так мелкософт только "ненужные" функции убрал. Хочу напомнить, что мс участовоал в разработке CORBA.

Ты с теорией хаоса знаком? Коммунить вокруг Линуха - устойчивый аттрактор. Он может существовать БЕЗ руководителя и БЕЗ потпитки из вне. Этого нельзя сказать про мс. Без Билла она - ничто. IBM просрала много чего. Но IBM, пока по крайней мере, сила с которой нельзя не считаться.

Софт с железом, как и инь с янем:)
Линух в первую очередь не коммерческий проект. Но маааааааааленький некоммерческий проектик фаерфоксик МСу уже не мало крови попортил. И всяк, кто не хочет плясать под дудку МС (из компаний) ударяется в Линух. За редким исключением в БСД. Что IBM ставит на свои сервера?

Gluk (Kazan)Все это не изменит одного простого факта. Нишу Микрософт на сегодняшний день заполнить НЕКОМУ. Поэтому она может загнивать до опупения, а мы будем продолжать под нее прогибаться.
Мы (я) под неё не прогибаемся.

По всем темам топика: альтернатива есть ВСЕГДА.