Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
16.08.2006, 20:05
|
|||
|---|---|---|---|
Программистам теоретикам про BNF и парсеры вопрос ... |
|||
|
#18+
Есть такое BNF выражение Код: plaintext 1. 2. 3. 4. Но если я меняю последовательность вариантов... Код: plaintext 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
16.08.2006, 23:18
|
|||
|---|---|---|---|
Программистам теоретикам про BNF и парсеры вопрос ... |
|||
|
#18+
это як - бизон? помоему, не должно. может грамматика переуложнена. на простом примере грамматики тоже зависит от порядка? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.08.2006, 12:23
|
|||
|---|---|---|---|
Программистам теоретикам про BNF и парсеры вопрос ... |
|||
|
#18+
U-geneЭто нормально, что результат разбора от последовательности вариантов зависит? Это категорически ненормально и означает грубую ошибку, скорее всего идеологическую, в парсере либо добавленном пользовательском коде. У Вас, насколько я понимаю, прикол в том, что с лексемы scalar_var могут начинаться оба варианта, а парсер не учитывает этот случай хотя бы индикацией ошибочной ситуации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&mobile=1&tid=1346622]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
124ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 233ms |
| total: | 449ms |

| 0 / 0 |
