Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фреймворки усложняют решения и увеличивают риск сбоев. Проект сильно зависит от фреймворка, что ведёт к появлению трудноподдерживаемого кода. При появлении новых версий фреймворков сложно переписывать под них существующий код. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.07.2017, 11:45 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Антифреймворк....При появлении новых версий фреймворков сложно переписывать под них существующий код. Следует избегать ПЛОХИХ фреймворков Так же, как плохого алкоголя. От него можно печень или зрение посадить. А от плохих психоактивных веществ, вообще передоз получить и окочуриться. АнтифреймворкФреймворки усложняют решения и увеличивают риск сбоев. Жесть! Вообще-то фреймворки должны УПРОЩАТЬ решения. Для этого они и предназначены Откуда-то-из-Инетанепрестанно подает земле дождь для того, чтобы прозябали всякаго рода плоды, чтобы хлебом укреплялось и питалось естество человеческое, а вино увеселяло и доставляло большую приятность жизни ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.07.2017, 14:09 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АнтифреймворкПри появлении новых версий фреймворков сложно переписывать под них существующий код. и не говорите, а Google вообще объявил, что собирается выпускать новую версию Ангуляра каждые 6 месяцев. Только представьте себе, сколько всего переписывать придется !!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.07.2017, 15:26 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Следует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.07.2017, 16:49 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну, то есть, принимать решение программисту. Всякие гугловые штучки, типа карт, имеют прекрасное АПИ. АПИ тоже можно рассматривать, как фреймворк, или нельзя? О фреймворках. Фреймворки не вызывают абсолютно никаких затруднений, если знаете ДОМ и яваскрипт. Можете продолжить любой проект с любым фреймворком. ПС. Знание ДОМ и яваскрипт подразумевает, что вы знаете, как на базовом уровне устроено то, что вы используете в фреймворке. ППС. Прикол с ангуляром непрочухал. Х З ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.07.2017, 17:57 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeФреймворки не вызывают абсолютно никаких затруднений, если знаете ДОМ и яваскрипт. и сам фреимворк с его интструментарием ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.07.2017, 20:26 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АнтифреймворкФреймворки усложняют решения и увеличивают риск сбоев. Проект сильно зависит от фреймворка, что ведёт к появлению трудноподдерживаемого кода. При появлении новых версий фреймворков сложно переписывать под них существующий код.Программисты вынужденны использовать всякие API, поскольку писать в машинных кодах слишком долго. Какие API выбрать - тут нужно полагаться на свой опыт и здравый смысл. Учитывайте всякие ньюансы, возможность залезать внутрь, независимость функционирования фреймворка от желания производителя и т.д. ( скажем, совсем не обязательно переписывать код, если производитель выпустил новую версию фреймворка; важно, что бы производитель вас к этому не смог принудить). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.07.2017, 11:58 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В качестве доказательства "от противного" можно предложить Автору отказаться вообще от фреймворков и попробовать Сделать что то серьёзное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.07.2017, 13:20 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonСделать что то серьёзное например фреймворк написать )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.07.2017, 13:32 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Антифреймворк, А вопрос в чем? Согласен частично(фреимворки разные и задачи тоже) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.07.2017, 14:42 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonВ качестве доказательства "от противного" можно предложить Автору отказаться вообще от фреймворков и попробовать Сделать что то серьёзное. Обычно, при отказе от фреймворков и получается хелловорлд * . Всё-таки, не надо путать фреймворки и АПИ. Без первого вполне моно обойтись, а без второго - никак. -- * Это как нестандартное поведение стандартного, или нестандарнного элемента. Для таких вещей фреймворк необязателен. Тем не менее, это - одна из самых важных причин их использования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.07.2017, 18:50 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всё-таки, не надо путать фреймворки и АПИ. А бываю фреймворки без API ? Ну вот так, что бы без единой и даже самой маленькой API'шечки ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.07.2017, 19:46 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я думаю что если речь идет о JavaScript, то нужно в первую очередь его (JavaScript) знать и уметь готовить. Angular, React, JQuery, GWT можно и не знать. Их понимание придет с опытом работы на проекте. А вот обратное - совершенно неприемлемо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.07.2017, 21:48 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, в микрософтовском курсе по веб-программированию JavaScript'у выделено две главы (50-60 страниц) остальное выучивается на проекте =) в фреймворках для меня самым сложным было разобраться в дизайн-патернах например, в JQuery и Bootstrpap'е все просто, а вот в Angular'е уже нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2017, 02:18 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Речь точно о яваскрипте - в других языках нет такого безобразия с веросионностью. Доводы за: - не все имеют достаточную квалификацию, чтобы писать без фреймворка - особенно писать код, работающий на всех актуальных мобильных браузерах - фреймворк задает структуру приложения, которая не обвалится при росте размера проекта - к фреймворку могут прилагаться плюшки для разработчика типа браузерных плагинов, горячей перезагрузки кода, тестовый фреймворк и т.п. - к фреймворку могут прилагаться библиотеки компонентов. Иногда качественные библиотеки - вы когда-нибудь пытались найти гарантированно рабочий компонент автокомплита? Но лично я фреймворки не люблю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2017, 22:53 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) было бы интересно узнать кто какие фреймворки использовал/использует, для чего/под какие задачи, что понравилось, что не понравилось 2) следующий вопрос это интеграция различных фреймворков в одном проекте, если у кого есть опыт - поделитесь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2017, 17:08 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mini.weblab, 1. Никакие бесплатные. 2. Это - вообще охренеть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2017, 21:29 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Второй пункт попытаюсь объяснить. Если Вы используете техподдержку фреймворка А, то никто не будет вам гарантировать поддержку Б. Скорее, наоборот, вас пошлют очень далеко. Если вы делаете всё на свой страх и риск - здесь советы бессмыслены, потому что никто не собирается за вас брать на себя ответственность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2017, 21:43 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если мы вспомним что все эти фрейворки написаны на javascript. А это - динамически типизированный ЯП со всеми вытекающими. То мы можем предьявлять к фреймворкам те-же самые критерии надежности что и к самому ЯП. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2017, 23:00 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonЕсли мы вспомним что все эти фрейворки написаны на javascript. А это - динамически типизированный ЯП со всеми вытекающими. То мы можем предьявлять к фреймворкам те-же самые критерии надежности что и к самому ЯП. фреймворк впонле может быть надёжнее. как и обычные ЯВУ, транслируемые в "ненадёжные" команды CPU ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2017, 23:11 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут ключевое слово "может". Тоесть это опция. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2017, 00:16 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начинающий троль. На стажировке, наверное. Пришел на площадь, навалил кучу и ждет мух. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2017, 09:31 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alibek B.Начинающий троль. На стажировке, наверное. Пришел на площадь, навалил кучу и ждет мух. ну вот ты и прилетел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2017, 11:00 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alibek B.Начинающий троль. На стажировке, наверное. Пришел на площадь, навалил кучу и ждет мух. Такие как ты, всегда меряют других по себе (а потому что сами такие). Народ нормально общается по теме, ты прибежал, по сути ничего не сказал, выплеснул свой негатив (кроме негатива тебе нечего сказать?) и смылся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2017, 15:43 |
|
||
|
Стоит ли избегать клиентских фреймворков?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSerge1. Никакие бесплатные. 2. Это - вообще охренеть. Вообще-то, я удивилась, во-первых, потому, что платные клиентские фреймворки не очень-то широко известны, и не слишком широко используются. Поэтому сразу вопрос, что вы конкретно используете? Основные плюсы open source фреймворков: 1) Легче найти специалистов с опытом использования. 2) Испытан большим количеством пользователей, и основная масса критических багов отловлена 3) Большое сообщество пользователей -> доступ к огромному количеству обучающего материала, возможность получить быструю (и чаще всего) бесплатную консультацию по типовым вопросам. во-вторых, что интеграция различных фреймворков и библиотек, это как бы в порядке вещей, например, я затрудняюсь назвать клиентский фреймворк не использующий JQuery. =) Дальше, я сейчас смотрю проекты сделанные на ангуляре, в каждом проекте использвался Bootstrap! И это логично! Потому что содержание (HTML), оформление(CSS+JS) и поведение(JS) веб-приложения можно рассматривать как независимые части, и вполне оправдано комбинировать фреймворки, заточенные под конкретные задачи. Одним словом, мне трудно поверить в существование полностью самодостаточного клиентского фреймворка, который ни с чем не взаимодействует. в-третьих, если говорить о веб-фреймворках, то как вы себе представляете клиентский фреймворк не open-source??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2017, 17:01 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&fpage=19&tid=1340317]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 263ms |
| total: | 425ms |

| 0 / 0 |
