|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2003, 14:54 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В ближайшее время начну разработку проекта для компании у которой много филий по стране и много нюансов в работе. Дание с филий должгни replication на центральную базу ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2003, 15:14 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Меня больше интересует кто наиписал или пишет. Я сам начинаю писать тока вот думаю стоит ли на PB ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2003, 15:33 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
думаю стоит. Есть ряд проектов написаних на PowerBuilder and ASA и есть проект в котором принимал участие и которий написан на PowerBuilder and ms sql server 7.0 Для работи с базами на сегодняшней день powerbuilder есть лучшим инструментарием ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2003, 19:07 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Думаю, что если в команде разработчиков нет пары человек с опытом работы на PB (хотя бы год-полтора), и нет внешних факторов, требующих использования PB, то не стоит заморачиваться ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2003, 19:30 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А собственно какова альтернатива? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2003, 22:41 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Delphi/Builder, VFP, VisualStudio.NET ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 08:01 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хороша альтернатива А форм экранным много будет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 10:10 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Форм очень много, проект очень большой(банковская автоматизированная система).на PB никто из не писал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 10:15 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Поправка Форм очень много, проект очень большой(банковская автоматизированная система).на PB никто из нас не писал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 10:18 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Тогда наверное стоит пригласить хотя б одного специалиста на PowerBuilder. Еще вопрос есть ли постановка задачи - готова ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 10:31 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Постановки задачи не готова. Проект надо делать чем быстрей, тем не хуже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 10:38 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
постановка в процессе ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 10:47 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Но еще не готова. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 10:49 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А не хотите проект нам предложить сделать? Для начала - эскиз? Попробуйте сформулировать задачу, может что и выйдет... У нас есть ядро и наработки... Смотри форум по: Поделитесь опытом EAS & PowerBuilder (1,2) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 11:16 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Нет проект мы хотим делать сами. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 11:19 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Тогда налегайте на DW и все пойдет :)) Успехов... С нуля конечно тяжело, но начинать когда-то надо :)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 11:21 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2andy753 Вы делали проекты на PB9 + MSSQLServer2000 ? Если да то какие? С какими трудностями столкнулись? Меня интересует прежде всего это. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 11:25 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На PB9 + MSSQLServer2000 я проекты не делал, хотя ядро системы перенесли на 9 (в первую очередь из за поддержки XML). В качестве СУБД использовали ASA, ASE, Oracle. Что касается MSSQLServer2000 - я писал только под 6.5 (в смысле большого и серьезного и насколько знаю, до сих пор работает в одном крупном банке :)) уж года 3 прошло...), именно с 2000 не работали, но считаю данный вопрос не стоящего внимания... Что Вас именно интересует в этой связке? Что они работают? - Да, работают. Какие глюки и нюансы существуют? - тогда конкретизируйте задачу, потому как данный вопрос абстрактный и отвечать можно на него долго. Ну например, в БД собираетесь хранить все вордовые документы и хотите выяснить, ка работает работа с блобами... Лично меня и заинтересовал данный вопрос исключительно с точки зрения создания еще одного приложения под нашу систему именно под 2000. А если я Вам начну перечислять глюки последней версии билдера (ну маску он не поддерживает 512 символов, ну виртуальная машина больше 1200 коннектов плохо держит и быстро заваливается...) их масса - смотрите BugFix... А сделать большой и реальный проект на этой связке - уверен можно. Смотря как делать :) правда. Можно так сделать, что и оракл не поможет :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 11:44 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Какие глюки и нюансы существуют? Я задавал вопросы в форуме по некоторым возникшим у меня проблемам, но практически ни на один из них ни кто не дал полного исчерпывающего ответа. в основном были предложены обходные пути которые я бы сам мог применить ни кого не спрашивая. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 11:56 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А на чем Вы писали? И Ваша команда? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 12:05 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пробывал писать на PB9 + MSSQLServer2000. В команде 3-и человека ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 12:24 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
To sergei_p: если есть выбор, то я бы советовал вместо MS SQL Server 2000 взять ASA. Ведь тогда будет полная интеграция всех продуктов, а это не маловажно. Насчет PB9 + MS SQL Server 2000 - у нас работает КРУПНЫЙ проект, конечно есть ньюансы (нельзя забатварить OLEDB), но в целом система работает неплохо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 12:59 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А может писать клиента на VS.NET и тогда будет полная интеграция всех продуктов? Сервер мы менять не будем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 13:07 |
|
Кто на PB9 + MSSQLServer2000 пишет что серьезное???
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вы меня конечно извините, если грубо выражусь, но уж больно мочи больше нет: 1. Во-первых конфа по PB, неужто Вы думаете, что тут кто-то начнет орать, что давайте на .Net переходите? Это Вы не туда попали. 2. Вы представляете, что такое 200, 500, 1000 оконных форм на С++? На Java или Delphi? Наделать их - еще одно, а вот поддерживать? А обеспечить каждому окну минимум хотя-бы сервисных функций? Да еще троем? И быстро? И при этом всякими ТЗ заниматься? Если все это у Вас не вызывает опасений - вперед на .Net. Я конечно не великий спец по нему, но могу сказать со всей уверенностью, что на правке 40-50 окон умереть можно, если DW не использовать. Мнение частное, но готов пополемизировать :). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2003, 13:51 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=15&tid=1339540]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
64ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 282ms |
total: | 420ms |
0 / 0 |