я думаю надо создать какойнить FAQ и важной темой его повесить на форум, чтобы впредь посылать всех туда... это съэкономит время и нервы:)) как профессионалов так и новичков. что думаете об этом?

согласен, по-большому счету. для тех кто умеет искать и использует это. но мне кажется все таки существует несколько каких-то уровней... умения искать, даже не так, качества поиска. один ищет в яндаксе. другой перелопатывает форумы, третий отличной знает язык и ищет ещё более качественно. я бы и сам почитал фак по xml, дискутировать по технологиям xml и близким, боюсь что я мало компетентен. немного по-времени занимаюсь, да и сам я бывает иногда такое спрошу

поэтому вопрос включения он очень субъективен с моей стороны...
FAQ мне кажется нужен только для того чтобы туда посылать. и избавиться о ситуаций в которых серьезным людям, остается два варианта, либо игнорировать, либо разжевывать ещё раз. ну или, ругаться, как альтернатива

С моей стороны я бы включил туда все вопросы касающиеся xslt-трансформаций. Начиная с того как процессор обрабатывает xml, и заканчивая какими-нибудь типичными задачками вроде организации "циклов"

M0usНО, писать примеры трансформаций/преобразований - дело тяжкое и напоминает уже не FAQ, перечень статей :)

Может стоить просто это описывать и опять же послыать по ссылкам дальше как раз на такие ресурсы - "перечень статей"?

Или сделать такой кусочек, вначале в котором описать чего вы не найдете в этом FAQ и где это навярняка есть. И пояснить такую вот позицию.

Потому что я тут подумал, должен ли FAQ читаться, либо быть таким большим справочником, в котором можно найти ответы на многие вопросы. Нужно ли его читать сразу? - это одно, тогда согласен, что никакие примеры там не нужны, а эти два пункта как раз подходят. Либо по возикающим вопросам не в форум а сначала в FAQ заглянуть и там попробовать найти ответ, тогда чем больше вариантов там будет, тем лучше мне кажется

вот с этой стороный как-то нужно определится мне кажется, как это будет осуществляться.