Я пытаюсь разобраться в отличиях между просто канонизацией и Exclusive канонизацией. Читал спецификацию и увидел следующее -

It is as defined in the Canonical XML Recommendation [XML-C14N] except for the changes summarized as follows:

- attributes in the XML namespace, such as xml:lang and xml:space are not imported into orphan nodes of the document subset, and
- namespace nodes that are not on the InclusiveNamespaces PrefixList are expressed only in start tags where they are visible and if they are not in effect from an output ancestor of that tag.

Я вижу тут понятия "осиротевший" узел, XPath выражения и возникает такой вопрос - если я не собираюсь вытаскивать подмножество какого-либо xml-документа с помощью XPath, не собираюсь "orphan"-ить какие-либо узлы, вытаскивая подмножество детей, но при этом все еще собираюсь канонизировать документ именно Exclusive методом , могу ли я считать, что этот документ по ходу дела так же приведен в Inclusive - каноничную форму?

Дело в том, что мне надо канонизировать Inclusive алгоритмом на чистом JS, но нашел только Exclusive бибилиотеки. Возникла мысль, если прогнать Exc и ничего там не выделять, можно ли считать это правильной INC канонизацией.

P.S.
Я не особо въехал в пункты, являющиеся отличиями, мне важнее получить ответ на свой основной вопрос, но если кто-то лаконично, простым доступным языком объяснит разницу - буду только рад.