|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
XML будет вида Код: xml 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Основные типы определил в XSD. Теперь вопрос, как построить сам XSD? Определить комплексный тип для Items и Root уже этого типа? или как? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2012, 11:03 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЛиПТеперь вопрос, как построить сам XSD?Как обычно. Вопрос в чем? ЛиПОпределить комплексный тип для Items и RootА можно по другому? ЛиПуже этого типа?Какого этого ? ЛиПили как?Я бы начал с этого ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2012, 11:46 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_Vasilisk_, Ну я просто первый раз делаю схему.. Определил так: Код: xml 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Где itemType это комплексный тип для item..наверное так ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2012, 12:04 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хотя..чего это itemTypy у меня 2 раза встречается.. первый убрать надо ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2012, 12:07 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Упс, сорри. Бред - не то скопировал ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2012, 12:13 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЛиПНу я просто первый раз делаю схему..Начните с документации. Там и примеры есть ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2012, 13:08 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_Vasilisk_, C нее и начал. Просто подстраховываюсь - правельно ли делаю ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2012, 13:23 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЛиППросто подстраховываюсь - правельно ли делаюТак покажите как именно делаете ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2012, 17:25 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот вопрос нарисовался. Как возможный пустой тег integer описать? в xsd: Код: xml 1.
как правильно задать в xml пустое значение? парсер (xmlNotepade) ругается на: Код: xml 1.
Код: xml 1.
значение не является допустимым для integer ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2012, 15:41 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЛиПКак возможный пустой тег integer описать? <xsd:union> ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2012, 17:16 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_Vasilisk_, спасибо, сделал так ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2012, 17:51 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Еще вопрос. Я все типы (простые и комплексные) определяю отдельно, именованно. Затем использую в элиментах. Мне так удобнее, чем анонимные типы, вложенность меньше получется, нагляднее. Это ничему не противоречит? Как технически, так и вплане хорошего тона. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.05.2012, 11:47 |
|
структура XSD
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЛиПЭто ничему не противоречит? Как технически, так и вплане хорошего тона.Вроде нет. У меня самого все простые типы определены отдельно. Причем в отдельной схеме. Для повторного использования самое то. А с комплексными - обычно для корневого элемента объявляю анонимный тип, а потом - все именованные. Тут основной вопрос в читабельности схемы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.05.2012, 11:58 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=14&msg=37796744&tid=1332710]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 251ms |
total: | 394ms |
0 / 0 |