|
xsltproc 2,6+ Gb
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ящетаю, что разработчикам, позволяющим своим поделкам создавать xml такого объема, нужно ломать пальцы с особым чувством удовлетворения и радости. кто-то тут уже парсил файлы такого объема, вроде успешно, поищи. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.08.2017, 15:41 |
|
xsltproc 2,6+ Gb
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сам не пробовал, но люди советуют STX . По идее, должно взлететь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.08.2017, 18:27 |
|
xsltproc 2,6+ Gb
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jsmirnoww, XSLT версий 1.0 и 2.0 действительно грузят всё (и xml, и xsl) целиком в память. Поэтому никак-с! Нужен потоковый XSLT 3.0. Но лично я его не использовал. Я парсил многогигабайтные файлы на C#, с помощью потокового XmlReader. Результат трансформации, соответственно, писался тоже потоковым XmlWriter. Летает! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.08.2017, 21:34 |
|
xsltproc 2,6+ Gb
|
|||
---|---|---|---|
#18+
jsmirnoww, XSLT - это технология разрабатывалась не для больших документов, поэтому и грузит в память весь файл чтоб "бродить по дереву"... пробуй XQuery - я по 40GB обрабатывал.... http://basex.org/ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.08.2017, 21:39 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=14&fpage=5&tid=1332020]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 268ms |
total: | 396ms |
0 / 0 |