|
Как учесть NLS_SORT при взятии min() и max() от строки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как известно, в зависимости от NLS_SORT имеет место различный порядок сортировки строк. Например, у меня на сервере при NLS_SORT=BINARY символ 'M' идёт по порядку раньше, чем 'f': Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5.
А при NLS_SORT=LATIN символ 'f' идёт по порядку раньше, чем 'M': Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5.
Теперь давайте попробуем взять min() от строки при различных значениях NLS_SORT: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Итак, min() выдал одно и то же значение, отсортировав строки, судя по результату, в порядке NLS_SORT=BINARY NLS_SORT бывает либо BINARY либо linguistic_definition. Можно ли заставить min() определять минимум из строк согласно порядку linguistic_definition? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.11.2021, 00:38 |
|
Как учесть NLS_SORT при взятии min() и max() от строки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Логично, что MAX() не требует сортировки. Поэтому NLS_SORT на него не влияет. Совсем другое дело NLS_COMP... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.11.2021, 01:30 |
|
Как учесть NLS_SORT при взятии min() и max() от строки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Попробуйте функцию NLSSORT. Может это то, что вам нужно. Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.11.2021, 01:41 |
|
Как учесть NLS_SORT при взятии min() и max() от строки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Спасибо. Да, NLS_COMP отвечает за порядок при выборе min() и при NLS_COMP=LINGUISTIC порядок наследуется от NLS_SORT. Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.11.2021, 01:53 |
|
|
start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=52&tid=1879718]: |
0ms |
get settings: |
17ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
1ms |
check topic access: |
1ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
5ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
104ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 3180ms |
total: | 3358ms |
0 / 0 |