dermamaiap,

Спасибо, а можно объяснить принцип работы данного запроса?
Ничего особо сложного.
Связываем таблицу "компании" с таблицей "сотрудники". Получаем промежуточный резалтсет "компания-сотрудники"
Группируем полученный промежуточный резалтсет по имени компании - получаем список компаний (уникальные названия).
Сортируем полученный сгруппированный резалтсет по количеству строк с одинаковым названием компании по убыванию.
Извлекаем из отсортированной выборки 1 строку "с кандидатами", т.к. может оказаться более 1 компании с наибольшим числом сотрудников.
Будет работать, если среди компаний нет полных тёзок.
Если полные тёзки есть - может иногда работать неверно.

Я бы, например, так лаконично не написал. Я бы во внутреннем подзапросе посчитал выборку: компания - количество сотрудников, а во внешнем - отобрал бы top(1) with ties. Инерция мышления, разница в классе и всё такое. Снимаю шляпу.
:-)

dermamauaggster,

2 SELECT TOP(1) WITH TIES c.company_name
1 FROM company c JOIN employee e ON c.cid = e.cid
2 GROUP BY c.company_name
3 ORDER BY COUNT(*) DESC;

я поставил номера в каком порядке он выполняется, верно?


кстати, если не сложно, напиши свой вариант запроса по данному заданию пожалуйста.
Нет, неверно.

invm , да он про логическую последовательность, а не про физическую.
:-)

dermama
Логический порядок обработки инструкции SELECT:
FROM
ON
JOIN
where
GROUP BY
WITH CUBE или WITH ROLLUP
HAVING
SELECT
DISTINCT
ORDER BY
TOP
т.е. ты - должен думать так. Как думает sqlserver, как сказал invm - можно посмотреть в плане.
Иногда (эээ... всегда :-) ) sqlserver думает не так, как предписывает логический порядок выполнения запроса.
Но результат всегда такой, как если бы логический порядок выполнения неукоснительно соблюдался.
... но есть нюансы. :-)

Пардон, наверху 4, конечно же.