Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Изивини, (ламерский вопрос), что лучше, составной кластерный индекс или доп. поле?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть таблица (допустим фактов, т.е. в ней больше 1 млн записей) из нее часто строятся отчеты, есть 5 полей (измерений), которые в общем полностью идентифицируют запись), как поступить с кластерным индексом, сделать его составным по всем 5 полям, или же добавить поле для идентификации, а поля просто проиндексировать (с возможными дублями)? ЗЫ (4 поля из составного индекса имеют тип char(9), 1 поле - int). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2005, 12:30 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=32&tid=1545557]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
128ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
27ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 230ms |
| total: | 414ms |

| 0 / 0 |
