|
Надо порешать уравнение: 5950X + MB? + PSU? = OK
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Коллеги, день добрый. Планирую прикупить 5950X. Разгонять не планирую. Задачи - разработка, VS, Rider (в основном refactoring, code-analisys больших solution'ов, это почти всегда бывает напряженно для цпу). + возможно ms sql с редкими пик-нагрузками (не продакшен), + возможно хостинг десятка приложений asp.net (по мелочи), + точно будут долговременные многопоточные, высоконагруженные приложения, нагружать будут конкретно. Видео будет примитивное, 2x FULL HD on HDMI, чисто посмотреть - играть некогда. Позже, возможно, появится что-то типа nv3080TI если жена надумает порисовать в адобах, но не сегодня. и да... хотелось бы попробовать RAID on NVME on PCIE4. В железе не особо соображаю. Покупать как раньше, т.е. на все деньги, чтоб наверняка, уже не хочется, и не то чтобы можется. Надо как-то определиться с мамкой, чтобы она мне голову не делала, и БП, соответственно. Насмотрелся Белыча на ютубах, склоняюсь к Gigabyte Aorus b550\x570 master, но не уверен, не перезакладываюсь ли я в самом деле? + Про b550 я не догоняю, получится ли полноценно поиметь 3080TI в случае, если уже будет нарисован RAID на NVME? или там лини PCIE4 порежутся как-то и кто-то чутка будет придушен? x570 при таком раскладе от удушения поможет? Или может еще какую мать присоветуете? Не обязательно сильно круче советовать.. просто чтоб задачи порешать, может даже что-нить попроще, но с адекватным для 5950х питанием, чтобы БП под нагрузками не свистел и не уходил в себя. Присмотрел БД SF-1000F14MP, но это наверняка перезаклад даже с учетом несуществующей 3080TI? В общем, посоветуйте что-нить, скока Wатов надо, от какого вендора понадежнее, чтоб он из своей рассыпухи БП собирал, типа как Super Flower? Спасиб! Димка ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2021, 00:36 |
|
Надо порешать уравнение: 5950X + MB? + PSU? = OK
|
|||
---|---|---|---|
#18+
RubinDm, RAID на NVME имеет смысл только при NVME разных пр-лей, иначе ресурс кончится одновременно. Про линии можно не думать, там пропускной способности с огромным запасом. Про БП тут https://3dnews.ru/1049006/kompyuter-mesyatsa-opredelyaemsya-s-moshchnostyu-bloka-pitaniya ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2021, 08:29 |
|
Надо порешать уравнение: 5950X + MB? + PSU? = OK
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2021, 09:10 |
|
Надо порешать уравнение: 5950X + MB? + PSU? = OK
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Siemargl, спасибо, почитал - познавательно. Про NVME в RAID от разных производителей - это да, интересное замечание. Про БП, с учетом тенденций GPU выходит, что GPU в недалекой перспективе - это 850 Wmax, если не Wnorm. и это жесть. Закладываться на такое (+850W), при том, что видео пока вообще нет (и не особо планируется) - не разумно. Остается R9-5950X = 250Wmax, + MB.X570 = 50Wmax(?), +RAM, SSD, HDD, FANы.. ну скажем еще 200Wmax, простое видео порядка 100Wmax. Итого 600Wmax, которые можно будет отдать маме\бабушке в комп для серфинга в случае, если появится 3080TI+, к которой будет куплен соответствующий БП 1000W+. Так наверное. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2021, 13:41 |
|
Надо порешать уравнение: 5950X + MB? + PSU? = OK
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bga83, и че? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2021, 13:42 |
|
Надо порешать уравнение: 5950X + MB? + PSU? = OK
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SiemarglRAID на NVME имеет смысл только при NVME разных пр-лей, иначе ресурс кончится одновременно. NVME тут ни при чем, эту рекомендацию в отношении SSD (вообще) я слышал лет 9-10 назад, еще когда люди начали только осваивать SSD для баз данных. Типа, надо взять 2 диска, можно одного производителя, но чтобы один из дисков некоторое время поработал, а второй - полежал молча. Тогда будет разный ресурс. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2021, 17:36 |
|
Надо порешать уравнение: 5950X + MB? + PSU? = OK
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdv, да, и еще про "RAID на NVME". Не надо пороть горячку. Во-первых, на матплатах обычно есть только один слот M.2. Даже если их два, затыкать их сразу оба лично я бы не стал. Нужно взять нормальный SATA SSD, который обеспечивает 500мб/сек на чтение и запись (не меньше), и вот из них уже можно сделать raid. Во-вторых, у меня гигабайтовская B450 Gaming X, и там какая-то жесть с включением raid, совершенно неинтуитивное меню, и чтобы этот рэйд даже на SATA запустить надо менять настройки в биосе и перезагружаться пару раз. Кроме того, NVME подключается по хитрому - сразу теряешь 2 слота SATA (из 6ти, т.е. остается 4). Ну и в третьих, если NVME конкретной емкости стоит дороже SATA, то зачем? И NVME греются однозначно сильнее обычных SSD, особенно если они скоростные (под 2-3 гиг в секунду). Я брал Samsung 970EVO Plus 500 гиг, для тестов, так он, собака, при работе (не в простое) греется до 60 градусов. Приделал радиатор - понижает на 1-2 градуса. Кулер в это место не вставить. В общем, сплошной гемор. :-) А вот обычный SATA Samsung 860 Evo на 1Тб - просто прелесть. При легком обдуве 40 градусов (рядом два HDD, по 32 градуса). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2021, 17:48 |
|
Надо порешать уравнение: 5950X + MB? + PSU? = OK
|
|||
---|---|---|---|
#18+
RubinDm Итого 600Wmax часто переоценивают реальную мощщу. 1.5 года назад я сидел с компом в деревне - AMD FX8350, Geforce 1060, 5 HDD SATA. А там подключили какой-то счетчик электричества, который показывал всё - напругу, ток, мощность, и вообще всё. Оказалось, что вышеупомянутый комп в 2D потреблял 250 ватт, а в играх типа far cry 5 и прочих - примерно 450 ватт. Процы сейчас почти все не более 125 ватт. Видеокарты nvidia жрут вот столько https://gtx-force.ru/energy-consumption-nvidia-geforce/ например 3060 - 200 ватт. Т.е. там тоже "раньше было больше, а теперь меньше", как и у процессоров. Так что БП больше 700-800 ватт (честных) можно не брать. Разве что отзывы заранее почитать, а то сейчас куда ни ткни, то "пищит", то "завывает вентилятором при изменении нагрузки", и т.д. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2021, 17:57 |
|
|
start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=30&tid=1528778]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
5ms |
check forum access: |
1ms |
check topic access: |
1ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
4ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
174ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 363ms |
total: | 590ms |
0 / 0 |