У меня тоже пропала тема из форума по MS SQL. Письма никакого не приходило.

Тему создал как продолжение этой https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=761292, потому что в первоначальной не успел написать ответ, т.к. Glory зачем-то закрыл тему, хотя прямых ответов на свои вопросы ТС не получил или получил не полностью.
Как итог, и ту тему прикрыли и мою потерли =)
Видимо на этом форуме так принято!

Самое интересное, что такое шкодливое поведение все оправдывают и делают вид что дескать так и надо. Спорить бесполезно, т.к. неугодные сообщения тупо удаляются или темы закрываются используя божественную силу модератора, хотя никаких нарушений в теме не было, простой и достаточно развернутый ответ с примером кода + личный комментарий, без мата и оскорблений! =)

Как ни странно нечно подобное уже всплывало на просторах интернета около года назад...
http://blogs.msdn.com/b/alexejs/archive/2009/03/30/sql-ru.aspx
И многоуважаемый Александ Гладченко обещал довести это до сведения остальных модераторов, но видимо то ли не довел, то ли модеоаторы не приняли к сведению и продолжают тешить и так зашкаливающее ЧСВ.

Из-за такого поведения функции форума теряют первоначальный смысл как места публичного обсуждения проблем, а модератора как человека следящего за порядком в форуме. Вместо этого форум становится местом демонстрации превосходства даже если таковое объективно не наблюдается! Если же оно настолько объективно не наблюдается, что даже Сам (ну вы поняли) это понимает, то в ход идет удаление тихим сапом =)
В силу всего вышесказанного на форуме, в ответ на вопрос, "как мне написать запрос такой-то" в основном процветают ответы трех типов:
1) "при помощи селект" (назовем это ответом в стиле g-style =) )
2) "а зачем вам селект? Нет, вам селект не нужен!" Дальнейшие объяснения автора выливаются либо в ответы "Я таки настаиваю что вам он НЕ нужен! Я конечно абсолютно не знаю ситуацию, не знаю какие накладываются внешние условия (помимо задач ИТ), требования и пр. Но совершенно четко уверен что вам это не надо! И исказал я, и будет так! ибо у меня over 9000 сообщений в профиле и признан я!!" либо "вы г__но, ваш ког г__но и воьбще ваш вопрос и задача тоже г__но", это точка зрения отстаивается при помощи тех же божественных аргументов!
3) Адекватные ответы по теме! Да Аллилуйя, есть и такие, грамотные специалисты с адекватным чувством реальности и восприятия окружающих =)

Наверное это сообщение тож потрут, копирну его себе для будущих поколений! =)

Вы с целью чтоб не перебивать интересуетесь?

п.с.
Не знал что тут ограничение по буквам =)

dmidek,
К сожалению копии удаленной темы у меня нет.
Но я не делал никакой вид, просто перед сообщением так и написал
"Тему почему-то закрыли, но вдруг это поможет" и далее пример кода...

А как еще можно донести до ТС то, что хочешь ему сказать?
Допустим, открытие новый темы не есть хорошо, тогда это повод для модератора провести следующие действия:
1) открыть старую тему
2) добавить сообщение из новой
3) удалить новую тему
или это влом? типа как гибдд у нас, умеет только карательные функции исполнять, но не заботиться о безопасности движения...

И потом совсем другое дело если модератор является эталоном морально нравственных устоев, а вот что делать если происходит "самодурство", нравится - пусть живет тема, нет - закрою...

А вам надо обязательно сформулировать в виде явных вопросов? Чтоб как в школе? Т.е. описание ситуации не предваренное вопросом "А что вы об этом думаете? Каково ваше мнение о..?" не подходит?
Мне жаль что вы увидели обсирание - это не обсирание, а мое впечатление о работе этого форума и о стиле его модерирования! Просто высказал я это не прибегая к обтекаемым формулировкам и прочим эвфемизмам, а прямо как есть.
И судя по приведенным выше ссылкам такое мнение не только у меня.
И более того, в этой теме я написал тоже "в тему пропажи темы" (извините за формулировку), а не создал отдельную..

Вы знаете, я полностью с вами согласен и так бы и сделал. Если бы только не вот это: так что когда чсв ставится выше здравого смысла и уважения к другим и по совместительству этот человек наделен функциями модератора, получается лютая смесь =) Ну какая же это напряженка, появилась минутка на работе - пишу..
Эмоций нету, разве только небольшая ирония, и обвинений тоже, есть примеры действий!
К тому же этот пост помимо обсуждения, создан с целью не замалчивать факт...

Конкретики хоть отбавляй - описана конкретная ситуация, приведены конкретные примеры. Вы предлагаете мне, в свете описанного, сделать выводы о том как с этми бороться? Я думаю это должно быть виднее как раз таким старожилам как Вы. До вашего (и не только я надеюсь) сведения довели факты которые имеют место быть, вам виднее что с этим делать. А то получается это как если б я пришел в милицию и говорю, вот мою квартиру обокрали, а мне в ответ: и какие у вас есть в связи с этим предложения?

К тому же раздел называется "обсуждение сайта", а не "список предложений по улучшению сайта", вот я и вынес на обсуждение ситуацию..

Насчет форума - моя неточность, я не имел ввиду sql.ru целиком, думал будет понятно какой раздел я имею ввиду. Все вышенаписанное касается только mssql.

+1, совершенно верно описал ситуацию.

Что касается отсылки личных сообщений, не знаю как это сделать, если чеовек не зарегистрирован на форуме.

Ну если воспринимать форум как аналог научной конференции или доклада - давайте закрывать любой топик где проскользнет хоть что-то имеющее эмоциональную окраску. Не надо допускать превращения темы в базар-вокзал конечно, но и подходить формально и тем паче забывать, что на форуме все-таки общаются люди, а не роботы - тоже не надо.

dmidek,
Я то зарегистрирован, ТС - нет.

Гаджимурадов Рустам,
Я пытаюсь навести вас на мысль о том, что какбэ власть имущие в этом разделе немного зазвездили и он превращается (или, судя по всему, давно уже превратился) из форума, в место красования себя любимых, а не помощи и обсуждения.
Волнует ли вас это, будуте ли вы что-то с этим делать, имеете ли возможность что-то сделать, сочтете ли необходимым - ваше дело. Я только сообщаю как оно есть.

А ссылки в моем первом сообщении говорят о том что к подобным выводам пришел не я один и приведены они с целью если кто-то усомниться в моей вменяемости =)

Лучше или нет, не знаю (хотя я сам и являюсь модератором), но глубоко убежден что форум место общения и выпиливать темы людей или сообщения которые тебе не нравятся по личным соображением (или прикрываясь формальными нарушениями) - неправильно.
Более того, если тема не имеет грубых нарушений, мата личных оскорблений, или жестокого оффтопа, когда уже последняя страница топика никак не соотносится с первой, то зачем там жестокая цензура?
Скажите мне, что плохого в том, если в кажом сообщении содержится ответ или вопрос по теме и коментарий к предыдущим ответам?
Вопрос лично вам Гаджимурадов Рустам, Вы преследуете цель чтобы форум был похож на протокол судебного заседания? Если это так, то тут даже нечего обсуждать - просто разные взгляды. Если же нет - то в том топике не было никаких нарушений заставляющих его закрыть, кроме личной неприязни модератора.

Ага, вот именно =) Политика двойных стандартов налицо. Если уж даже в отдельно взятом небольшом сообществе такое происходит, то что ж ждать от чиновников и мигалок =)
Только хотел написать, но iscrafm меня опередил, не обязательно Glory, но некоторые другие товарисчи из той же псевдо "илиты" позволяют себе хамство и переходы на личности - что-то справедливый модератор не спешит закрывать темы и тереть посты!
Опять же я все подвожу к тому что не надо говорить про непогрешимость и справедливость и "я б давно закрыл", я толкьо призываю задуматься, а не подгнило ли кое-что кое-где в королевстве - если вы так не считаете - ваше право.
Только обсуждение это не трите, и вообще лучше его на faq по цитатам разобрать, чтоб новички сразу знали с кем имеют дело и какие тут порядки.

Что вы понимаете под флудом и оффтопом? Если конечно под эту категорию у вас попадает любой пост в теме, который не отвечает строго на вопрос темы? Мне почему-то кажется что флуд и оффтоп, это когда тема уходит от первоначального вопроса (как некоторые темы из форума работа например), это да. А если все высказывание в теме так или иначе косвенно крутятся вокруг главных вопросов темы - какой-же это оффтоп?
По мне так оффтоп это когда теряется нить разговора - там нить разговора четко прослеживалась, скажете нет? Вот чтобы вы не сомневались относительно приписывания и моей предвзятости (хотя какая тут предвзятость может быть??) я привел мнения других участников форума... То же самое, что и написал выше, никакого особого гавканья и плача, которое бы напрягло меня и других читателей ветки - не было, не было ничего затрудняющего понять суть разговора и темы. Какой-то уж очень формальный у вас подход... Согласен, и мне с Вами.