2 judge:
А помощи и новым идеям был бы рад :)
Вот несколько старых добрых идей (подобное реализовано в форуме
IXBT.COM) и я уже повторяю то, что было высказано ранее в других топиках на подобную тему:
# 01. ТЕГИ: ЭФФЕКТЫ ШРИФТОВ
Было бы очень здорово, если бы появились:
superscript текст
subscript текст
а также:
[caps]текст - все буквы заглавные[/caps]
# 02. ТЕГИ: URL с ID ПОСТА
Когда ссылаешься на чей-то пост в прошлом, то необходимо указывать URL или №
страницы, дату и автора поста. Такое случается не редко, например, при том же
цитировании с указанием источника. Было бы удобно вставлять просто URL с ID поста.
ID у постов же есть поэтому можно было вставлять в генерируемую страницу "#ID_поста",
т.е якорь, чтобы можно было ткнуть и оно бы открылось в новом окне прямо на
нужном посте.
Например, на IXBT.COM
ссылка выглядит так:
(например: [url=http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:12845:19#19]....)
им там виднее почему надо так замысловато хотя можно проще:
[url=<forum_page_url>#<page_target_name_т.е_ID_поста>]
# 03. ТЕГИ: СПИСКИ
список - {list}список
Т.е работает и
[list] (этот даже короче) и [list]?
[/list]
А есть нумерованный списк, т.е аналог <ol> в HTML?
3.1. Это, конечно, эстетика, но список
[list] работает странно (не так как
[/list]
он по идее должен работать в HTML), т.е текст в элементе списка или то, что после
[list] "залезает" в hanging-область из-за того, что при преобразовании
[/list]
[list] в HTML используется только <li>, а не <ul> и в нем <li>. Я не в курсах
[/list]
какие там возникают нюансы при преобразовании в HTML, но на том же IXBT.COM список
вроде работает аналогично списку в HTML.
3.2. Если можно создавать ненумерованный (bulleted, unordered) список с помощью
[list], то почему нельзя создавать нумерованный список, например, с помощью
[/list]
[ol]?
Было бы здорово иметь в форме теги аналогичные тегам HTML для списков, например,
<ol type=1 | a | A | i | I"> </ol>, когда
[ol А]
[list] 1-й элемент списка
[/list]
[list] 2-й элемент списка
[/list]
[list] 3-й элемент списка
[/list]
[/ol]
дает:
А. 1-й элемент списка
Б. 2-й элемент списка
В. 3-й элемент списка
# 04. ТЕГИ: ОФФТОПИК (OFFTOPIC)
Элемент ( открывающие теги типа: [o] и/или [off] ), выделяющий
оффтопик-текст серым или другим неброским ("фоновым") цветом - повысил бы наглядность,
т.е сразу ясно, что можно не читать.
Оформление такое же как и у [quot], т.е у текстового блока имеется некий отступ,
и некое оформление в виде надписи "offtopic:" и линии.
# 05. ТЕГИ: ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ЛИНИЯ
Было бы удобно иметь [hr] - аналог <hr>. Но это только для тех, кто
"страдает" громоздкими постами (как, например, Garya или ЦК) да еще любит
структурировать текст (как, например, Репликант).
# 06. ПАРАМЕТРЫ ТОПИКА: УРОВЕНЬ ВОПРОСА и ВРЕМЯ ЖИЗНИ
Было бы удобно, чтобы топики при создании имели еще такие параметры:
6.1. Уровень вопроса (категория, к-рой адресован вопрос) - варианты
значений: "FAQ", "знатокам", "гуру", "всем". Значение этого параметра
может отображаться мелким текстом или gif-иконой (как у эмоций) с alt-текстом.
Это увеличит удобство для посетителей форума, к-рые заходя в раздел, например,
MSSQL будут сразу видеть уровень вопросов для новых топиков.
6.2. Время жизни - тогда топики, содержащие, например, вопрос из FAQ
и имеющие короткое время жизни могут "отмирать" спустя этот срок, таким
образом очищая форум от себя.
# 07. ЗАГРУЗКА ФАЙЛОВ НА SQL.RU
Было бы удобно если бы имелась такая возможность (например, только для
мемберов) загрузки (upload) небольших мемберских файлов. В принципе это
удобнее тому кто выкладывает (т.е не надо задумываться о почтовой рассылке или
о выкладывании на свой личный сайт и изменением на нем ссылки), когда те же
диаграммы в JPG или ZIPы с исходниками доступны на SQL.RU.
Подобная функция, например, есть на форуме
CFIN.RU.
Там ссылки на мемберские файлы доступны только из ветки/топика, где есть ссылка
или если человек знает полный URL, но можно сделать страницу "Download" для
разделов форума, куда можно зайти и сгрузить какие-то файлы, к-рые когда-либо
загружались на ветки этого раздела.
На странице загрузки, как обычно, вводится описание файла и локальный его путь.
# 08. ПРОФИЛЬ МЕМБЕРА: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕГОВ и АВТОПОДПИСЬ (излишество или извращение?)
8.1. Форумные теги в профиле - это позволило бы увеличить наглядность
информации в профиле. ((насмотрелся я что-то импортных Rentacoder-ных и
web-форумных профилей...может пора уже лечиться чтением manов?))
8.2. Автоподпись - это удобство для тех, кто достаточно часто использует
подпись в постах, как, например,
mahoune
Если в профиле будет возможно использовать форумные теги, то мемберы с подписями
как mahoune могут больше
не пользоваться файлом, содержащим "разукрашенный" ник.
Однако, тогда придется на странице ответа
сделать чекбокс
"Использовать автоподпись", к-рый выключен подефолту.
# 09. ТЕГИ: ТАБЛИЦА (излишество?)
[table]
[th color=[i]<col1>[/i] colspan=3] заголовок c жирным текстом и цветом фона <col1>[/th]
[tr] [td]ячейка1[/td] [td]ячейка2[/td] [td]ячейка3[/td] [/tr]
[tr color=[i]<col2>[/i]] строка без ячеек и с цветом фона <col2> [/tr]
[tr] [td colspan=2]ячейка на 2 первых столбца[/td] [td]ячейка3[/td] [/tr]
[/table]
Наверное, легче реализовать, когда форумные элементы (коды) для создания таблицы аналогичны
соответствующим элементам HTML (table, th, tr, td).
# 10. ВАЛИДАТОР (излишество?)
Например, некто ЦК решил изобразить из себя, наверное, консольного хакера
или Артемия Лебедева (в профессиональной юности), стал набивать теги руками
и забыл вставить закрывающий тег. Результат - повторный пост со словами:
"О, млин, тег не закрыл... Нечитабельно получилось... Еще раз..." :о)
В общем это далеко не единственный случай, когда люди используют
рукотворчество и забывают про предпросмотр. Простой валидатор
мог бы обнаруживать непарные теги и показывать сообщение, помогая забывчивым
посетителям форума.
---
З.Ы. Жду конкретных просьб - что, чем и как можно помочь :о)
[/quote][url=...?id=<forum_ID>:<page_ID>:<post_ID>#<post_ID>]
(например: ....)
им там виднее почему надо так замысловато хотя можно проще:
[url=<forum_page_url>#<page_target_name_т.е_ID_поста>]
# 03. ТЕГИ: СПИСКИ
список - {list}список
Т.е работает и
[list] (этот даже короче) и [list]?
[/list]
А есть нумерованный списк, т.е аналог <ol> в HTML?
3.1. Это, конечно, эстетика, но список
[list] работает странно (не так как
[/list]
он по идее должен работать в HTML), т.е текст в элементе списка или то, что после
[list] "залезает" в hanging-область из-за того, что при преобразовании
[/list]
[list] в HTML используется только <li>, а не <ul> и в нем <li>. Я не в курсах
[/list]
какие там возникают нюансы при преобразовании в HTML, но на том же IXBT.COM список
вроде работает аналогично списку в HTML.
3.2. Если можно создавать ненумерованный (bulleted, unordered) список с помощью
[list], то почему нельзя создавать нумерованный список, например, с помощью
[/list]
[ol]?
Было бы здорово иметь в форме теги аналогичные тегам HTML для списков, например,
<ol type=1 | a | A | i | I"> </ol>, когда
[ol А]
[list] 1-й элемент списка
[/list]
[list] 2-й элемент списка
[/list]
[list] 3-й элемент списка
[/list]
[/ol]
дает:
А. 1-й элемент списка
Б. 2-й элемент списка
В. 3-й элемент списка
# 04. ТЕГИ: ОФФТОПИК (OFFTOPIC)
Элемент ( открывающие теги типа: [o] и/или [off] ), выделяющий
оффтопик-текст серым или другим неброским ("фоновым") цветом - повысил бы наглядность,
т.е сразу ясно, что можно не читать.
Оформление такое же как и у [quot], т.е у текстового блока имеется некий отступ,
и некое оформление в виде надписи "offtopic:" и линии.
# 05. ТЕГИ: ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ЛИНИЯ
Было бы удобно иметь [hr] - аналог <hr>. Но это только для тех, кто
"страдает" громоздкими постами (как, например, Garya или ЦК) да еще любит
структурировать текст (как, например, Репликант).
# 06. ПАРАМЕТРЫ ТОПИКА: УРОВЕНЬ ВОПРОСА и ВРЕМЯ ЖИЗНИ
Было бы удобно, чтобы топики при создании имели еще такие параметры:
6.1. Уровень вопроса (категория, к-рой адресован вопрос) - варианты
значений: "FAQ", "знатокам", "гуру", "всем". Значение этого параметра
может отображаться мелким текстом или gif-иконой (как у эмоций) с alt-текстом.
Это увеличит удобство для посетителей форума, к-рые заходя в раздел, например,
MSSQL будут сразу видеть уровень вопросов для новых топиков.
6.2. Время жизни - тогда топики, содержащие, например, вопрос из FAQ
и имеющие короткое время жизни могут "отмирать" спустя этот срок, таким
образом очищая форум от себя.
# 07. ЗАГРУЗКА ФАЙЛОВ НА SQL.RU
Было бы удобно если бы имелась такая возможность (например, только для
мемберов) загрузки (upload) небольших мемберских файлов. В принципе это
удобнее тому кто выкладывает (т.е не надо задумываться о почтовой рассылке или
о выкладывании на свой личный сайт и изменением на нем ссылки), когда те же
диаграммы в JPG или ZIPы с исходниками доступны на SQL.RU.
Подобная функция, например, есть на форуме
CFIN.RU.
Там ссылки на мемберские файлы доступны только из ветки/топика, где есть ссылка
или если человек знает полный URL, но можно сделать страницу "Download" для
разделов форума, куда можно зайти и сгрузить какие-то файлы, к-рые когда-либо
загружались на ветки этого раздела.
На странице загрузки, как обычно, вводится описание файла и локальный его путь.
# 08. ПРОФИЛЬ МЕМБЕРА: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕГОВ и АВТОПОДПИСЬ (излишество или извращение?)
8.1. Форумные теги в профиле - это позволило бы увеличить наглядность
информации в профиле. ((насмотрелся я что-то импортных Rentacoder-ных и
web-форумных профилей...может пора уже лечиться чтением manов?))
8.2. Автоподпись - это удобство для тех, кто достаточно часто использует
подпись в постах, как, например,
mahoune
Если в профиле будет возможно использовать форумные теги, то мемберы с подписями
как mahoune могут больше
не пользоваться файлом, содержащим "разукрашенный" ник.
Однако, тогда придется на странице ответа
сделать чекбокс
"Использовать автоподпись", к-рый выключен подефолту.
# 09. ТЕГИ: ТАБЛИЦА (излишество?)
[table]
[th color=[i]<col1>[/i] colspan=3] заголовок c жирным текстом и цветом фона <col1>[/th]
[tr] [td]ячейка1[/td] [td]ячейка2[/td] [td]ячейка3[/td] [/tr]
[tr color=[i]<col2>[/i]] строка без ячеек и с цветом фона <col2> [/tr]
[tr] [td colspan=2]ячейка на 2 первых столбца[/td] [td]ячейка3[/td] [/tr]
[/table]
Наверное, легче реализовать, когда форумные элементы (коды) для создания таблицы аналогичны
соответствующим элементам HTML (table, th, tr, td).
# 10. ВАЛИДАТОР (излишество?)
Например, некто ЦК решил изобразить из себя, наверное, консольного хакера
или Артемия Лебедева (в профессиональной юности), стал набивать теги руками
и забыл вставить закрывающий тег. Результат - повторный пост со словами:
"О, млин, тег не закрыл... Нечитабельно получилось... Еще раз..." :о)
В общем это далеко не единственный случай, когда люди используют
рукотворчество и забывают про предпросмотр. Простой валидатор
мог бы обнаруживать непарные теги и показывать сообщение, помогая забывчивым
посетителям форума.
---
З.Ы. Жду конкретных просьб - что, чем и как можно помочь :о)
[/quote][url=http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:12845:19#19]....)
им там виднее почему надо так замысловато хотя можно проще:
# 03. ТЕГИ: СПИСКИ
список - {list}список
Т.е работает и
[list] (этот даже короче) и [list]?
[/list]
А есть нумерованный списк, т.е аналог <ol> в HTML?
3.1. Это, конечно, эстетика, но список
[list] работает странно (не так как
[/list]
он по идее должен работать в HTML), т.е текст в элементе списка или то, что после
[list] "залезает" в hanging-область из-за того, что при преобразовании
[/list]
[list] в HTML используется только <li>, а не <ul> и в нем <li>. Я не в курсах
[/list]
какие там возникают нюансы при преобразовании в HTML, но на том же IXBT.COM список
вроде работает аналогично списку в HTML.
3.2. Если можно создавать ненумерованный (bulleted, unordered) список с помощью
[list], то почему нельзя создавать нумерованный список, например, с помощью
[/list]
[ol]?
Было бы здорово иметь в форме теги аналогичные тегам HTML для списков, например,
<ol type=1 | a | A | i | I"> </ol>, когда
[ol А]
[list] 1-й элемент списка
[/list]
[list] 2-й элемент списка
[/list]
[list] 3-й элемент списка
[/list]
[/ol]
дает:
А. 1-й элемент списка
Б. 2-й элемент списка
В. 3-й элемент списка
# 04. ТЕГИ: ОФФТОПИК (OFFTOPIC)
Элемент ( открывающие теги типа: [o] и/или [off] ), выделяющий
оффтопик-текст серым или другим неброским ("фоновым") цветом - повысил бы наглядность,
т.е сразу ясно, что можно не читать.
Оформление такое же как и у [quot], т.е у текстового блока имеется некий отступ,
и некое оформление в виде надписи "offtopic:" и линии.
# 05. ТЕГИ: ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ЛИНИЯ
Было бы удобно иметь [hr] - аналог <hr>. Но это только для тех, кто
"страдает" громоздкими постами (как, например, Garya или ЦК) да еще любит
структурировать текст (как, например, Репликант).
# 06. ПАРАМЕТРЫ ТОПИКА: УРОВЕНЬ ВОПРОСА и ВРЕМЯ ЖИЗНИ
Было бы удобно, чтобы топики при создании имели еще такие параметры:
6.1. Уровень вопроса (категория, к-рой адресован вопрос) - варианты
значений: "FAQ", "знатокам", "гуру", "всем". Значение этого параметра
может отображаться мелким текстом или gif-иконой (как у эмоций) с alt-текстом.
Это увеличит удобство для посетителей форума, к-рые заходя в раздел, например,
MSSQL будут сразу видеть уровень вопросов для новых топиков.
6.2. Время жизни - тогда топики, содержащие, например, вопрос из FAQ
и имеющие короткое время жизни могут "отмирать" спустя этот срок, таким
образом очищая форум от себя.
# 07. ЗАГРУЗКА ФАЙЛОВ НА SQL.RU
Было бы удобно если бы имелась такая возможность (например, только для
мемберов) загрузки (upload) небольших мемберских файлов. В принципе это
удобнее тому кто выкладывает (т.е не надо задумываться о почтовой рассылке или
о выкладывании на свой личный сайт и изменением на нем ссылки), когда те же
диаграммы в JPG или ZIPы с исходниками доступны на SQL.RU.
Подобная функция, например, есть на форуме
CFIN.RU.
Там ссылки на мемберские файлы доступны только из ветки/топика, где есть ссылка
или если человек знает полный URL, но можно сделать страницу "Download" для
разделов форума, куда можно зайти и сгрузить какие-то файлы, к-рые когда-либо
загружались на ветки этого раздела.
На странице загрузки, как обычно, вводится описание файла и локальный его путь.
# 08. ПРОФИЛЬ МЕМБЕРА: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕГОВ и АВТОПОДПИСЬ (излишество или извращение?)
8.1. Форумные теги в профиле - это позволило бы увеличить наглядность
информации в профиле. ((насмотрелся я что-то импортных Rentacoder-ных и
web-форумных профилей...может пора уже лечиться чтением manов?))
8.2. Автоподпись - это удобство для тех, кто достаточно часто использует
подпись в постах, как, например,
mahoune
Если в профиле будет возможно использовать форумные теги, то мемберы с подписями
как mahoune могут больше
не пользоваться файлом, содержащим "разукрашенный" ник.
Однако, тогда придется на странице ответа
сделать чекбокс
"Использовать автоподпись", к-рый выключен подефолту.
# 09. ТЕГИ: ТАБЛИЦА (излишество?)
[table]
[th color=[i]<col1>[/i] colspan=3] заголовок c жирным текстом и цветом фона <col1>[/th]
[tr] [td]ячейка1[/td] [td]ячейка2[/td] [td]ячейка3[/td] [/tr]
[tr color=[i]<col2>[/i]] строка без ячеек и с цветом фона <col2> [/tr]
[tr] [td colspan=2]ячейка на 2 первых столбца[/td] [td]ячейка3[/td] [/tr]
[/table]
Наверное, легче реализовать, когда форумные элементы (коды) для создания таблицы аналогичны
соответствующим элементам HTML (table, th, tr, td).
# 10. ВАЛИДАТОР (излишество?)
Например, некто ЦК решил изобразить из себя, наверное, консольного хакера
или Артемия Лебедева (в профессиональной юности), стал набивать теги руками
и забыл вставить закрывающий тег. Результат - повторный пост со словами:
"О, млин, тег не закрыл... Нечитабельно получилось... Еще раз..." :о)
В общем это далеко не единственный случай, когда люди используют
рукотворчество и забывают про предпросмотр. Простой валидатор
мог бы обнаруживать непарные теги и показывать сообщение, помогая забывчивым
посетителям форума.
---
З.Ы. Жду конкретных просьб - что, чем и как можно помочь :о)
[/quote][url=<forum_page_url>#<page_target_name_т.е_ID_поста>]
# 03. ТЕГИ: СПИСКИ
список - {list}список
Т.е работает и
А есть нумерованный списк, т.е аналог <ol> в HTML?
3.1. Это, конечно, эстетика, но список
работает странно (не так как
он по идее должен работать в HTML), т.е текст в элементе списка или то, что после
"залезает" в hanging-область из-за того, что при преобразовании
в HTML используется только <li>, а не <ul> и в нем <li>. Я не в курсах
какие там возникают нюансы при преобразовании в HTML, но на том же IXBT.COM список
вроде работает аналогично списку в HTML.
3.2. Если можно создавать ненумерованный (bulleted, unordered) список с помощью
, то почему нельзя создавать нумерованный список, например, с помощью
[ol]?
Было бы здорово иметь в форме теги аналогичные тегам HTML для списков, например,
<ol type=1 | a | A | i | I"> </ol>, когда
[ol А]
1-й элемент списка
2-й элемент списка
3-й элемент списка
[/ol]
дает:
А. 1-й элемент списка
Б. 2-й элемент списка
В. 3-й элемент списка
# 04. ТЕГИ: ОФФТОПИК (OFFTOPIC)
Элемент ( открывающие теги типа: [o] и/или [off] ), выделяющий
оффтопик-текст серым или другим неброским ("фоновым") цветом - повысил бы наглядность,
т.е сразу ясно, что можно не читать.
Оформление такое же как и у [quot], т.е у текстового блока имеется некий отступ,
и некое оформление в виде надписи "offtopic:" и линии.
# 05. ТЕГИ: ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ЛИНИЯ
Было бы удобно иметь
- аналог <hr>. Но это только для тех, кто
"страдает" громоздкими постами (как, например, Garya или ЦК) да еще любит
структурировать текст (как, например, Репликант).
# 06. ПАРАМЕТРЫ ТОПИКА: УРОВЕНЬ ВОПРОСА и ВРЕМЯ ЖИЗНИ
Было бы удобно, чтобы топики при создании имели еще такие параметры:
6.1. Уровень вопроса (категория, к-рой адресован вопрос) - варианты
значений: "FAQ", "знатокам", "гуру", "всем". Значение этого параметра
может отображаться мелким текстом или gif-иконой (как у эмоций) с alt-текстом.
Это увеличит удобство для посетителей форума, к-рые заходя в раздел, например,
MSSQL будут сразу видеть уровень вопросов для новых топиков.
6.2. Время жизни - тогда топики, содержащие, например, вопрос из FAQ
и имеющие короткое время жизни могут "отмирать" спустя этот срок, таким
образом очищая форум от себя.
# 07. ЗАГРУЗКА ФАЙЛОВ НА SQL.RU
Было бы удобно если бы имелась такая возможность (например, только для
мемберов) загрузки (upload) небольших мемберских файлов. В принципе это
удобнее тому кто выкладывает (т.е не надо задумываться о почтовой рассылке или
о выкладывании на свой личный сайт и изменением на нем ссылки), когда те же
диаграммы в JPG или ZIPы с исходниками доступны на SQL.RU.
Подобная функция, например, есть на форуме
CFIN.RU.
Там ссылки на мемберские файлы доступны только из ветки/топика, где есть ссылка
или если человек знает полный URL, но можно сделать страницу "Download" для
разделов форума, куда можно зайти и сгрузить какие-то файлы, к-рые когда-либо
загружались на ветки этого раздела.
На странице загрузки, как обычно, вводится описание файла и локальный его путь.
# 08. ПРОФИЛЬ МЕМБЕРА: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕГОВ и АВТОПОДПИСЬ (излишество или извращение?)
8.1. Форумные теги в профиле - это позволило бы увеличить наглядность
информации в профиле. ((насмотрелся я что-то импортных Rentacoder-ных и
web-форумных профилей...может пора уже лечиться чтением manов?))
8.2. Автоподпись - это удобство для тех, кто достаточно часто использует
подпись в постах, как, например,
mahoune
Если в профиле будет возможно использовать форумные теги, то мемберы с подписями
как mahoune могут больше
не пользоваться файлом, содержащим "разукрашенный" ник.
Однако, тогда придется на странице ответа
сделать чекбокс
"Использовать автоподпись", к-рый выключен подефолту.
# 09. ТЕГИ: ТАБЛИЦА (излишество?)
| [th color=<col1> colspan=3] заголовок c жирным текстом и цветом фона <col1>[/th] |
| [tr] [td]ячейка1[/td] [td]ячейка2[/td] [td]ячейка3[/td] [/tr] |
| [tr color=<col2>] строка без ячеек и с цветом фона <col2> [/tr] |
| [tr] [td colspan=2]ячейка на 2 первых столбца[/td] [td]ячейка3[/td] [/tr] |
