Есть такой Steven Rambam, он каждый год делает один-два доклада про методы сыска. Вот здесь есть ссылки на его "Privacy - A Postmortem" этого года. В двух словах --- правительство и крупные компании знают о вас _всё_.

ХБ,

Если не будет затыка по времени, то осенью у меня будет семинар на эту тему, и конспект попадёт минимум сюда.

Государства нынче следуют идеологии "Big Brother and Big Sisters". Неважно, что у самого государства нет всей возможной информации на каждого гражданина, важно, что её можно оперативно получить из больших как-бы-частных а то и из взаправду-частных организаций. Остальные тоже норовят следовать этому принципу. Так что отследить, кто и что о тебе помнит --- проблематично. Скажем, в России, как и в большинстве нормальных стран, я могу припереться в полицию и попросить сделать мне копию всех данных, какие у государства есть на меня, и они действительно через некоторое время выдадут всё, включая авто, недвигу, штрафы, гражданские процессы, вылеты/прилёты за бугор и, по отзывам, записи телефонных переговоров. Закон такой. Но в законе не написано, что они должны выдать копию того, что они могут "на автопилоте" получить на меня за полчаса, простучав операторов связи, платёжные системы и т.п. А почти всё интересное --- там.

ShSerge,

Поскольку мне с моей работой можно даже не пытаться прятаться, я в качестве "своего вебсайта" в профиле просто указываю строчку для гугления меня.

Ай,

В России я на себя могу получить всё в любой момент (а что мне не дадут, то государство не имеет потом права использовать против меня в суде).
Если я частник без подходящей лицензии, то могу узнать владельца данной недвижимости (но не получить список всей недвижимости, принадлежащей данному лицу), решения и расписания всех заседаний всех судов, задолженность человека по всем налогам (но не полные суммы исчисленных или уплаченных налогов).
Частный детектив может без санкции суда узнать ещё адрес и телефоны. Их же может узнать любой, если я --- предприниматель (но я имею право получить имена и адреса всех, кто запрашивал мой адрес). Ну а вообще люди столько валят данных про себя в сеть, что эта профессия скоро отомрёт :)
Для хранения частной конторой персональных данных в больших количествах надо лицензию (и чем их больше и важнее, тем более толстую). Контору можно попросить "забыть" про меня.
С санкцией суда можно всё. Получить её не очень-то сложно.

В Штатах, насколько я знаю, формально всё очень похоже (плюс-минус право узнать владельца чужой машины по номеру). А неформально --- майнинг приватных данных и торговля "догадками" развиты куда лучше. Больше хорошо обученных людей, больше денег, лучший обмен идеями между разведкой и гражданским сектором, чище базовые публичные данные --- это множится одно на другое и даёт принципиально лучший выхлоп. Иногда результаты кажутся "магией", хоть предъявить в суде их может быть и проблематично.

А можно из своего клиент-банка попросить разрешить тому банку безакцептно списать нужную сумму с вашего счёта в счёт оплаты того-то и того-то, при условии, что сумма не превысит $nnn? Если да, то и вопрос решён. То есть посторонний таким способом может узнать сумму долга, но эти знания ему обойдутся дороговато :)

И это очень хорошо. Это разрушает монополию государства на манипуляции с вашими приватными данными. Собственно, одна из наших задач --- стараться уравнивать граждан в фактически доступных им правах с государством и крупными корпорациями. Они хотели бы засунуть всех под колпак и срубить на этом политические выгоды и маркетинговое бабло? Ну ладно, мы не можем этому помешать. Зато мы можем сделать ответный ход --- постараться дать эту возможность каждому. У них есть соблазн подкрутить чьи-то данные с криминальной целью --- а мы минимизирыем этот риск, архивируя данные тут и там, так что подделка окажется легко обнаружимой и доказуемой. И т.п.

...ну и всё на этом. Не в тему.

Банкам самим по себе вообще нафиг не сдались мелкие подробности на каждого клиента. "Свои" данные надо ведь актуализировать, подписываться для этого на источники и т.п. Это всё работа и деньги, оно всё ляжет в издержки, а тем временем более разумный конкурент купит часть работ по оценке рисков у сторонних актуариев плюс заплатит $20-$50 за карточку на конкретного кадра, если уж припрёт. Да и вообще при выдаче кредита посмотреть на рожу клиента и поговорить --- настолько важный источник информации, что его тяжело перебить папкой мусора из сети. Вот выбирать, кому в первую очередь впаривать кредит --- там и мусор на ура пойдёт, но опять-таки этим займутся рекламщики, а банк отдельное лицо будет воспринимать как рекламную цель (и для этого исследовать) только если это Толстый Богатый Кот Базилио, а не рядовой обитатель кубикла.

помилуйте, я тоже про всё по всему миру никогда не выступаю. Только тихонечко $0.02 по тем темам и местам, где у нас офисы или клиенты.