Эт наверное та же бабушка была. Вспомнила, что ты ей 2 доллара должен

И веру в людей растоптали...

Серьезные источники, как я погляжу. Я правильно понял: ПЕРВО-источником была "The sun"? А "Pakistan times" перепечатала?

Я бы тоже не вдавался, но просто удивило, как такой материал прошел мимо "Вашингтон пост" или "Нью-Йорк таймс" какой-нибудь. Они, как мне показалось, любят такие новости. А потом почитал заголовки Сана и удивлятся перестал.

Этот товарищ со Швиммером наверное теперь стали легендой в охранной конторе. Из поколения в поколение будут передаваться рассказы о 2-ух лохах, которых чуть было не развели на собак и бронижелеты для поездки в Москву. Наверняка думают, что надо было бы этим придуркам еще и бронированный джип предложить :)))

2 Ranckont
К чему относится цитата? Показать насколько примитивны знания автора о религии вообще и о евнагелистах в частности? Или что-то иное?

Мой взгляд таков: точка зрения может совпадать с моей, а может быть неправильной :))) Предполагаю, что мой взгляд не сильно отличается от Вашего.
Теперь что касается моего отношения к статье: автор пишет о стереотипах американцев и при этом пользуется исключительно... стереотипами. Примеры:

На Западе люди верят, что их пресса абсолютно прозрачна и объективна. И она (а следовательно, и все общество) знает правду в последней инстанции...
Лишь 9% опрошенных (американцев) заявили, что полностью доверяют СМИ

У них одна задача - продать материал редактору, который никогда не был в России... Он лучше без проблем напишет о России какую-нибудь гадость. И она на ура пройдет.
Любой редактор знает, что если писать все время одно и тоже, то интерес к этому пропадет. Если автор, будучи редактором, этого не понимает, то мне жаль его газетку.

Но при этом в каждом американце больше страха, чем у русского. Американец намного осторожнее вас.
Откуда такие выводы? Просто обобщение? Или результаты исследования? А может он ни с теми американцами общался?

По статистике, 37 миллионов американцев - «евангелисты». А по сути сектанты, убежденные, что конец света близок. (Среди них, кстати, Джордж Буш и Кондолиза Райс.) Вы даже не представляете, как они боятся сделать что-то не так и попасть прямиком в ад!
Это вообще бредятина. Такое впечатление, что автор в глаза не видел ни одного "евангелиста". Еевангелисты убеждены в том, "что конец света близок" уже без малого 2000 лет. Они не боятся "сделать что-то не так", потому что убеждены, что точно знают как и что нужно делать, что бы НЕ попасть в ад.

Поверьте, нет ничего противнее типичного европейского гостя в Москве - жирного плешивого извращенца.
Ну если Москва привлекает исключительно таких туристов... То прав Сандал: в Москве нам делать нечего

Да, девушки здесь красивее, чем в Штатах. Они там толстож...ые. И если американская девушка решит сделать минет, перед этим она обязательно даст знать - это ее независимое решение.
Даже не знаю что сказать. Лично я видел в России и толстож...ых и худосочных. И страшных и красавиц. И рыжих и блондинок. Так же я видел американок: толстож...ых, худосочных, страшных, красавиц, рыжих, блондинок. Видимо у автора круг знакомств с девушками был очень ограничен. В обеих странах.

На Западе все равно еще долго будут думать, что в России у власти коммунисты, у магазинов очереди, а на улицах медведи.
Интересно, когда автор последний раз был "на Западе", если предполагает, что там так думают.

Я не проживаю в америке. А этот чел., хоть он и "американский американец", пишет для российских читателей. И, судя по его подходу, пишет исключительно то, "что пройдет на ура". А на ура, как я понял, всегда проходит тезис о том, насколько американцы тупы. И это грустно. Не то, что они якобы тупы, а то, что Вы в этом убеждены Ну тогда другое дело. Так бы сразу и сказали, что все это пишется исключительно об "американцах" из НЗР. Посмотрел. "Новая газета", "Общая газета". Если я правильно Вас понял, то когда автор говорит "американцы" - то имеются ввиду И и Сандал? А когда он говорит "американская газета", то имеется ввиду "Комсомольская правда"? Тогда я, пожалуй, снимаю свои претензии