Британский вариант латереи green card.

2 Whateva
как в одном так и в другом случае нет четких критериев отбора.
просто, повезет или нет. в этом и есть сходство, главное и определяющее.

и каков на сегодня проходной бал?
именно проходной!

вы нашли в их текстах четкие гарантии или фразу типа - "Applicants for the HSMP are able to claim up to a maximum of ..."

ЗЫ ... может, не может, может, не может, любит, не любит ...

соглашусь с вами и подкорректирую формулировку:
- HSMP, лотерея не для всех, а только для тех кто пройдет предварительный отбор.

2 Alexander_Chepack
... у знакомых, у двоих, были отказы при полном документальном соответствии, т.е. после рассмотрения депортаментом.
точно не помню но фомулировка, что то вроде - "...вы не устраиваете критериям отбора..."

здесь уже сранивались им. программы .ca .nz .au
но я не припомню что бы, у тех кого я знал, подобное было.

ЗЫ если в конечном счете решающим будет определение чиновника,
основанное на его личных понятиях, то это лотерея чистой воды.

ЗЗЫ один отказ был одной молодой девушке, не замужней.
она долго билась об стену и в посольство обрашалась
но там ей вродебы в устной форме объяснили, что мол
не желательно, что бы она замужеством имела возможность "обременить"
какого либо "верноподданного"

повторюсь еще раз.
к этим людям со стороны депортаминта небыло притензий к документам
и общий проходной бал был подтвежден как проходной.

не доверять им у меня оснований до сих пор нет. один уже в н.з. загорает.
а девушка иммигрировала за муж :) вот это верно. нормативы они есть везде. и если даже хороших кандидатов пришло больше чем хотелось бы, то утруждать себя в мотивации отказа "творчиски думающий" чиновник не будет.

ЗЫ чем с чепарным UK связываться так лудше уж .ca .nz .au
там пижонства меньше.

оЙ и не говори...
тока, что за счастье такое дает етот UKей, что бы ради этого так выгибаться?
И образование то наше им негоже, и стаж плохой и з.п. не нравится.
Куда деваться?

ЗЫ ... хороше, что хоть другие страны из иммграционных программ не делают такого изврата.

Да посольство пнуло. по руськи это значит не с той ноги встал?

... при этом нельзя не отметить, что если проживал и работал определенное время в UK, и подовал на HSMP там же. То получают без проблем.

с точки зрения заполучить визу/вид на жительство. Просто, что бы была возможность и пожить и работать. HSMP это вариант.
Но с точки зрения иммиграции, т.е. отезд с целью ПМЖ и Канада, и Н.З., и Австралия более предпочтительнее. И с точки зрения оформления. Посольство там может вас "завернуть" если обнаружит, что оригиналы документов поддельные или еще, что то в этом роде. А вся "специфика" определяется на этапах рассмотрения. К тому же в этих странах есть отлаженная/действующая законодательно-социальная база помогающая иммигрантам и их семьям освоиться.

А UK расматривает варианты в большей степени просто привлечение именно рабочей силы, на сколько я припоминаю получение гражданства будет еще связано с доказательством королеве, что ты именно "тот".

Что касаемо процедуры в .ca .nz .au подтверждение образования, имеются списки уч. заведений дипломы оных признаются без оговорок, для подтверждения профессиональных навыков есть соответствующие проф. ассоциации и т.д.

И посольство и основная часть чиновников в этом играет не такую решающую роль.

стоящая организация. Мнение организации именующей себя не иначе как - "Highly Skilled Migrant Programme (HSMP)", может быть просто проигнорировано. интерестно, каким образом консульство это определяет? в трудовой стоит запись - "с 01.01.2000 по 01.01.2005 сотрудник ООО "Алькаида"" хорошая альтернатива! ВСЕМ!
- HSMP не предпологает последующее получение гражданства. Это еще придется доказывать.

- ДЛя подтверждения образования я могу переслать копии документов в соответствующие ведомства .ca .nz .au, дабы получить их заключения, это кстати является частью процедуры рассмотрения.

- Для подтверждения проф. опыта пересылаю свои документы (копии) в соответствующие проф. ассоциации.

- В ходе оформления визы, иммиграционный офицер сверит копии документов, на основании каторых были приняты решения ведомством/ассоциацией, с оригиналами. Оригиналы должны соответствовать копиям.
Если вам известны случаи кагда визовые офицеры отказывали, в данных ситуациях, приведите их. А то, что посольство UK может отказать и по каким причинам я уже писал.

- Что касательно .ca .nz .au основное решение принимают проф. организации, а чиновники выполняют свои технические функции. В UKуй чиновник визовой службы может наплевать на определение HSMP team. Канечно, он же спеЦЦ.

И самое главное по поводу сравнения иммиграционных програм .ca .nz .au с HSMP. Их сравнение НЕВОЗМОЖНО по сути. Одни дают вам возможность стать полноправным гражданином своей страны, а другие только получить разрешение на работу, получение гражданства UK это будут совсем другие хлопоты.

ЗЫ ради того, что бы не дискутировать по поводу - "... лотерея или нет"
я отрекусь от этих убиждений, мало ли, ну просто не повезло людям.
Не вызвали их рыльца чиновнечьего расположения.

из переписки с одним нашим в канаде...
Расказывал, что на интерьвью он волноваля и на вопросы визового офицера
отвечал невнятно на английском.
Визовый офицер это отметил но поскольку IELTS тест соответствовал требованиям, его замечание осталсь только частью разговора.

Хороше когда есть аргументы способные противостоять мнению чиновников!

2 Whateva
я не пытаюсь отнести HSMP в разряд "отстой"...
просто давайте называть вещи своими именами.
Иммиграционной программой это детище можно назвать
с очень большим натягом.
А его результат зависит не только от ваших данных
но и довольно большой степени от настроения чиновника.
И до програм в .ca .nz .au, HSMP еще очень далеко!

А, что если провести сравнение:
^{п.п.,Вопрос, .UK,.CA, .NZ, .AU
1,Н.И.П.* предпологает получение гражданства,,,,
2,Какова процедура получения гражданства вами,,,,
3,Какова процедура получения гражданства членами вашей семьи,,,,
4,Если вы обрели статус Н.И.П., каков статус членов вашей семьи,,,,
5,Как повлеяет изменение законодательства, во время проживания, на получение гражданства,,,,
6,Возможность привести родителей,,,,
7,поддержка иммигрантов со стороны провительства, общественных организаций,,,,}

* Н.И.П. - независимая иммигарционная программа

Если есть вопросы, можно пополнить список.

А в последствии давайте сравним и ответим на вопрос - на сколько HSMP можно считать "программой независимой иммиграции"

А, что если провести сравнение:* Н.И.П. - независимая иммигарционная программа

Если есть вопросы, можно пополнить список.

А в последствии давайте сравним и ответим на вопрос - на сколько HSMP можно считать "программой независимой иммиграции"

модератор пожалуйста поправь кривизну рук моих

* Н.И.П. - независимая иммигарционная программа

как вы сами уже отметили:
UKей_гражданство = 4_года_HSMP+1_год_ПМЖ
т.е. между вами и гражданством две "формальности", хотя ранее посещая форумы там, я не заметил "формальных" отзывов о "формальности" получения гражданства. Если у вас есть противоположные доводы приведите. это закреплено законодательно?
В .ca .nz .au это закреплено обшим разделом закона о миграции, т.е. как только я получаю ПМЖ, т.е. сразу, без всяких оговорок моя семья имеет право жить со мной, совершеннолетнии работать, и здесь нет оговорок на то, есть ли у меня определенные источники дохода к тому времени кагда я решил привести свою семью, за исключением Канады, там по приезду уже нужно иметь определенную сумму на первое время.
В общем вопрос такой - получив ствтус HSMP могу ли я оформить визы членам моей семьи, что новенького может подкинуть консульство в качестве сюрприза и какие визы получат члены моей семьи? я не дока в праве. Но из университетского курса усвоил следующее:
- Иммиграционные законы в .ca .nz .au предпологают получение гражданства, т.е. если человек прибыл в страну как независиммый мигрант, его конечной целью по закону - получение гражданства этой страны.
Допустим во время его пребывания происходит изменение закона. Пример Н.З. Срох ожидания гражданства передвинули с 3 до 5 лет. Но тех кто прибыл при старом законе это не каснется.
- Вы прибываете в UK как HSMP, по закону ваш статус не имеет конечной цели получение гражданства, а только дает вам право через 4 года подать на ПМЖ. Т.е. если меняется порядок получения ПМЖ, то в данном случае вас это не коснется, так как вы поподаетет под определение "закон не имеет обратной силы".
Но если изменяется закон о получении гражданства, а вы находитесь еще со статусом HSMP, то увы, вам придется после получения ПМЖ следовать ему.
Если вы уже получили ПМЖ, то тогда изменение закона о получении гражданства вас не коснется.
Вот та самая разница:
- В .ca .nz .au если вы уже прибыли то изменение правил получения гражданства вас не касается.
- В UK если вы HSMP изсенение правил получения гражданства отразится на вас. Читат что для этого нужно им иметь доход не менее 25 т. фунтов в год?
В других странах тоже не приветствуется спонсорство, но их законы также гарантируют гос. обеспечении в случае банкротсва спонсора. а я нашел в документах что до года.

* Н.И.П. - независимая иммигарционная программа

Ok.