Обветшало кино. Редко что ново-интересное выходит.

Посмотрел TAG. Дал-бы ему 8 баллов.
(10 баллов ни один фильм не заслуживает, это недостижимый идеал.)

Четверо, больных на всю голову чуваков, "охотятся" за таким-же дружком.
Они играют в детские "пятнашки" (в других редакциях "ляпы", "квач" и т.п.)
Игра проводится только в Мае каждого года.
Пятый чувак настоящий супергерой, за 30 лет его ещё никому не удавалось "запятнать" и вот у него свадьба, четверо друзей на охоте и как минимум полгорода в деле.

Может быть и не айс как в художественном так и в комедийном плане, но зато свеженький сюжет. Подобного я ещё не видел.

Вот пока свежая темка, вернусь на пару месяцев назад.
Был такой свежачёк как "Deadpool 2".

Надо сказать что из всех фильмов про супергероев он самый приличный.
Собственно говоря это скорее пародия на супергеройские боевики, которые уже достали и даже не заслуживают упоминания.

Если первый фильм был "в новинку", то второй буквально вытащил, по крайней мере в моих глазах, новозеландский пацан Julian Dennison, которого я впервые увидел в фильме "Hunt for the Wilderpeople".Думаю перед просмотром дедпула, неплохо-бы просмотроеть и "охоту" ибо на неё есть отссылки и она как-бы негласное продолжение.

И хотя я-бы оценил это творение на 6-7 баллов, но очень реккомендую всем, кого уже тошнит от всех остальных марвеловских франшиз.

А где это я жалуюсь? Это вы батенька только калом кидаться можете, а у меня сплошной только позитив.

Вот опять-же немецкие кинематографисты порадовали фильмом "HOTDOG".
Собственно ничего особенного, просто пародия на современные боевики на немецкий лад.
Ну и конечно что-б фильм не провалился в прокате туда взяли Тиля Швайгера.
Я-б поставил фильму, так-же как и предыдущему, баллов 6-7 просто за тупой немецкий юмор.

Да, вот уж если речь зашла про Германию, так несколько месяцев тому вышел новый сериальчик "Counterpart"
Это типа "фантастика", но на самом деле просто шпионский детектив.

Действие происходит в Берлине.
После воссоединения Германии копали тоннель и случайно наткнулись на аномалию.
На другой стороне тоннеля оказался мир, зеркальный нашему.
Тоннель засекретили, но с тех пор судьбы миров начали расходиться в разные стороны.
В сериале идут шпионские игры между двумя мирами.
Люди из разных миров - это одни и те-же люди, но с разными судьбами.
В одном мире ты суперагент, а в другом офисный планктон.

В главной роли там самый главный фермерский страховщик СиммонсОцениваю киношку на 9 баллов.

Чем?

Досмотрел до момента как их послали на операцию и стало скучно.

Там есть что-то такое чего никогда не было в Миссиях, бондиане, или в Борне или ещё где?

Я серьёзно. Если есть что-то, то я пересмотрю.

Ну так-бы сразу и говорил. Это самый весомый аргумент в обсуждении исскуства.

Вы-бы сравнили его с "Аты-баты, шли солдаты", а потом уже принимали решение, писать сюда или нет.

Мне кажется вы не правы.

Я указал на "выдающность" этого фильма по отношению ко всем другим тем что он является хорошим скрещиванием "Человека блохи против человека мухи" и "дурацкой комедией".

В то же время "упоминатель панфиловцев", вообще ничего не обозначил, а я высказал мнение что хоть фильм и новый, но ничего нового там нет.

Если вы или "упоминатель" потрудитесь нам рассказать, что по вашему делает этот фильм "выдающимся"...
Типа самым-самым "добротным мужским фильмом"...
Или-же просто скажете что любите фильмы про мочилово и пострелялки в стиле Шекспира, когда "фсе умерли".

Если отличие только в "году выпуска", то я уже это видел, причём старый фильм делали и рецензировали фронтовики, которым "пиф-паф" не подсунешь.
Тут надо говорить про "новые" фильмы, которые хоть чем-то выдающиеся, а не просто "вчера вышел на большой экран".

ЗЫ Хотя-бы тем что: "Очень нравится и Миссия и вся бондиана" (с)

Так ведь и я согласен.

Если-б [user=Огрищще] сказал что этот фильм ему нравится потому что "там у главного героя такие милые усики и кудрявенькая бородка", так ведь он просто "вбросил на вентилятор".

Ну не скажите. Тут совсем другая цель: не дискутировать, а делиться информацией.

Я надеюсь что в этой ветке кто-то найдёт что-то что можно посмотреть и не проблеваться.

Ну так вы так и скажите: "Он МНЕ нравится".
Ибо и на другие фильмы собирали деньги и другие не проваливались в прокате...

Прогер_самоучка,

А вы что, его левая рука? Я ему и отвечал, а вы флудите.

Удалённый пост напомнил про то что нужно посмотреть очередной говнофильм.
Посмотрел "Черновик".

Думаю что у меня с фантазией хорошо, поэтому, даже не прочитав книжки я догадывался что к чему.
Если сказать что снято "аляповато", ничего не сказать.
Какие-то урывки без деталей.
Такое впечатление что режисёр решил что чем чаще менять декорации в разном порядке, то все подумают что в фильме есть сюжет. "Криминальное чтиво" по "несвязаности" эпизодов отстало на 10 поколений. Это просто окрошка из сцен.

Вобщем фильм примерно про:
В Москве есть чувак, он типа гений архитектуры или ещё каких дизайнерских решений. Вобщем креативщик.
Его девушка либо больна на всю голову, либо точно уверена что болен он. Поэтому решает разорвать с ним.
Далее идёт вытравливание памяти о чуваке. Он исчезает из всех документов и постепенно из памяти всех с кем он был близок.
Как-бы становится призраком. (по моему приём не нов и Лукьяненко скомуниздил идею. Если я не прав, то честь ему и хвала.)
В завершение превращения он даже должен зачем-то совершить убийство и получить в рыло. Наверное чтоб зачем-то вбить его в ступор.
Далее чувака селят в специальной башне. Там он сам господь бог. Он там открывает двери в разные миры.
Это что-то типа "ключника" из Матрицы. Разница лишь в том что двери открываются не в разные места, а в одно и то-же место, но как-бы в параллельных вселенных и в разные времена.
Во всех этих мирах мелькают кремлёвские башни, глумливые матрёшки, калинка-малинка и ощутимая и материализовавшаяся китайская угроза. Такое чувство, что фильм сделан для иностранного потребителя, чтоб добавить местного колорита в дорогой полуфантастический боевик с драчками.
Чувак походу получает сверхспособности и вообще, он самый крутой из всех что были до него и он открывает дверь в потеряный мир.
Идея в том что жители этого мира как-бы наблюдают за миром, который на 30 лет старше и стараются не допускать совершённых в том мире ошибок. Типа те миры - черновики, а наш это чистовик.
На самом деле оказывается что наш мир это тоже черновик для другого чистовика. (Привет "Тринадцатый этаж")
Всё это происходит на фоне тупых метаний главного героя вокруг своей девушки и заканчивается как откровенный тизер к своему-же продолжению. Типа: "- А то что произошло дальше, смотрите в следующих сериях..."

Смотреть фильм можно по следующим причинам:
- Написать отчёт о просмотре
- Насладиться разными нарисоваными видами кремля
- Просто нехрен делать
- Изучить с научной точки зрения и выяснить "как нельзя делать кино"
- Приколоться с артистки Хакамады, она там играет в паре эпизодов какую-то начальницу.

2 Модератор
А пошто пост про "марвелов" прибили?
Меня так от него хорошо тошнило, даж легче на душе становилось от понимания что есть люди, которое смотрят ещё большее говно чем смотрю я.

kinet3k,

Спасибо. Креативненько. С похоже с любовью к оригиналу.
С другой стороны, удивительно как можно "паразитировать на говне".
Я думал что мой предыдущий опус верх ковыряния, а они там его под микроскопом рассматривают и даже на вкус пробуют, надеясь обнаружить хоть что-то.

Расцениваю сей пост как троллинг 73-го уровня. Если-бы не сравнение с Тарковским, то был бы всего 56-й, а так таки достиг высоты.

И в продолжение вопрос, а какие из новых фильмов Тарковского вы вообще смотрели? (мож я пропустил чего за полседние пару месяцев)

так ты на это ещё и в кинотеатр пошёл????!!!!!
До какого момента досидел?
Я попробовал смотреть, но когда врачиха к чуваку пришла каяться, меня стошнило.

Потом, когда отошёл, смог посмотреть дальше, прокручивая по 5 минут.

Видимо он делает это ради денег, а не ради исскуства.

"Кажется, мы остались одни" (I think we're alone now)
Разряд: Постапокалипсис.
Так случилось что на земле в один момент ВСЕ умерли. Всё умерло.
Похоже что коснулось птиц, крыс и т.п.
Есть выжившие единицы. Случайно нашлась одна собака.
Показана жизнь оставшегося в живых лилипута.
Он живёт в своём городе, ходит по домам, делает уборку и хоронит трупы.
Случайно на него набредает девушка и остаётся с ним.
Она помогает ему и они сходятся.

По критерию художественности, последний "Безумный Макс" и рядом не стоял.
Но предупреждаю, это на любителя. Драк и спецэфектов нет.

Смотрел тут

А я-то думал что "Иваново детство" (Монаха-то Ваней звали)

"Грубый наезд" от того что это грубая-же поделка на марвеловские сказки про супергероев, но с густо размазаным слоем поповской пропаганды, которую вы изволили сравнить с классикой.

Вам напомнило "Андрея Рублева" тем что оба главных героя монахи?

Посмотрел UFO/НЛО.

Для меня - говно на постном масле.
Думаю что для остальной публики может стать просто неким убийством времени.
Хотя, наверняка найдутся индивидуумы, которые реально восхитятся.

Единственное что в фильме может быть полезного, так это "научный аспект".
Т.е. фильм как-бы псевдо-фантастический и псевдо-научный одновременно.
По ходу дела затрагиваются реальные физические и математические установки.

Мне понравилась фраза главного героя:
"Люди всегда хотели знать: Есть-ли бог? Есть-ли жизнь после смерти? и Одни-ли мы во вселенной?"

Конечно, фраза тупая, нельзя ставить эти понятия на одну доску, но с психологической точки зрения вполне себе ничего.

Сюжет:
В Цинцинатти в аэропорту замечено НЛО. Власти и ФБР засекречивают это.
Местный студент "гений" единственный кто догадался что власти врут.
Он раскопал переговоры и по помехам вычленил сигнал инопланетян.
За ним следит ФБР, но не мешает.
В конце концов он расшифровывает место следующего появления НЛО, там его вяжут и предлагают работу.

В фильме все какие-то рохли. Я-б сказал фильм "женский", любовная линия + гениальная женщина профессор математики.
Думаю если-бы в фильм добавили погонь от ФБР, драк, перестрелок с инопланетянами и прочими спец-эфектами, то кассовые сборы могли быть на порядок выше.

Вобщем, художественная ценность близка к нулю. Проще посмотреть науч-поп на ютюбе.

С вас обзор/рецензия?

да они как под копирку...
Вот был оченно неплохой, именно на эту тему. Вполне себе шуточки, которые дети не понимают.

Они все там в конце умерли?