Что удивляет, так это то, как люди, только что словившие удачу в лотерее и только благодаря этому выбравшиеся из евроазиатской Мексики, быстро переводят себя в разряд White power и начинают употреблять выражения типа "мексы".

Надеюсь вы понимаете, что без "мексов" Америка может лишится кучи вещей, а вот если, к примеру, всех вас завтра вышибут обратно в исходную страну, то этого никто не заметит?

alexeyvg,

Одно дело не "принимать чуждые группы" и совсем другое считать их низшими существами в сравнении с собой любимым.

"Выше" по каким параметрам?

Аборигенов давай оставим в стороне, потому что это такое же расистсское выражение как и "мексы". Насчёт урок. Они не будут выше меня, они будут всего навсего сильнее меня. Не надо смешивать понятия.

alexeyvg,

Я например не воспринимаю турок. Ну не интересны мне ни их обычаи, ни их культура, ни их искусство... Считаю ли я всех турок по отношению ко мне низшими существами? Нет. Они просто другие и среди них наверняка можно найти совершенно разных людей, и ниже, и выше, и равных. Хотя конечно можно называть их всех, к примеру, "чурками", чувствуя при этом, что лично ты являешься частью "высшего общества".
Насчёт "мексов", в том контексте, в котором это выражение было употребление, заставляет меня подозревать, что это не сокращение от "мексиканца".

alexeyvg,

Насколько я понимаю, термин "мексы" употребляется не относительно граждан Мексики, а вообще ко всем латиноамериканцам. То есть это чисто рассовое деление.

Хотелось бы взглянуть на данные, которыми ты руководствуешься для таких заявлений...
У меня есть другие данные, согласно которым гораздо большее влияние на образование русского этноса оказали как не удивительно не тюрки, а финны.
Карта составлена на основе распространения мужских хромосом, которые передаются исключительно от отца к сыну, и которая отражает распространение этносов в основном при процессах миграций, когда больший процент мигрировающего населения составляют именно мужчины.

Ну это ты загнул!!! :)))

P.S. Не люблю азиатскую кухню.

Огрищще,

Я знаю... Говорят, что если провести через Москву линию с северо-запада на юго-восток то всё, что выше и восточнее этой линии, занимали угрофинские племена, а территорию на юго запад - славянские. Те же Вятичи по многим признакам были именно финским, а не славянским племёнем.
И вообще карта показывает, что многие "научные" теории построены скорее на основе политических убеждений, а не на основе действительно научных изысканий.

Каждому своё.

SandalTree,

Нет, я не попадал в "нехорошее окружение" турок. Я в их окружении вообще никогда не был. :))) И я вовсе не возниновидел турок, они мне просто чужды и самое главное неинтересны. Ну не знаю... Так же как неинтересны, к примеру, маршруты миграции балтийской сельди.

И эти тоже. Ну может быть немного аварцы...

Миф легко опровергается ну хотя бы теми же данными по распределенияю хромосом ДНК, по которым сразу становится понятным на какой процент на генофонд повлияли те или иные исторические события. К примеру насколько верно заявление, что в каждом русском сидит татарин. Все остальные рассуждения о том, как могло или должно было быть на самом деле, стоят ровно столько же, сколько и история эльфов Толкиена. :)

Ребята, разве я где-нибудь написал, что по данным генетики можно квалифицировать народы на низшие и высшие??? Я только возразил против высказанного ранее мнения, что русские и турки "братья навек" на том основании, что в своё время произошло смешение этих народов.

Пушкин - действительно не русский. Также как Витус Беринг, Барклай де Толи, Екатерина, основатель Одессы Хосе де Рибас и ещё многие, многие, многие. Проблема не в них, а в том, что с какого-то момента истории России стало неважно, что ты для неё сделал, а кто у тебя мама-папа и в какой точке земного шара ты родился. Вот и появились (внезапно!!!) Беринг Иван Иванович, Дерибас Осип Михайлович и прочие.

Насчёт, что дядька из видео объяснил, что генетика это туфта, это уже было. Как сейчас помню "Генетика - буржуазная лженаука, продажная девка капитализма." :)))