это вообще вечная тема. Про Задорнова все ясно - люди говорят что другие люди хотят услышать. Только и всего. Если бы народ хотел другого - говорили бы другое.
По поводу тупизны - конечно это лажа, но тут есть одна интересная вещь. Эти ребята (в среднем) более тупее нас в одном зато умнее в другом. Привожу пример. Был у нас SQL программер. Сидит - спрашивает меня - как ты думаешь мне int хватит для хранения количества жителей города? Я говорю - это же 2 миллиарда, куда тебе больше. А он такой - ну и что, мало ли какие города бывают. Ну я спрашиваю - сколько народа живет в Канаде, знаешь. А он - ну миллионов 300 наверное. Короче понятия не имеет вообще.
Мой босс тут отмочил что Сталин сажал на кол евреев на красной площади. Перепутал чувак Ивана Грозного, Петра и Сталина. Другой парень меня уверял что в Альберте нет крыс потому как есть специальная программа когда все траки обыскивают на входе в провинцию на предмет крыс. Есть один парень в офисе, у него отец из Германии, так он не только по немецки не говорит но и вообще ничего не знает про Германию. Один на мою фразу "у меня друг в России менеджером работает" удивленно спросил - а разве в России есть менеджеры???
И таких примеров - бесконечность. Это не тупизна а ограниченность кругозора скорее. Вот работает человек программером - на *** ему знать что в Канаде 30 миллионов человек. Встал. пришел на работу. отсидел. пришел домой. сделал BBQ, сьел. поспал. Встал. пошел на работу... n++
я тоже раньше двигатель в машине разбирал сам а сейчас колесо поменять лень. пригревается народ - думать не надо вообще. кстати все перечисленные люди зарабатывают прямо скажем неплохие деньги. потому как знания об отсутствии которых я говорил и чему мы удивляемся просто не требуются!! в местной жизни требуется другое - уметь избегать конфликтов, налаживать контакты, быть гуд бой, играть в гольф, непринужденно обсуждая грядущий бонус, спрашивать в лифте у босса как вчера сыграла его любимая команда, уметь разруливать щекотливые ситуации с подчиненными - то есть ежедневная жизнь построена на этом. И эти знания дают в результате 6 значные цифры в год. И все настроено на это. Прагматизм.

Да по моему вообще нельзя сравнивать. Это зависит от того какой человек внутри даже а не где он живет. Почитайте о Королеве, Туполеве и тд. Люди рулили проектами стоимостью в миллиарды долларов. Кстати оплачивались они по советским временам ок. Но вы посмотрите какими личными качествами обладали эти люди.
Циолковский просто из другой оперы. Таких людей и в Америке валом. Читал тут про Сикорского, кто не знает он серьезные вещи в России делал, самые большие по тому времени самолеты. Так когда он приехал в Америку и стал делать гидросамолеты у него компания чуть не обанкротилась. Так он собрал акционеров в ангаре, дверь запер и сказал что они или его убъют или не выйдут оттуда пока не дадут денег новый самолет закончить. Ну они конечно ****ли от этого, но денег дали. Смог ли бы Циолковский так сделать, взять такой риск и ответсвенность? В этом и разница между изобретателем и директором программы. Белл, Эдисон, Королев, Сикорский смогли совместить в себе качества присущие и тем и тем. Но таких людей - единицы.
Из последних примеров - посмотрите что сделали С. Брин и Л. Пейдж с гуглом. 36E9 капитализация компании на 8 год существования. А могли бы сидеть со своим пейджрэнком и программировать за 50 штук в год.