Есть такая фишка, когда смотришь папки в виндах. Details (priview). Т.е. слева внизу(или режим когда вместо иконки) отображается миниатюра картинки. Что там используется? Т.е. хочу отобразить картинку на форме. Для jpg-bmp проблем конечно нет, но т.к. работаю с tiff, то стандартные Image-Picture не проходят. Можно конечно использовать библиотеки из Kodac Imaging, но вариант неразумный, ибо официально это в системах не поддерживается со времен 98 видов, смотрел в направлении Preview 1.0 Type Library (просмотр изображений и факсов). Оно? В принципе можно добавить элемент на форму, но элемент невменяемый и практически неизлечимо неуправляемый, т.е. м.б. и оно, но подходить надо к shimgvw.dll как то иначе м.б. через API.
API там внутри не очень много:
С ImageView_Fullscreen все и так ясно, оно через rundll32 просто запускает "программу просмотра", м.б. DllGetClassObject.. но это нужны примеры,2 года назад я на это забил...

М.б. и она используется... Есть идеи? gdi32.dll? gdiplus? Надо понять куда копать, дальше дело поиска. Ну, платные немайкрософтовские контролы мне принципиально не интересны. Только системные средства.

Preview 1.0 Type Library в принципе неплохой вариант.
Добавляем на форму Preview1
Далее делается нек. хитрость.
Preview1 размещаем в рамке Frame и уменьшаем размеры рамки так, чтобы скрыть края Preview1 и нижнюю часть (где отображаются стрелки). Для Frame1 делаем enabled=false, ибо у preview это свойство отсутствует а всякие меню нам не нужны.

При желании можно исрпользовать функции:

Загадкой остается:
предоставляющий полезные ф-ции
Но как привязать этот класс к
Class Preview
я не понимаю.
Google ничего не дает, кроме понимания того, что не я один мучаюсь этим вопросом.
Может взглянет кто из спецов...

Максимум чего удалось сделать "нестандартного"
и это только после добавления в references, в components это не работает


не ругается, знать бы куда оно пытается это показать, объект есть, а его не видно...

Я поиграюсь попозже. Сейчас занят "правами доступа к папкам" на висте. Если приложение узкого использования и это XP/2003 то можете попробовать Kodac Imaging "для XP", поищите в google, там есть соотв.элемент для отображения картинок.
Но если вы захотите перенести ваши идеи в висту, то ничего не выйдет, ибо тамошний "Фотоальбом" с VB похоже в этом плане вообще не совместим.

Ну по идее надо "прикрыть" нижнюю часть каким либо другим элементом "под цвет фона", прыгает там все только, надо экспериментировать, не иначе.

maksim32,

Ну, здрасьте приехали - не прошло и 5-ти лет.
Давно уже использую GDI+/- для таких штук.

Вот если б ты объяснил как делать всякие отображения для PDF (или SFF -предвижу вопрос а что это такое, ладно ограничимся PDF) - в своей программе - без использования платных глюко-контролов (контрол от акробата тоже глюко), то это было б интересней. Потому как использую конвертацию PDF(SFF)->TIFF через libtiff и еще одну штуку, и отображаю таки TIFF через GDI, а это таки секундная задержка + всякий tmp-мусор.

Единственно, что я взял на вооружение, так это команду


универсальную для всех OS, будь там под ней фотогалерея или "программа просмотра".

maksim32, ну, или самому в стуктуре этих файлов разбираться, но мне кажется, это бред.
Бред не бред но в структуре SFF я как раз очень даже разобрался, по крайней мере на предмет как их делать ->GDI+/- >> Bitmap >> SFF тупо как написано в CAPI 2.0 документации.
Конвертер TIFF(BMP...)->SFF самому написать реально? Вопрос скорее к Бенедикту.
C PDF в моем случае если уж очень захотеть, то м.б. будет даже проще - у меня все PDF простого формата - с загнанной туда N-страничной картинкой (преобразованием из TIFF через libtiff) и ничего больше.

maksim32, Есть прога IrfanView, , у неё можно результат стащить; чтобы пользоваться надо ещё Ghostscript (12,1Мб).
А, сорри, я так и делаю
maksim32, Потому как использую конвертацию PDF(SFF)->TIFF через libtiff и еще одну штуку, и отображаю таки TIFF через GDI
Ток здесь ошибся, не libtiff (который TIFF->PDF), а как раз Ghostscript (PDF -> TIFF) и sff2bmp проект (SFF -> TIFF) -это кот. еще одна штука. И скажи, зачем мне тогда IrfanView кот. этот же Ghostscript использует, не говоря о том что есть в Ghostscript есть API VB6-совместимые, кот. я как раз и использую.

maksim32, Это нужно для сервера, или для себя прога, для чего в ней картинка из PDF?
Это используется в моей проге (кот. не для себя и не для сервера, а на продажу). И пока там сделано так как написано выше с прицепом из Ghostscript-ов и прочего, ну маскируем ес-но.

Но скажем так, мой собственный конвертер TIFF -> SFF, ссылка на кот. выше не быстрее Ghostscript, кот. умеет делать то же самое, так что думаю что проще оставить как есть и не тратить время, потому как с другими преобразованиями- отображениями (если делать самому и т.д.)- боюсь будет та же песня, т.е. куча моего потраченного времени, и никакого выигрыша по времени в программе. 9MB (если выкинуть из GS лишнее при компиляции) -это не та проблема.

[quot maksim32]Дмитрий77Ну, конечно же, если оч нужно, то можно и разобраться)). Я имею ввиду как раз сделать всё с нуля, но Дмитрий77...делать все самому с нуля, это вообще темный лес...
Там не с нуля сделано. С нуля - это имея только описание алгоритма на словах и все.
А когда смотришь в какие-то коды - пусть в сишные, то это уже не совсем с нуля. Я смотрел в коды sff2bmp (sfftools) и того же GS.
maksim32Дмитрий77куча моего потраченного времени, и никакого выигрыша по времени в программе.
Но работа и вправду проделана не малая!, очень жаль, что у вас не вышло ожидаемого результата..
Почему же, результат достигнут полностью. И код этот я в своей программе местами использую (наряду с GS).
А по поводу времени, основную причину же нашли:
12737039 Т.е. проблемы скорости VB6 на конкретном действии.
maksim32Дмитрий77Проще Ghostscript таскать, тем более итак таскаю...
GS эти 52 страницы конвертит за 3 !!! секунды.
Ну так если его и так таскать приходится, то это неплохой вариант, к тому же скорость неплохая).
Чтоб мне не таскать GS, надо уметь конвертировать ПРОИЗВОЛЬНЫЕ PDF -> TIFF
Даже если я на пальцах научусь выковыривать картинки из тех PDF, которые создаю сам через libtiff (см. выше, где я писал про отображение PDF на форме), то это все равно не решит задачу конвертирования произвольного pdf (где кроме картинок еще и текст, и черт знает что еще, а при этом текст еще в разных кодировках итд итп.) И если такой конвертер писать самому, то это годы, и вряд ли размер файла будет меньше размера GS.
Поэтому прикрутил и ладушки.

maksim32Если нужно, я для создания API-dll пользовался этим шаблоном, а компилировал MinGW,...
Я вашу мысль не совсем понял.
Но, насколько я знаю, MinGW это баа-льшой прибамбас, кот. позволяет под винды запускать коды которые к этому ну никак не адаптированы. Пример такого проекта
AsteriskWin32
-реализация идиотская, функционал зарезан и как несложно догадаться по сайту, проект давно умер и востребован не был.

Те решения, кот. я использую имеют native поддержку для Win32.

И если таскание GS в чемодане в целом оправдано (даже с учетом его размера), то таскать в этом чемодане MinGW точно ни в какие ворота не вписывается.

maksim32,

Ну понятно, м.б. даже с Gudwin чуть с-ассоциировал/напутал.
Но, опять же, предпочитаю Microsoft Visual, да и не скомпилируются многие другие проекты с которыми я работаю в других компиляторах. Хотя дальше VC++ 2005 не уехал, не нравятся мне эти 2010-е.
М.б. надумаю когда-либо перейти на Win7 или 8, куплю новый комп, тогда и буду думать.
Но честно проще пока работать на XP на том что есть (т.е. в отлаженной среде), а на 7-ках только тестировать. Обратная совместимость с XP как-то хуже работает. Даж новый комп покупать всякое желание сразу отпадает.

maksim32Красивой графикой меня новые windows не привлекают)
Мне честно "Аэро" нравится, но для работы она не нужна, и в XP у меня включена классика.
Но надо смотреть на потенциальных клиентов, поэтому поддержке новых систем и тематических стилей я уделяю большое внимание.

maksim32а программам вечно нужны какие-либо разрешения
А вот это надо учиться. Если вы и я всю жизнь сидите под админом на XP, то это еще не значит что во всем мире дело обстоит точно также.
И я честно в своей новой проге на эту тему работаю. Программа не должна быть привязана к Администратору. Здесь кой-какие соображения:
Помогите с общим пониманием архитектуры программы, многопользовательская среда.
И у меня честно из-за фактически нерешенности этих проблем в тек. программе довольно много непоняток с разными клиентами, в том числе и на Win2003 серверах, а не только на "Вистах". И если части клиентов можно объяснить про workaround-ы, то вторая часть думаю видя такой редкий бардак (admin ключи в реестре на ряд основных exe-шников, данные и логи в Program Files, настройки сохраняемые исключительно в HKCU -можно продолжить, но неохота себя позорить) на прогу забивает, а это потерянные деньги.

maksim32VC++ 2010
В VC++ 2010 мне не нравится следующее:
1) Тормозит при запуске (по крайней мере на XP).
2) Нету общей настройки Tools -> Options -> Projects and Solutions -> VC++ Directories
Предполагается что надо делать per/project.
Если тупо компилируешь за день несколько десятков транков серьезного проекта типа Opal, а иногда для отлова ошибки и места кода, где ее исправили это проще чем пытаться копаться в кодах которые не понимаешь - то конфигурировать environment каждый раз -это задница.
3) С прогой скомпилированной на VC++ 2010 надо таскать как его redistributible пакет VC++ 2010. Хотя здесь сомнения. С моей прогой, скомпилированной на VC++ 2005 надо таскать Microsoft.Net 2 sp1 (Microsoft-овский инсталлятор .net 3.5) -иначе риск что C-шная часть не запустится, хотя она его ни фига не использует -видимо этот нет содержит какие-то куски необходимого при компиляции на VC++ 2005.

maksim32С win8 у меня вообще разговор короткий: половина программ вообще не работают. Там только новые громоздкие технологии.
Все там работает также как в семерке.
Мое мнение о системе описано здесь:
Windows 8 - синий экран в начале загрузки и все
Проблема там описанная думаю из-за 64-битного драйвера (увы уже старой) видеокарты, но не суть.
Мне лично не нравится
вот это
1) Извращенный загрузчик на Win8 (к Win2012 это не относится).
2) Отсутсвие "Аэро". На тематических тулбарах при наведении мышки кнопки почти не подсвечиваются. От красивого Listview и особенно Treeview (автоскроллинг не работает) остались рожки да ножки.
3) Отсутствие кнопки пуск, нормального меню нету, на рабочий стол попасть -и то не сразу догадаешься.

Интересно, а на Nokia Lemua только "квадратная" метро-часть функционирует? или обычные приложения (с рабочим столом) тоже запускать можно? Покупать ее честно не охота, до сих пор к своему N95 (когда-то ето был последний крик) батарейки скотчем приклеиваю, чтоб крышка не отваливалась.