Shocker.Pro,

Удивительно, поразительно и неожиданно - как тебе удалось наговорить в этом потоке такое количество глупостей?

авторпотрясающая особенность ВБ - одинаковое написание операторов сравнения и присваивания. Вот опять пришлось человеку объяснять различие...

Я не так мало человеко-часов провел с VB5-6/VBA и для того, чтобы право на мнение иметь, и для того, чтобы по крайней мере по очевидным граблям успеть пройти.
Не помню случая/контекста, когда бы меня напрягла именно эта "потрясающая особенность".
Можешь привести потрясающий воображение и чувство прекрасного пример?

Не пример того, как хорошо было бы иметь нечто из того, чем VB не располагает.
А простой, очевидный пример "особенности", способный "потрясти".

ЗЫ
Мне лично немного жаль visual basic.
Конечно, basic, visual basic - это не все программирование. Но это - определенно - программирование. Между прочим, (и по счастью) об этом мало кто догадывается, из тех кто о существовании языка знает, но никогда его не использовал.
(Не раз приходилось слышать, показывая свои поделки другим программистам, реакцию вида - "я даже не догадывался о том, что можно делать в basic")

В моем сознании - Microsoft - это Basic.
Я не верю пока, что они смогут совсем и окончательно замять язык и замести его под ковер.
Эволюция диалектов basic в Microsoft печальна от vb1 до vb.net каждая следующая версия отдаляла программиста от компьютера, ограничивая его возможности в собственно программировании.
В фазе VB6 язык все еще сохранял весьма приличный потенциал работоспособности.
И даже в фазе vb.net видна попытка не только сохранить лаконичность и точность формулировок при выборе ключевых слов, но и вернуть языку статус полноценного универсального языка общего назначения (ну, с оговорками на особенности платформы).
Это сохраняет привлекательность для тех, кто понимает... в бейсиках...
--------------
Мне кажется, Microsoft перестанет существовать, как любым способом значимая в деле программирования компания, сразу после того, как объявит basic-проекты окончательно закрытыми.
Это не вопрос о замене "устаревших" средств на "новейшие".
Это вопрос о том, как жить программистам вообще или хотя бы "прикладным" в частности.
Что такое код, зачем и для кого/чего он пишется, на чем его можно писать, а на чем нужно . Что такое программирование и каким требованиям должен отвечать язык.

В этом отношении у basic - очень хороший баланс качеств, отвечающих классическим (до ооп-овским) представлениям о программировании.
И даже прикрутку "ооп-а" в VB6 удалось сделать вполне интеллигентным образом.

Хотя идея о том, что это будет теперь язык не всех программистов, а только для "прикладных", неудачная сама по себе, уже успела нанести вред к этой версии.

Первый раз Microsoft решила добровольно самоубиться, когда создала собственную java-машину.
По счастью SUN помешала немедленной смерти, запретив через суд распространение той машины.
Но безудержная Microsoft, уже не способная остановиться, родила c# ...
Как язык для программистов ... "нового поколения".
И VB.NET ... как язык для программистов .... "старого поколения" (в массе своей не признавших его)...

Посмотрим... У софтверных компаний, как и у людей, может оказаться всего одна жизнь.
Связанная с одним языком.
Немного в корявом виде, но basic все еще жив. Значит у программирования с Microsoft сохраняется какая-то надежда на будущее.

Shocker.Pro,
авторДля меня бейсик - это не MS

Это-то завсегда пожалуйста.
Вопрос ведь так стоит - что такое MS без бейсика?
Почему им не страшно его гробить?
--------------------
(вряд ли в CERN кто-нибудь внезапно откажется от fortran-а после 50 лет использования.
вот насколько надо не понимать собственное дело, чтобы рубить сук, сидя на нем?)

Shocker.Pro,

.NET существует с 2002 года, а MS с 1975
До совершения ошибки по выпуску .NET MS провела на рынке 17 славных лет.

booby,
17 вот - аж со счета сбился.
:))
27 лет до дотнета славно жили с бейсиком, и вдруг тот внезапно устарел и повял.
кипец креативного управления.

Shocker.Pro,

В самом начале 1975 г Аллен с Гейтсом договорились с MITS о разработке basic для
Altair 8800 - Altair Basic
4 апреля 1975 года специально для этого была образована компания Microsoft (Micro-Soft).

Т.е. basic - это та задача, ради которой компания была вообще рождена.

а gw-basic - это уже после контракта с IBM в 1980 на открытие бизнеса по производству настольных операционных систем.

booby,

вот подумал - что можно сказать о том, кто помнил, зачем и для чего он рожден, да забыл по ходу дела? Будет ли правдоподобным считать, что тот или уже умер, или вот-вот помрет?

Как при смене пола считается пристойным менять имя, так прилично ли называть себя Microsoft, если ты стесняешься basic-а?

Shocker.Pro,

читай ответ в своем вопросе: авторона не выброшена

авторОна мне не нужна формально
Была бы не нужна - ты даже не заметил и не запомнил бы - как и при каких обстоятельствах она потерялась.

Но тем не менее - да. Ребенок уже умер по формально заявленным признакам.
Хотя физически его все еще прячут в шкафу, слегка стесняясь этого обстоятельства.

Shocker.Pro,
Ты ошибаешься вот в каком отношении: у меня не было вопроса.
У меня было утверждение.
И я не требовал с ним соглашаться.
Просто высказал как точку зрения.

Shocker.Pro,

те вопросы были риторическими .

ps
Для того чтобы начать печалится о basic-е, бессмысленно рассказывать
об одинаковом написании операторов сравнения и присваивания.

Печаль в настоящем времени может вызвать потеря существующего, а не мечта об обретении отсутствующего. То не печаль, а томление .

Жизнь вообще проста - переходи на java - язык "для взрослых", раз считаешь, что "вырос"
из "игрушек" basic-a. И зачем вообще тебе MS, если из basic-а ты уже вырос?

MrVoid,

авторНе сказано "for Office".
угу. не было сказано до некоторого момента времени,
после которого MS перестал лицензировать VBA для сторонних производителей.

Чтобы убить какой-то работающий софт, не нужно даже начинать изобретать, какой-то другой, который будет работать "лучше".
Достаточно всего лишь потерять тех людей, которые знали почему работающий софт оказался устроен именно так, как устроен, и каково расположение крепежных гвоздей внутри несущих стен.