Короче... решил поюзать VB6, потому что он читает .bas и т.п. Нашел в сети какую-то portable сборку.
Решил посмотреть как себя поведет эта штука при переносе в нее vbscript.
В общем не знаю че не так, но такой вот код не пашет:




Суть в том, что преобразование типа не работает. Говорит, что тип данных String.
Это говносборка такая или я что-то не так делаю???




*** "Лучший копилятор - это мозг…" © ***

Eolt,

Нормальный код. i - естественно строка, которую мы превращаем в массив через Split. Че непонятного? Я же писал, что изначально был скрипт. А на счет MsgBox - он тупо должен показать тип переменной, которая должна была стать Long, а она остается String. Какого?

Akina,

тоже мне спецы.. мля. лишь бы пакость сказать не по делу.

Eolt,

Ну опять... типа я не понимаю как работает собственный скрипт, который прекрасно работал/работает сам по себе. Я лишь пытаюсь перенести его в VB. И там он не работает.

В VB6 не работает x = CLng(x)? Надо как-то иначе преобразовывать тип? Или неправильно работает TypeName(x) и он показывает неверные данные?

user-77,

Все уже работает.. но код мне не нравится. Пришлось везде прописать CLng. Т.е. везде вообще, и при сравнениях и при записи в массив и т.д.
Вместо




Т.е. когда ты проходишь весь массив, преобразуя по ходу тип данных. Т.е. вместо того, чтобы
это преобразование выполнить один раз для всего массива пришлось везде добавлять
дурацкий CLng. А там очень много таких мест. Почему так???

Может быть можно как-то преобразовать массив целиком не через цикл?

Eolt,

Split естественно выполняется над строкой, над чем же еще? Соответственно в массиве
оказывается тип String - может я неправильно понимаю, но по-моему так.
CLng об ошибке преобразования типа не сообщал, значит тип должен был быть
преобразован. А вот TypeName говорит, что не преобразован. И собственно далее все
работало неправильно.
Вообще по сравнению со скриптом VB просто выбесил. Мало того, что ему везде подавай
Dim вместо (перед) a = так еще и CLng весь код засрал.. фу.
Я конечно пока точно не знаю все ли там работает как надо.. но сам код стал ужасный
с этими дебильными костылями.

Блин. Может есть скриптовые языки (только не ява) у которых есть формы и которые
более удобные для переноса??? На что бы перейти. Я только из-за форм.

Eolt,

Ты по делу скажи лучше.. Я вообще не программер. Показывает String, а не variant, если что.

Откуда я знаю в чем там ошибка с типом данных??? Ну может есть у VB нюанс при передаче переменных из функции в функцию? Я без понятия.

Eolt,

Я вроде это как бы знаю.. но возможно не совсем.)) Я действительно объявлял как вариант.
Только делал это специально, потому что..
Dim a, b, c, d написать проще чем a As ... b As.. и т.д. А переменных там до хрена.

i - изначально был пользовательский ввод через InputBox. Поэтому там строка, а не вариант.
Т.е. было так:

Dim i: i = InputBox -> и поехали...

Затем Split -> получаем массив.
Но поскольку этот ввод это цифры, то далее мне требуется привести это к числу.
И это приведение я делал через цикл, но оно почему-то не работает. Поэтому пришлось
юзать CLng.

Возможно мне столо привести другие переменные к конкретике, но это долго, потому что
они по ходу дела меняются неоднократно. У меня не хватает фантазии их придумывать, а
тупое d1, d2, d3... и т.д. меня не устраивает.

Еще эти переменные катаются между разными функциями, где эта зараза тоже просила
Dim. Т.е. там тоже пришлось бы объявлять их с As..

Eolt,

Ладно. Проверим. Заменю потом для одного из массивов начальный тип и посмотрим как сработает потом преобразование в цикле.

booby,

Ну во-первых тот же код в скриптах работает и все превращает. А во вторых,
я и возмущался по этому поводу... потому что на мой вкус это реально бред.

А если по вашему это не бред - ответьте ПОЧЕМУ, НЕ КОНВЕРТИТ? В чем проблема то?
Мог бы и отконвертить, если бы этот VB нормальные люди писали.

А работает только вот так (через костыли):




Проблема была только в том, что мне не хотелось прибегать к дополнительным
переменным.

booby,

boobyuser-77, избранная вами манера общения по сути не позволяет давать вам вменяемые советы.

Дайте совет пожалуйста! Можно ли в VB6 как-то обойти ограничение на ввод в 1024 знака?
Или это зашито намертво и никакой библиотекой вопрос с multiline textbox на много букофф
не решается?

booby,

Блин.. заработался, пардон перепутал копипасты. Это про другое было.

А на счет манеры общения. Что не так с моей манерой? Разве тот вариант, что я в предыдущем посте написал мне не могли подсказать? Конечно могли! Но не захотели...
Вместо этого пошел флуд на тему "какой он дебил, какой говнокод" и т.п. Так что я
полагаю, проблема не во мне, друзья.

Eolt,

Ну ты у нас самый умный и продвинутый.. покажи класс. Давай, как надо было???
А заодно и объясни о какой ошибке идет речь? Потому что этот код работает и
прекрасно преобразует тип данных из строки в Long...
Кроме того, я с самого начала говорил, что не программист ни разу.

booby,

Я как раз об этом и говорил, что есть элементарное правило хорошего тона в IT, и в программировании в частности:

Любая команда должна точно и корректно выполнять возложенную на нее функцию
ИЛИ оповещать пользователя о невозможности ее выполнения в силу тех или иных причин.

Здесь же нет ни того, ни другого. Что CLng кривой, что Round. Впрочем, я не говорю, что VB
плохой. Уверен, что в других средах программирования бреда тоже хватает.

Shocker.Pro,

Пардон. Не пришло в голову.

Eolt,

В общем, как я и думал... как обычно бла-бла-бла и ноль конкретных примеров.

EoltПоскольку здесь используете тип Variant, этот говнокод будет валится с ошибкой в зависимости от присвоенного i типа.
Из-за этой ошибки вы создали первый пост
Вроде уже обсудили, что нельзя использовать Variant, и вы снова на те же грабли.


1. Так.. по порядку. Если я напишу Dim i As String, то разумеется он будет валиться с ошибкой.
Так как там Variant, то ничего с ошибкой не валится.

2. Если Вы уж называете этот код говнокодом предложите правильный вариант полностью.

3. Предлагается что? Плодить лишние переменные, лишние массивы и занимать (пусть временно), но лишнюю память?
Это предлагается? И это будет не говнокод, а очень
правильно и разумно? По-моему вопрос стоит так - что лучше: много переменных или
использовать Variant. Я выбираю второе. И на этом основании Вы утверждаете, что код говно.
А еще пишете что-то невнятное про "этот говнокод будет валится с ошибкой" и про посмотреть что нужно функции Split.
Ежу понятно, что нужно Split и что у нее на выходе.
И свой первый пост я так же создал не потому что у меня Variant и не потому что он валился с ошибкой, а ровно наоборот:
ПОТОМУ ЧТО он не валился с ошибкой, но и преобразование не работало.

booby,

Зачем кому-то мои куски кода? Я никого не прошу писать код за меня.
Зачем его компилировать? Я не прошу меня обучать с нуля. Я просто хотел
увидеть конкретный пример как в VB6 преобразовать массив из строкового
в числовой, вот и все. Как это решается в VB6. Я многого хотел?
На самом деле, странный какой-то форум. На других как то люди отвечают
друг-другу, а тут приходишь и тебя начинают воспитывать, поливать грязью,
а в конце говорят, что ты сам виноват, потому что у тебя манеры какие-то
не такие. Очень странно.

Вопрос был вполне конкретный, хотя кое-кто был прав, когда сказал, что мне
следовало тему конкретизировать.

Кстати и в интернете эти вопросы всплывают с завидной регулярностью, а
ответов с гулькин хрен, кроме одного, что в VB6 это вроде как невозможно
сделать одной командой, только через цикл, заполняя массив, да и в этом
случае возможны заморочки.

CLng работает только в конкретных случаях, например при сравнениях,
во многих других нет. По-крайней мере, у меня так.
Не знаю, может быть это потому, что я давно занимаюсь скриптами, но ничего
против Variant не имею. Это же в конце концов просто удобно. Да, нужно следить
за тем что у тебя в каждый конкретный момент, за переполнением и т.п., но это
на мой взгляд мелочи, с которыми справится любой новичок.