ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Delphi [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Double inc За один раз
58 сообщений из 58, показаны все 3 страниц
  все  
Double inc За один раз
    #39475698
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
Этот код выдаёт 7525000041,32991 или же 7.52500004132991E+0009

Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
  f := 10; // Double 
  for i := 0 to 50000000 - 1 do
  begin
    f := f + 10.1;
    f := f + 20.1;
    f := f + 30.1;
    f := f + 40.1;
    f := f + 50.1;
  end;



А этот выдаёт 7525000010 или же 7.52500001000000E+0009
Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
  f := 10; // Double 
  for i := 0 to 50000000 - 1 do
  begin
    f := f + 150.5;
  end;



Какие нужны хитрости, что бы получить результаты как в первом варианте ?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 18:18:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475713
BlackEric
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
BlackEric
Участник
Няшик,

Вообще-то правильный именно второй вариант. Здесь проблема в точности работы с вещественными числами.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 18:31:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475719
Жышы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Жышы
Участник
Няшик...
Какие нужны хитрости, что бы получить результаты как в первом варианте ?
Разобраться в том, как Double представляется в двоичном коде.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 18:34:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475736
Жышы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Жышы
Участник
НяшикЭтот код выдаёт 7525000041,32991 или же 7.52500004132991E+0009

Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
  f := 10; // Double 
  for i := 0 to 50000000 - 1 do
  begin
    f := f + 10.1;
    f := f + 20.1;
    f := f + 30.1;
    f := f + 40.1;
    f := f + 50.1;
  end;



А этот выдаёт 7525000010 или же 7.52500001000000E+0009
Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
  f := 10; // Double 
  for i := 0 to 50000000 - 1 do
  begin
    f := f + 150.5;
  end;



Какие нужны хитрости, что бы получить результаты как в первом варианте ?

Точно представить число 0.1 (1/10) в двоичной системе счисления невозможно. Это то же самое, если попытаться точно представить число 1/3 (она третья) в десятичной СС.

Число 10.1 в Double хранится как
1010.0001100110011001100110011001100110011001100110011
- видишь, "бесконечный" период (0011) нарисовался?

Если код обратно вернуть в 10 СС, получишь не 10.1, а 10.1000003814697265625. Лишние 3.814697265625E-7.

А вот десятичное значение 150.5 - вполне себе укладывается в двоичном коде, ибо 0.5 - степень двойки (-1).
Получается в 2-м (Double) 01000011000101101000000000000000. Преобразование обратно в 10сс вернет снова 150.5.

~~~~~~~~~~~~~~~~~

В общем, задача нерешаемая.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 18:49:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475739
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
ЖышыА вот десятичное значение 150.5 - вполне себе укладывается в двоичном коде, ибо 0.5 - степень двойки (-1).
Получается в 2-м (Double) 01000011000101101000000000000000. Преобразование обратно в 10сс вернет снова 150.5.

:d на результатах правда не видно..

Верный результат

Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
  for i := 0 to 50000000 - 1 do
  begin
    f := f + 150;
    f := f + 0.1;
    f := f + 0.1;
    f := f + 0.1;
    f := f + 0.1;
    f := f + 0.1;
  end;



Без дроби
Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
  for i := 0 to 50000000 - 1 do
  begin
    f := f + 150;
    f := f + 0.5;
  end;




Я уже тестировал
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 18:52:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475741
Жышы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Жышы
Участник
Няшик...
Я уже тестировал

"Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят." - (с).
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 18:54:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475745
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
ЖышыНяшик...
Я уже тестировал

"Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят." - (с).

И к чему это интересно? Нет, конечно хорошо что вы читаете - ползаете и ищите цитатками дабы показать какой вы умный. Но это не относиться к теме.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 18:59:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475751
Жышы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Жышы
Участник
НяшикЖышыпропущено...


"Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят." - (с).

И к чему это интересно? Нет, конечно хорошо что вы читаете - ползаете и ищите цитатками дабы показать какой вы умный. Но это не относиться к теме.

Я вот тебя молоком практически из собственной натруженной груди кормлю, а ты кусаешься:
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 19:11:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475752
Bred eFeM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Bred eFeM
Участник
Няшик, Какие нужны хитрости,
На, балуйся:
Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
var
 r: Double;
 f: Currency;
 i: Integer;
begin
  f := 10; // Double ?
  for i := 0 to 50000000 - 1 do
  begin
    f := f + 10.1;
    f := f + 20.1;
    f := f + 30.1;
    f := f + 40.1;
    f := f + 50.1;
  end;
  r := f;
end;
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 19:13:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475753
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
Bred eFeM,

Да это я для интерпретатора хочу сделать некую оптимизацию, дабы ускорить процесс работы


 


К слову, даже без оптимизации, он медленнее modejs на 1.4 %

 



Вот думал, как бы грамотно числа сложить - что бы получать верный результат. И за помощью сюда обратился
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 19:18:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475757
чччД
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чччД
Участник
"...интерпретатор".
Считает либо быстро, либо правильно? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 19:33:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475759
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
чччД"...интерпретатор".
Считает либо быстро, либо правильно? :)

Ибо быстро, и правильно!) NodeJs как то же делает оптимизации такие... Иначе бы она не была быстрее на 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 19:39:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475767
rgreat
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rgreat
Участник
НяшикКакие нужны хитрости, что бы получить результаты как в первом варианте ?Вместо double использовать currency.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 20:13:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475776
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
rgreatНяшикКакие нужны хитрости, что бы получить результаты как в первом варианте ?Вместо double использовать currency.

Да всt они не отдают плавающую точку
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 20:36:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475779
Жышы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Жышы
Участник
Няшик..они не отдают плавающую точку
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 20:48:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475784
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
ЖышыНяшик..они не отдают плавающую точку


Разница между 150.0 (1125515264) и 150.5 (1125548032) очевидно есть. В представлении long
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 21:05:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475785
rgreat
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rgreat
Участник
НяшикДа всt они не отдают плавающую точкуПотому что она там фиксированная. :D

Ну а если надо c даблами можешь приделать принудительное округление до N-го знака после запятой, после каждой операции.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 21:07:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475789
чччД
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чччД
Участник
Няшик,

не делай интерпретатор, ну пожалуйста.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 21:20:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475790
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
чччДНяшик,

не делай интерпретатор, ну пожалуйста.


Хороший стёб =) Он уже работает, и очень быстро. Хотя на тех же сях люди лучше не могут написать. Аналог тот же php7.1 ... Пыжиться а высратся не могут (не в обиду кому либо)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 21:23:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475793
чччД
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чччД
Участник
Ты не понимаешь, как Double в памяти представлен. У тебя интерпретация без чисел с плавающей точкой?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 21:30:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475798
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
чччДТы не понимаешь, как Double в памяти представлен. У тебя интерпретация без чисел с плавающей точкой?

Я не понимаю, почему если сделать +0.5 это не отработает так же, если сделать 5 раз по + 0.1 ... С этим соглашусь, потому что не читал спецификации.

Но, в остальном мой язык проходит все математические тесты из PHP и даже на ура.

Бред силой кабылы будет сейчас всё выкинуть, так как это уже годный интерпретатор, в отличии от php и lua ... Не говоря об остальных подобных (js хорош.)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 21:35:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475806
rgreat
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rgreat
Участник
Короче, RoundTo - твой выбор.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 22:04:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475827
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
bk0010
Участник
Говорят, что давным-давно решили сравнить качество компиляторов фортрана на тяжелой (тогда) расчетной задаче. Все компиляторы, кроме одного, компилировали программу минут за 10 (ориентировочно), после чего расчет шел порядка полутора часов. А один компилятор компилировал несколько часов, зато ответ выдал мгновенно. Тестирующие прифигели, полезли смотреть исполняемый модуль. Оказалось, что там есть только печать числа-ответа. Поскольку в программе были все данные для расчета, то компилятор соптимизировал расчет до "нуля". Хитрый компилятор обманули путем вынесения исходных данных на внешний носитель.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 23:46:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475831
Жышы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Жышы
Участник
bk0010Говорят, что давным-давно решили сравнить качество компиляторов фортрана на тяжелой (тогда) расчетной задаче. Все компиляторы, кроме одного, компилировали программу минут за 10 (ориентировочно), после чего расчет шел порядка полутора часов. А один компилятор компилировал несколько часов, зато ответ выдал мгновенно. Тестирующие прифигели, полезли смотреть исполняемый модуль. Оказалось, что там есть только печать числа-ответа. Поскольку в программе были все данные для расчета, то компилятор соптимизировал расчет до "нуля". Хитрый компилятор обманули путем вынесения исходных данных на внешний носитель.
Разве оптимизация - сама по себе не ценна?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.06.2017, 23:50:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475846
Фотография makhaon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
makhaon
Участник
Няшик,

О много нам открытий чудных готовит просвещения дух :) Удивляет работа чисел с конечной точностью?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 00:36:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475851
SOFT FOR YOU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOFT FOR YOU
Участник
Няшик,

Если по началу твои романтические порывы вызывали уважение и желание помочь, то сейчас они начинают раздражать. Добиться точности расчётов можно только увеличив точность физическую. Можешь взять Extended, можешь взять Currency (или иной способ хранения чисел фиксированной точности) или сам написать расчёт, придумав N-байтные числа с плавающей точкой.

Но в любом случае смысла в этом нет. Ты же хочешь повторить стандартный функционал
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 00:49:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475856
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
bk0010
Участник
ЖышыРазве оптимизация - сама по себе не ценна?Я совершенно не против оптимизации, просто воспоминания циклом навеяло.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 00:53:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475857
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
Не думайте, что я не понимаю что это такое - совсем.

Так как меня интересовала, как повторить алгоритм до N чисел. Ибо я 150 + 0.500001 могу написать.
Но это в конечном даст 7525000057,88325. Что, конечно же не точно.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 00:57:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475949
Фотография defecator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
defecatorПривилегированный пользователь
Модератор форума
и этот неуч незнайка основ представления чисел пишет интерпретатор
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 08:59:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475959
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
defecatorи этот неуч незнайка основ представления чисел пишет интерпретатор


Да, интерпретатор пожалуй написать было легче =) Ахах))... Ну я тут вообще - то спрашивал как, могли бы и ссылки скинуть, а не смеяться.. =))
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 09:33:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475978
Фотография defecator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
defecatorПривилегированный пользователь
Модератор форума
Няшикdefecatorи этот неуч незнайка основ представления чисел пишет интерпретатор


Да, интерпретатор пожалуй написать было легче =) Ахах))... Ну я тут вообще - то спрашивал как, могли бы и ссылки скинуть, а не смеяться.. =))

ну тебе же рассказали уже тут 20581621 и тут 20582120
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 10:01:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475988
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
defecatorНяшикпропущено...


Да, интерпретатор пожалуй написать было легче =) Ахах))... Ну я тут вообще - то спрашивал как, могли бы и ссылки скинуть, а не смеяться.. =))

ну тебе же рассказали уже тут 20581621 и тут 20582120

Да.. Рассказали.. Только 0.1 в double храниться бинарным как 1.1001100110011001100110011001100110011001100110011010
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 10:14:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475993
Фотография defecator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
defecatorПривилегированный пользователь
Модератор форума
Няшикdefecatorпропущено...


ну тебе же рассказали уже тут 20581621 и тут 20582120

Да.. Рассказали.. Только 0.1 в double храниться бинарным как 1.1001100110011001100110011001100110011001100110011010

гугли "представление чисел с плавающей точкой".
изучай сначала матчасть, прежде чем браться за что-то
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 10:18:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39475994
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
defecator,

Я к тому, что слушать многих - тоже плохо. Особенно кто из себя строит умников..
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 10:21:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476000
Фотография defecator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
defecatorПривилегированный пользователь
Модератор форума
ты не картинки читай, ты возьми карандашик и бумажку,
и разберись сам, своим мозгом, как устроены числа с плавающей точкой
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 10:28:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476030
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
defecatorты не картинки читай, ты возьми карандашик и бумажку,
и разберись сам, своим мозгом, как устроены числа с плавающей точкой

Та как раз на картинках можно грамотно разобрать от А до Я а точнее на генерируемых диограммах. Изучить - то, как меняются значении если добавить к примеру +0.2 и так далее..

А на листе с бумажкой так быстро и не сделаешь
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 10:50:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476085
Фотография ну я
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ну я
Участник
НяшикЯ не понимаю, почему если сделать +0.5 это не отработает так же, если сделать 5 раз по + 0.1 ...
Если до Штирлица не дошла шифровка, то ее надо перечитать еще раз.
Писать структуру из двух целых с точным представлением целой и дробной частей (а может и из трех, чтобы с большим порядком), написать все операторы и прочие преобразования. В финансовых программах примерно так и делают. Там даже точности double недостаточно, не все вписывается. Или гуглить готовую библиотеку повышенной точности.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 11:51:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476101
SOFT FOR YOU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOFT FOR YOU
Участник
НяшикЯ не понимаю, почему если сделать +0.5 это не отработает так же, если сделать 5 раз по + 0.1

Потому что 0.1 это десятичная система. А процессор считает в двоичной.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 12:15:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476218
Фотография makhaon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
makhaon
Участник
Не все числа представими в double и даже extended. Нет никакого способа точно записать число 0.5 + 0.1, то есть ни одна последовательность бит не даст на выходе точное значение при пересчете на десятичную систему. Его просто не существует. То есть и double и extended - это такое 'дырявое' представление точных чисел. Причём 'дырки' находятся на привычных для людей местах в десятичной системе.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 14:45:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476224
Фотография makhaon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
makhaon
Участник
Если числа рациональные, их можно точно записать дробью. В них и считать. С иррацинальными разбираться отдельно если нужны.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 14:53:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476231
SOFT FOR YOU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOFT FOR YOU
Участник
Кстати не помните как быстро найти максимальный общий знаменатель )
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:02:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476234
Жышы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Жышы
Участник
SOFT FOR YOUКстати не помните как быстро найти максимальный общий знаменатель )

Даже не знаю, давать ссылку на википедию или нет. Ты там наверняка сам нашел , но что-то пошло не так?
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:09:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476235
rgreat
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rgreat
Участник
makhaon,

Не совсем так.
Десятичное число можно представить в двоичной системе, но только будет неэффективно по памяти.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:11:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476240
Aleksandr Sharahov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Aleksandr Sharahov
Участник
SOFT FOR YOUКстати не помните как быстро найти максимальный общий знаменатель )

Никак. Всегда найдется максимальнее.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:15:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476242
Фотография makhaon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
makhaon
Участник
Я говорил только про double и extended. А так то, что записано, возможно представить в памяти хотя бы в виде текста. Можно прямо процессором так и считать. Только медленнее и расход памяти больше.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:18:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476244
SOFT FOR YOU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOFT FOR YOU
Участник
Жышы,

Спасибо. Я думал есть какая-то простая реализация в пару строк
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:23:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476247
SOFT FOR YOU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOFT FOR YOU
Участник
rgreat, makhaon,

Если речь идёт о сворачивании констант или обычных расчётах, то универсального точного подхода нет. Потому что могут быть 1/3, синусы, корни. Везде важна специфика. В случае автора достаточно бычного машинного рассчета.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:28:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476250
Фотография makhaon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
makhaon
Участник
Повторюсь. Если ограничиваться рациональными числами, то с бесконечной точностью быстро и компактно можно считать дробями. 1/3, рациональное, если что.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:38:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476264
SOFT FOR YOU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOFT FOR YOU
Участник
Повторюсь :)

Универсального точного подхода нет. Везде важна специфика. В случае автора достаточно обычного машинного рассчета.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 15:57:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476412
Фотография makhaon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
makhaon
Участник
SOFT FOR YOU,

Универсальный точный подход есть. Разделять рациональные/иррациональные числа и считать раздельно. Некоторые мат. пакеты так и делают, получается хорошо.
Пример из старых:
https://en.wikipedia.org/wiki/Derive_(computer_algebra_system)
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 19:00:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476417
Няшик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Няшик
Участник
Вопрос снимается, я изменил слегка в своём интерпретаторе "логику", и добавил вычислительные функции не как слагаемое - а как обработка куска кода в реальном времени.

Это позволяет выполнять тот код, за 0.238179 sec. вместо прежних ~ 0.863601 sec.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 19:13:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476446
Bred eFeM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Bred eFeM
Участник
Няшикдобавил вычислительные функции не как слагаемое - а как о бработка куска кода в реальном времени .
Это позволяет выполнять тот код, за 0.238179 sec. вместо прежних ~ 0.863601 sec.это как, научи? Хочу чтобы и мои проги были в 4х!
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 21:50:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476481
чччД
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чччД
Участник
Я когда-то писал биос для компа на интел-8080, там такие забавные вещи приходилось делать, чтобы поднять быстродействие!
Например, там не было команды move, а блоки памяти пересылать было нужно. И в/из памяти можно было за раз по 1 байту только.
Ну вот, догадались в цикле использовать команды push и pop: они за раз читали/писали сразу по 2 байта, да еще и автоматом адрес (указатель на вершину стека, фактически) инкрементировали/декрементировали на два. Ну и т.п. Разница в итоге порой отличалась в разы.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 23:14:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476483
schi
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
schi
Участник
чччДЯ когда-то писал биос для компа на интел-8080, там такие забавные вещи приходилось делать, чтобы поднять быстродействие!
Например, там не было команды move, а блоки памяти пересылать было нужно. И в/из памяти можно было за раз по 1 байту только.
Ну вот, догадались в цикле использовать команды push и pop: они за раз читали/писали сразу по 2 байта, да еще и автоматом адрес (указатель на вершину стека, фактически) инкрементировали/декрементировали на два. Ну и т.п. Разница в итоге порой отличалась в разы.

Ностальгия :)

"Успех системы MULTICS был весьма неоднозначен. Эта система разрабатывалась
для того, чтобы обеспечить сотни пользователей машиной, немногим более
мощной, чем персональный компьютер с процессором Intel 386, хотя при этом имеющей
возможность работы со значительно большим количеством устройств ввода-вывода.
Это было не так уж безумно, как может показаться, потому что в те дни люди
знали, как создавать маленькие, эффективные программы -- навык, который впоследствии был утерян.
"
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 23:19:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476485
Фотография defecator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
defecatorПривилегированный пользователь
Модератор форума
schiчччДЯ когда-то писал биос для компа на интел-8080, там такие забавные вещи приходилось делать, чтобы поднять быстродействие!
Например, там не было команды move, а блоки памяти пересылать было нужно. И в/из памяти можно было за раз по 1 байту только.
Ну вот, догадались в цикле использовать команды push и pop: они за раз читали/писали сразу по 2 байта, да еще и автоматом адрес (указатель на вершину стека, фактически) инкрементировали/декрементировали на два. Ну и т.п. Разница в итоге порой отличалась в разы.

Ностальгия :)

"Успех системы MULTICS был весьма неоднозначен. Эта система разрабатывалась
для того, чтобы обеспечить сотни пользователей машиной, немногим более
мощной, чем персональный компьютер с процессором Intel 386, хотя при этом имеющей
возможность работы со значительно большим количеством устройств ввода-вывода.
Это было не так уж безумно, как может показаться, потому что в те дни люди
знали, как создавать маленькие, эффективные программы -- навык, который впоследствии был утерян.
"

навык был потерян, потому что доступные ресурсы стали гораздо более жирные.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.06.2017, 23:24:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476591
vavan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vavan
Участник
defecatorнавык был потерян, потому что доступные ресурсы стали гораздо более жирные+ стали культивироваться наплевательские подходы и инструменты этому способствующие
...
Рейтинг: 0 / 0
23.06.2017, 10:00:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476641
SOFT FOR YOU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOFT FOR YOU
Участник
Конкуренция победит. Там где нужна производительность - апдейтят железо или оптимизируют софт. Но чаще нужны возможности и/или дизайн
...
Рейтинг: 0 / 0
23.06.2017, 11:14:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Double inc За один раз
    #39476946
white_nigger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
white_nigger
Участник
SOFT FOR YOUКонкуренция победит. Там где нужна производительность - апдейтят железо или оптимизируют софт. Но чаще нужны возможности и/или дизайнВах! "Речь не мальчика но мужа!" (с)
...
Рейтинг: 0 / 0
23.06.2017, 19:06:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
58 сообщений из 58, показаны все 3 страниц
  все  
Форумы / Delphi [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Double inc За один раз
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=58&tid=2042108]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 17ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 207ms
get topic data:
 8ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 95ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 232ms
total:  579ms
созд. / загр.: 579ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]