|
|
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все таки как хорошо, что Delphi обнуляет строки на стеке в nil! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 06:34 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cobalt747, плохо что поломался определитель неиспользуемых переменных ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 09:33 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan)плохо что поломался определитель неиспользуемых переменных это как? примеры? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 12:56 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cobalt747Все таки как хорошо, что Delphi обнуляет строки на стеке в nil! вероятно, только длинный строки, которые ARC плохо, что Delphi не обнуляет out-параметры и по сути вообще не понимает, что такое out-параметр ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 12:57 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ariochплохо, что Delphi не обнуляет out-параметры и по сути вообще не понимает, что такое out-параметрЕще и как понимает. По этому поводу я даже багрепорт завел. Метод интерфейса, который описан как возвращающий out VARIANT, в делфи объявлен как var OleVariant. В результате - утечки. Меняешь объявление на out - утечки пропадают ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 13:40 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_Vasilisk_, значит, с вариантом работает а с длинными строками - только в ARC Кстати, если ты в процедуре не будешь присваивать out-variant параметр, то предупреждение про отсутсвие result'a или not-initialized var будет ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 14:55 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ariochkealon(Ruslan)плохо что поломался определитель неиспользуемых переменных это как? примеры? Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. есть варнинг? такая же фигня со структурами, Variant ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 15:00 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan), ты меня не спрашивай, у меня нет ничего после xe2 :-) точнее кажется дома 10.1 стартер, но я его запускал раза 3 не больше. и... в данном коде должен быть варнинг не на теме "неиспользуемых переменных", а на тему неиспользуемого присвоенного значения. Но варнинг должен быть, если не отключён программистом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 17:35 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Arioch, ну ни того, ни другого нет на 10-ке, и это пипец ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 17:38 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan), на любой 10-ке или только на 10.3 (или кто там на сегодня последний) ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 18:04 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ariochзначит, с вариантом работает а с длинными строками - только в ARC тут я какую-то полную дичь написал по запарке правильно так: классическая Delphi (про LLVM не знаю, вероятно так же) считает long-string out-параметры процедур var-параметрами. Что ещё смешнее, Result long-string функции тоже var-параметр вместо out-параметра. Таким образом 1) не может быть предупреждения о неинициализированнйо переменной для out-параметра и для var-параметра 2) начальное значение этих таких переменных (включая Result у функций!) не Default(string) - пустое - а ПЕРЕДАЁТСЯ снаружи. В результате можно после ошибки словить, например, передачу string из вызывающей программы внутрь функции и обратно. Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.03.2019, 18:18 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Arioch, не понял, что с примером не так? у меня показало: пусто пусто 1 1 вроде всё логично? XE6. или 10-ку сломали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 10:51 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
makhaon, Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 11:18 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan)Ariochпропущено... это как? примеры? Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. есть варнинг? такая же фигня со структурами, Variant А с чего бы это варнинг должен выдаваться? может, ты менеджер памяти таким способом тестируешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 11:34 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Foxpc, out параметр очищается до входа, что не так? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 11:40 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cobalt747А с чего бы это варнинг должен выдаваться? может, ты менеджер памяти таким способом тестируешь?с TRect тоже? какая доля разработчиков тестирует менеджер памяти? согласен, что для сложных типов всё что угодно может быть, например вызов локов и пр. - в плюсах это сплошь и рядом, но неправильно это как-то область жизни переменной должна быть понятна ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 12:37 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
makhaonвроде всё логично? Хммм... Странно. Значит, память в чём-то подвела и с out-параметром какой-то другой был глюк. Но что в какому-то месте FPC понимает отличие out от var, а Delphi нет - факт. Просто на вскидку не вспомнил точный пример. По коду выше - убери вызов Err1 вообще, остальное оставь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 15:08 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
function Err2(const task: integer): string; begin case task of 0: Result := '111' + Result; 1: Result := '222' + Result; 2: Result := '333' + Result; // else Result := '444'; end; end; procedure TestO(out s: string); begin s := Err2(1); end; procedure TestV(var s: string); begin s := Err2(2); end; procedure TestL(); var s: string; begin s := '--------'; s := Err2(0); Writeln(s); s := '--------'; TestO(s); Writeln(s); s := '--------'; TestV(s); Writeln(s); end; ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 15:27 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Arioch, При out должна происходить инициализация параметра внутри функции. В делфи инициализация параметра происходит перед вызовом функции, а должна происходить внутри функции. Поэтому при вызове не из делфи будут происходить разного рода пакости. Поэтому в принципе разницы в var и out практически нет. Но для совместимости с кодом из других языков, лучше использовать var и в ручную инициализировать параметр = out. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 19:19 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014, скажем так, в других языках просто нет ни var ни out, эти нотации в IDL описаны ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 19:28 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014, автора должна происходить внутри функции а где делфи задолжала? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 19:31 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014При out должна происходить инициализация параметра внутри функции. В делфи инициализация параметра происходит перед вызовом функции, а должна происходить внутри функции. это аналогично тому, что зачистка стека от парамтеров должна выполняться "внутри функции" перед выходом, но вот C делает её снаружи функции после вызова. "и при вызове не из C могут происходить разные пакости" На самом деле "инициализация внутри функции" означает просто работу с мусором в памяти. Вот передаю я в функцию IUnknown(GarbagePtr^) - что сделает функция для инициализации? вызовет GarbagePtr^._Release() - оппаньки! ziv-2014Поэтому в принципе разницы в var и out практически нет Семантически разница большая, на мой взгляд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 19:41 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
makhaonziv-2014, автора должна происходить внутри функции а где делфи задолжала? По логике внутри функции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 22:11 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ariochэто аналогично тому, что зачистка стека от парамтеров должна выполняться "внутри функции" перед выходом, но вот C делает её снаружи функции после вызова. "и при вызове не из C могут происходить разные пакости" Все верно в с соглашение о вызовах cdecl по-умолчанию и очистка стека происходит снаружи функции. Ariochziv-2014Поэтому в принципе разницы в var и out практически нет Семантически разница большая, на мой взгляд. В чем эта разница, кроме того, что при out обязательная инициализация параметра функции внутри функции (хотя не обязательно) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 22:19 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan)ziv-2014, скажем так, в других языках просто нет ни var ни out, эти нотации в IDL описаны Скажем так, в С# есть, в Delphi есть, си++ тоже есть (тока вероятно ни на что не влияют) Можно легко и спокойно обходиться без IDL, если не нужно использовать COM технологию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2019, 22:21 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014, в с++ ??? в дельфи есть out, safecall, fastcall. в мс-плюсах есть thiscall, Vectorcall и что? это всего лишь декларации, которые все условно говоря фигачат как хотят PS:не системные языки вроде C# вообще рассматривать смысла нет в данном контексте ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 00:18 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan)ziv-2014, в с++ ??? PS:не системные языки вроде C# вообще рассматривать смысла нет в данном контексте Там есть _In_ и _Out_ - но влияют ли они на что-то я не в курсе, хотя и использую. Но работает и с ними и без них. В принципе они особо и не нужны, главное соблюсти соглашение о вызовах и правильно передать параметры и все будет работать. Почему не имеет смысла рассматривать С#? Там все это работает и даже есть автоматический маршалинг - костыль, но работы нужно делать меньше в отличие от с++. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 09:37 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan)ziv-2014, PS:не системные языки вроде C# вообще рассматривать смысла нет в данном контексте Кстати в с# реализовано по умолчанию safecall. У Delphi и С# в плане реализации интерфейсов много общего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 09:39 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014kealon(Ruslan)ziv-2014, в с++ ??? PS:не системные языки вроде C# вообще рассматривать смысла нет в данном контексте Там есть _In_ и _Out_ - но влияют ли они на что-то я не в курсе, хотя и использую. Но работает и с ними и без них. В принципе они особо и не нужны, главное соблюсти соглашение о вызовах и правильно передать параметры и все будет работать. это называется SAL в плюсах и си вообще нет такого высокоуровнего понятия как "передача переменной по ссылке" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 09:49 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014makhaonziv-2014, пропущено... а где делфи задолжала? По логике внутри функции. По какой логике? Где-то описано, что out параметр должен быть явно инициализирован внутри функции? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 10:35 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вспомнил я наконец. Косяки именно с не-managed типами в out-параметрах! Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. И FPC и Delphi тут выдают мусор со стека. Ни FPC ни Delphi не выдают Note/Hint про unused variable Y Но FPC (но не Delphi!!!) хотя бы дают project1.ppr(25,12) Warning: Variable "X" does not seem to be initialized ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:15 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014Ariochэто аналогично тому, что зачистка стека от парамтеров должна выполняться "внутри функции" перед выходом, но вот C делает её снаружи функции после вызова. "и при вызове не из C могут происходить разные пакости" Все верно в с соглашение о вызовах cdecl по-умолчанию и очистка стека происходит снаружи функции. Ну а в соглашении о вызовах Delphi fastcall - инициализация out-параметров managed-типов так же "происходит снаружи функции" ziv-2014Ariochпропущено... Семантически разница большая, на мой взгляд. В чем эта разница, кроме того, что при out обязательная инициализация параметра функции внутри функции (хотя не обязательно) А должна быть обязательной. var - мы берём существующее значений снаружи и модифицируем его, или не модифицируем. out - мы ничего не берём снаружи и должны полностью сформировать его в функции в любых ветках исполнения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:21 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ariochvar - мы берём существующее значений снаружи и модифицируем его, или не модифицируем. out - мы ничего не берём снаружи и должны полностью сформировать его в функции в любых ветках исполнениядай ссылочку на стандарт ISO? судиться будем с бракоделой :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:27 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv, я всё-таки повторю вопрос. Он, может быть, сам по себе и примитивен - но он IMHO важная отправная точка. AriochНа самом деле "инициализация внутри функции" означает просто работу с мусором в памяти. Вот передаю я в функцию IUnknown(GarbagePtr^) - что сделает функция для инициализации? вызовет GarbagePtr^._Release() - оппаньки! А следующий коан будет примерно таким. Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. В зависимости от места зануления out-managed-параметров получим разные результаты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:27 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan), давно ли TurboPascal/Delphi стали ISO-пааскалем? хотя когда-нибудь были разве? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:28 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а вообще, конечно, "никто никому не должен" и const может разрешать изменение, кто мешает нa const повесить функцию threadvar или volatile? да никто. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:29 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Arioch, я это к чему..., говорить о том как должно быть без описания того, как должно быть, довольно странно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:29 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
makhaonziv-2014пропущено... По логике внутри функции. По какой логике? Где-то описано, что out параметр должен быть явно инициализирован внутри функции? Out - предполагает инициализацию переменной, результат которой будет возвращен. Си# это делается внутри. По-моему внутри логичнее это делать и более безопасно и совместимо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:29 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AriochА должна быть обязательной. Я за то, чтобы инициализация стала обязательной внутри вызываемой функции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 11:33 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014AriochА должна быть обязательной. Я за то, чтобы инициализация стала обязательной внутри вызываемой функции. а может там вообще не будет ничего передаваться? по типу TryGetValue влупливать код который нафиг не нужен? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 12:09 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan), плохой пример TryGetValue ВСЕГДА пишет в out-параметр и это правильно, на то он и out, а не var ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 12:10 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я имел в виду метод TDictionary<T,U>, есличё ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 12:11 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, если функция написана так, что kealon(Ruslan)а может там вообще не будет ничего передаваться? ...то внешняя, вызывающая программа тем более этого знать не может. Т.е. внешняя инициализация параметров будет всегда выполняться, независимо от того, будет ли изменяться это значение внутри функции. То самое "нафиг не нужен" при внещней инициализации будет с гарантией ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 12:13 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014Си# это делается внутри. у C# нету "мусора в памяти" в контексте переменных и указателей на переменные например, у него GC вместо ARC ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 12:15 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Arioch, Всегда пишут в out параметр. Это такой же var, только с инициализацией. С var переменной можно ничего не делать, а out минимум надо инициализировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 13:28 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan)в плюсах и си вообще нет такого высокоуровнего понятия как "передача переменной по ссылке" в Си нету, в плюсах есть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 13:38 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014С var переменной можно ничего не делать, а out минимум надо инициализировать.Где такое написано? Если мы вызвали функцию и функция вернула в качестве результата ошибку, то в out параметре допустим любой мусор. Вначале проверяем результат функции, а потом обращаемся к параметру. Никто же не жалуется, что при возникновении исключения в функции ее результат и значение var/out параметров не определены? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:09 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ariochпо логике, но она не всегда соблюдается В Delphi да не всегда соблюдается - но как это считать, багом или фичей вот вопрос? _Vasilisk_Где такое написано? В MSDN это написано. И в out параметре не должно быть мусора, там должно быть default значение - если следовать логике MSDN. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:21 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_Vasilisk_и значение var/out параметров не определены? как минимум частично они определены: если они managed-типов, то мусора в них быть не может вообще никогда, даже при исключениях ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:22 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
_Vasilisk_, в си-шарпе вы не сможете откомпилировать программу, пока не инициализируете out параметр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:23 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014out минимум надо инициализировать. кроме того, ты вроде спорил не про надо/не надо а про то, где это делать, внутри функции или снаружи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:24 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014_Vasilisk_, в си-шарпе вы не сможете откомпилировать программу, пока не инициализируете out параметр. с неинициализированной локальной переменнйо можно скомпилировать? Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. вот такого рода код в шарпе по умолчанию скомпилируется или нафиг пошлёт ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:26 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014В Delphi да не всегда соблюдается - но как это считать, багом или фичей вот вопрос? Судя по всему - обратной совместимостью. Частный случай использования неинициализированной переменной. Которая в Turbo Pascal не запрещалась. И в Delphi по умолчанию - Warning а не Error (хотя я, затрахавшись ловить ошибки, перевёл в Error). В XE2 детектор часто даёт false positive, туповат он, приходится делать холостое присваивание. А в новых версиях гвоорят вообще пц - 21830333 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:32 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Arioch, Ошибка использование локальной переменной, которой не присвоено значение ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:33 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ariochziv-2014В Delphi да не всегда соблюдается - но как это считать, багом или фичей вот вопрос? Судя по всему - обратной совместимостью. 21830333 Вот и я решил, что это фича, но в контексте interface это конечно ошибка. Поэтому всегда стараюсь использовать var и инициализацию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 14:40 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014Ошибка использование локальной переменной, которой не присвоено значение Это хорошо. А однократно-присваиваемые переменный в C# есть? т.е. вместо assignment - binding ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 16:08 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ziv-2014но в контексте interface это конечно ошибка я предпочитаю в интерфейсе выражать, что я хочу получить, даже если компилятор это не enforsing так что я за out :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 16:12 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AriochА однократно-присваиваемые переменный в C# есть? Не понял тебя? Есть переменные read only. Создал указатель, поменять уже нельзя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 16:20 |
|
||
|
строки на стеке
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
https://stackoverflow.com/questions/443687/why-does-c-sharp-disallow-readonly-local-variables disallow.... https://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/0c1bb2/read-only-and-constant-in-C-Sharp/ Readonly can be declared only at class level not inside the method. Readonly can not be declared using static keyword because they are by default static. Пичалько. Вещь хорошая, но что-то её слишком сильно урезали... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.03.2019, 16:38 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=58&tid=2039696]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
205ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
75ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 251ms |
| total: | 577ms |

| 0 / 0 |
