авторПо логике д.б. отдельный С++ вариант для VCL . Или нет ?

Нет, это невозможно технически, т. к. VCL построена на классовых ссылках, которых в "плюсах" нема. Возможно, именно поэтому RAD-система была построена именно на "Паскале". Точнее, у "Паскаля" в отличие от "плюсов" не было стандарта, которому бы все хотя бы внешне следовали (в 1989-ом что-то приняли, но всем пофиг), и можно было сделать свой "Паскаль". Собственно, вся история Borland состоит в превращении примитивного учебного язычка Вирта в рабочий инструмент.

Хотите писать на плюсах, берите родной инструмент для плюсов, а билдер - это такое же недоразумение, как давно почившая Delphi.Net, земля ей стекловатой.

авторОтладку нормальную под х64 только в 10.3 допилили, до этого сплошные косяки

Я не знаю, как в 10.3, но я сидел под "Сиэтлом", ну маленько матерился, что после нескольких часов работы, среда крашится. Ну перезапустился, и ладно, а Save по КД жать, это уже рефлекс. Поставил 10.2.3... Так эта хреновина оказывается может при наведении курсора на переменную-массив, показывать какую-то дичь. В "Сиэтле" такого не было. Причем, в окне Watch этот же массив показан правильно. Нормальная такая отладочка... Я не ставил все версии подряд, но безглючной мне запомнилась только XE.

https://drive.google.com/file/d/1lmU_uHaTDs2qJJ--aJdcrs64L0aNdulM/view

Видно, что вместо 16, причем в case-16 код уже вошел, показывается мусор из еще неинициализированной локальной переменной.

авторА какой у нас родной инструмент для плюсов для формоклепства и баз данных?

А что нету такого? А как же бесчисленные библиотеки для плюсов?

На самом деле, я не очень понимаю, почему именно плюсы. Что там язык лаконичнее? Ню-ню. А в плане скорости компиляции после делфей вымораживать будет. Другое дело, если нужна оптимизация и альтернатив плюсам нет, в т. ч. и по наличию спецов. Но это, очевидно, не про билдер.

авторпочти все сипипишники - это несостоявшиеся дельфисты. Не осилили дельфи, вот и ушли куда попроще.

У - унизил!

С одной стороны можно вспомнить эволюцию некоторых разработчиков игр, вроде Katauri, которая сделала на Delphi "Космических рейнджеров", но "King's Bounty" уже ваяла на плюсах, скорее всего, в Visual Studio. Или мою любимую серию пошаговых стратегий "Age of Wonders", первая часть на Delphi 4, вторая в 2002 года маркирована билдером. Почему, не знаю, возможно, действительно, клеили к ней какие-то библиотеки на плюсах. 3-я в 2014-ом вообще непонятно на чем, вроде VS, но с игрой идет rtl170.bpl и еще целая куча .bpl-файлов.

Т. е. разработчики графических или иных требовательных к производительности приложений, вынужденно переходят на плюсы, т. к. это дает оптимизацию, библиотеки и специалистов. Такова объективная реальность, и изменить ее за год-два невозможно, что делает ее самовоспроизводящейся.

С другой, у всей этой развеселой публики, какая-то манечка на фичи. Ой, в C# есть замыкания, какая круть! А у вас в Delphi нету. Ну вообще теперь есть, только то же самое мы делали через вложенные функции, что с точки зрения культуры, куда лучшее решение, потому нам пофиг. Нам дженерики не пофиг (в 99.9% случаев нужны для контейнеров), или параметризованный Exit, позволяющий полностью избавиться от мерзких "висюлек" вида:




А редко применимые конструкции, как правило, до лампочки. О чем, в общем-то пишут в книгах сами разработчики, которые по всяким семинарам ездят.

И с языка на язык фичеристы могут скакать, как бабочки с цветка на цветок. Хотя у меня вопрос, если C++ такой крутой, почему каждый, у кого достаточно денег и влияния считает своим долгом сделать свой C++, который будет как C++ только лучше, т. к. без таких-то "ненужных" фич? Я не считаю нужным оценивать ту или иную парадигму, вроде множественного наследования, но не за это ли так любят плюсы, что там всё это есть, и он никак не ограничивает в методах самоубийства?

Если так подумать, то главное достоинство Delphi в том, что она (среда в целом) не пытается казаться чем-то большим, чем она есть. И все, кто на ней пишет, прекрасно понимают её недостатки и ограничения. Соответственно и втирать насильникам с жабоводами особо нечего. А вот они не понимают, что всё, что им кажется мегаважным, для дельфина часто не имеет значения.