Помогите...
Есть несколько таблиц и два запроса по ним. До настройки запросов и
вычисления статистики по этим таблицам, запросы выполнялись в одной
процедуре и каждый из них в среднем выполнялся 4,5 часа. После
оценки статистики (10 %) для таблиц время выполнения каждого запроса сократилось на 1,5 часа, что +, но они "не хотят" выполняться в одной процедуре. Первый запрос выполняется,а второй "виснет" на неопределенное время и приходится его прерывать. Приходится делать перезагрузку перед выполнением каждого запроса :-(. Почему это происходит?
Oracle8i Enterprise Edition
Release 8.1.5.0.0 под NT

Олег, а причем тут результаты экспериментов, если у меня запросы по отдельности выполняются, а если их последовательно включить в одну процедуру, то нет.

Да нет, первый то запрос выполняется, а второй всю ночь проработал и не выполнился, я просто прервала выполнение, а вот если эти запросы запустить отдельно: первый выполняется, перезагружается комп, запускается второй и все прекрасно выполняется.
Проблема в том, что второй запрос, записанный следом за первым в одну процедуру, не понятно как выполняется, т.е. никаких дурных сообщений нет, комп исправно тарахтит, но время, которое я жду до того как самой прервать выполнение процедуры >18 часов и результатов никаких , хотя если по отдельности запускать с перезагрузкой запросы, то каждый выполняется не >3 часов

Insert into person.find_results (CL_ID,
PER_NUM,
DOC_NUM,
REG_DATE,
REG_STAT,
REG_PRICH,
ST_DATE,
RES,
PAR,
FAMCH_ID,
IMCH_ID,
OTCH_ID,
DRCH_ID,
DOCCH_ID,
RAJON_ID,
UNKNOWN_ID,
YAROSL_ID,
WORK_ID,
SMO)
Select distinct R.ID,
S.PER_NUM,
S.DOC_NUM,
S.REG_DATE,
S.REG_STAT,
S.REG_PRICH,
S.ST_DATE,
1,
1,
'N',
'N',
'N',
'N',
'N',
S.RAJON_ID,
DECODE(MIN(H.ARCHIVE_ID),'0','N','Y'),
DECODE(Y.YAR,0,'Y',1,'N','0'),--NVL(R.OBLS,'Y'),--DECODE(NVL(O.YAR,0),0,'Y','N'),

DECODE(NVL(R.NO_FOND,'0'),'32-01321','N','03-00288','N','06-00194','N','09-00123','N','12-00508','N','15-00588','N','18-00138','N','21-00265','N','23-00571','N',

'26-00375','N','29-00144','N','32-01238','N','34-00224','N','37-00276','N','40-07987','N','43-01476','N','46-01002','N','50-01434','N','68-03991','N','Y'),
R.SMO
from person.smo_report1 R, person.history H,person.status_new S, person.smo_yarosl_obl Y
where R.birthday=H.birthday and
R.lastname=H.lastname and
R.midname=H.midname and
R.firstname=H.firstname and
replace(R.paper_sernum,' ')=replace(H.paper_sernum,' ') and
H.person_id=S.per_num and
NVL(R.obls,'пустая область')=Y.obls
group by
R.ID,R.NO_FOND,R.SMO,S.PER_NUM,S.DOC_NUM,S.REG_DATE,S.REG_STAT,S.REG_PRICH,S.ST_DATE,S.RAJON_ID,Y.YAR;
COMMIT;
dbms_output.put_line('After PAR=1 :' || to_char(sysdate(), 'DD-MON-YY HH24:MI:SS'));
end;

Процедура для запроса №2

(d_update_uvd date)
as
id_first number;
id_last number;
id_avg number;
minn number;
maxx number;
/*d_update_uvd date - Дата обновления УВД, имеет формат типа "01-NOV-02"*/
begin
dbms_output.put_line('Begin :' || to_char(sysdate(), 'DD-MON-YY HH24:MI:SS'));
/*PAR=1 (пустое отчество) and PAR=4 (без отчества)*/
Insert into person.find_results (CL_ID,
PER_NUM,
DOC_NUM,
REG_DATE,
REG_STAT,
REG_PRICH,
ST_DATE,
RES,
PAR,
FAMCH_ID,
IMCH_ID,
OTCH_ID,
DRCH_ID,
DOCCH_ID,
RAJON_ID,
UNKNOWN_ID,
YAROSL_ID,
WORK_ID,
SMO)
Select distinct R.ID,----
S.PER_NUM,
S.DOC_NUM,
S.REG_DATE,
S.REG_STAT,
S.REG_PRICH,
S.ST_DATE,
1,
DECODE(min(DECODE(NVL(R.MIDNAME,'1'),'1',0,1)+DECODE(NVL(H.MIDNAME,'1'),'1',0,1)),0,1,4),
'N',
'N',

'N',
'N',
'N',
S.RAJON_ID,
DECODE(MIN(H.ARCHIVE_ID),'0','N','Y'),
DECODE(Y.YAR,0,'Y',1,'N','0'),
DECODE(NVL(R.NO_FOND,'0'),'32-01321','N','03-00288','N','06-00194','N','09-00123','N','12-00508','N','15-00588','N','18-00138','N','21-00265','N','23-00571','N',

'26-00375','N','29-00144','N','32-01238','N','34-00224','N','37-00276','N','40-07987','N','43-01476','N','46-01002','N','50-01434','N','68-03991','N','Y'),
R.SMO
from person.smo_report1 R, person.history H,person.status_new S,person.for_find_new_2 FF,
person.smo_yarosl_obl Y
where R.birthday=H.birthday and
R.lastname=H.lastname and
--R.midname=H.midname and
R.firstname=H.firstname and
replace(R.paper_sernum,' ')=replace(H.paper_sernum,' ') and
R.id=FF.c and
H.person_id=S.per_num and
NVL(R.obls,'пустая область')=Y.obls
group by
R.ID,R.NO_FOND,R.SMO,S.PER_NUM,S.DOC_NUM,S.REG_DATE,S.REG_STAT,S.REG_PRICH,S.ST_DATE,S.RAJON_ID,Y.YAR;
COMMIT;
dbms_output.put_line('Update PAR=1,4 '|| to_char(sysdate(), 'DD-MON-YY HH24:MI:SS'));
Update person.find_results
set otch_id=null
where par=4;
COMMIT;
dbms_output.put_line('Update PAR=1,4 '|| to_char(sysdate(), 'DD-MON-YY HH24:MI:SS'));
end;


Результаты explain plan:
Для первого запроса:
ID PARENT_ID Query Plan

0 INSERT STATEMENT Cost=853786
1 0 SORT UNIQUE Cost=853786
2 1 SORT GROUP BY Cost=853786
3 2 HASH JOIN Cost=810262
4 3 INDEX FAST FULL SCAN OBLL Cost=1
5 3 NESTED LOOPS Cost=809943
6 5 MERGE JOIN Cost=809939
7 6 SORT JOIN Cost=282222
8 7 TABLE ACCESS FULL SMO_REPORT1 Cost=6561
9 6 SORT JOIN Cost=527717
10 9 TABLE ACCESS FULL HISTORY Cost=28354
11 5 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID STATUS_NEW Cost=4
12 11 INDEX RANGE SCAN PER_NUM Cost=3

13 rows selected.

Для второго:

ID PARENT_ID Query Plan

0 INSERT STATEMENT Cost=984402
1 0 SORT UNIQUE Cost=984402
2 1 SORT GROUP BY Cost=984402
3 2 NESTED LOOPS Cost=892392
4 3 NESTED LOOPS Cost=892364
5 4 NESTED LOOPS Cost=892362
6 5 MERGE JOIN Cost=826016
7 6 SORT JOIN Cost=298299
8 7 TABLE ACCESS FULL SMO_REPORT1 Cost=6561
9 6 SORT JOIN Cost=527717
10 9 TABLE ACCESS FULL HISTORY Cost=28354
11 5 VIEW FOR_FIND_NEW_2 Cost=66347
12 11 MINUS Cost=
13 12 SORT UNIQUE Cost=38968
14 13 TABLE ACCESS FULL SMO_REPORT1 Cost=6561
15 12 SORT UNIQUE Cost=27379
16 15 TABLE ACCESS FULL FIND_RESULTS Cost=2967
17 4 INDEX FAST FULL SCAN OBLL Cost=1
18 3 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID STATUS_NEW Cost=4
19 18 INDEX RANGE SCAN PER_NUM Cost=3

20 rows selected.
крупные табл:
SMO_REPORT1 - 1 300 000 строк
HISTORY - 3 000 000
STATUS_NEW - 1 300 000
person.for_find_new_2 - представление smo_report1 minus find_results

для .dba
Запросы настроены оптимально с точки зрения индексов - работа была проведена - full scan таблицы работает быстрее, чем полное сканирование индекса. До этого выполнялось медленне, но все вместе, а теперь быстро, но по отдельности :-(

в этом то и заковырка, что history и smo_report1 поступают из двух разных источников и их сравнивают, так что смысл в том, чтобы каждой записи из smo_report1 сопоставить из history и проставить person_id + еще ......

2 Oracle X-pert
а причем тут Merge Join??

f

так вроде так и делается, сначала объединяются 2 большие таблицы, ранее с индексами было , но так медленнее, так как полное сканирование индекса медленнее, чем полное сканирование таблицы
status_new не маленькая 1 300 000 строк
индексы анализируются вместе с таблицами

привет
2 Eter Panji

индекс в smo_report1 по birthday,lastname,midname,firstname
до этого было тоже только по history - работало еще медленнее

в проставление person_id и заключается основная задача, которая и отнимает большую часть времени


все, теперь вообще похожие запросы перестали выполняться

так сказать ПОМОГИТЕ

пошла убивать :-))
на что ты меня толкаешь, жуть :-))
ох, не смешно :-(
а можно через analyze table ... delete statistic?
о результатах напишу часа через 3, а то и 4
спасибо за помощь

Microsoft (R) Windows NT (TM) Server
Version 4.0 (Build 1381: Service Pack 6) x86 Multiprocessor Free
Registered Owner: tfoms, tfoms
Product Number: 51222-270-1288493-21679
----------------------------------------------------------------------

System Report
----------------------------------------------------------------------
System: AT/AT COMPATIBLE
Hardware Abstraction Layer: MPS 1.4 - APIC platform
BIOS Date: 01/15/99
BIOS Version:

Processor list:
0: x86 Family 6 Model 5 Stepping 2 GenuineIntel ~400 Mhz
1: x86 Family 6 Model 5 Stepping 2 GenuineIntel ~400 Mhz
----------------------------------------------------------------------


Video Display Report
----------------------------------------------------------------------
BIOS Date: 05/18/99
BIOS Version: S3 86C362 Trio3D2X Video BIOS. Version 2.0C.10

Adapter:
Setting: 800 x 600 x 24 Bits/Pixel
85 Hz
Type: s3mini compatible display adapter
String:
Memory: 4 MB
Chip Type: S3 Trio3D/2X
DAC Type: S3 SDAC
Driver:
Vendor:
File(s): s3mini.sys, s3t3d2x.dll
Version: , 4.0.0



Oracle8i Enterprise Edition Release 8.1.5.0.0 - Production
PL/SQL Release 8.1.5.0.0 - Production
CORE Version 8.1.5.0.0 - Production
TNS for 32-bit Windows: Version 8.1.5.0.0 - Production
NLSRTL Version 3.4.0.0.0 - Production

DB Name DATA
Global Name ORACLE
DB Version Oracle8i Enterprise Edition Release 8.1.5.0.0 - Production
Host Name TFOMS
Instance Name data
Instance Start Time 19-MAY-03
Restricted Mode NO
Archive Log Mode NOARCHIVELOG


Жуть не знаю как вывести инфу по другому


NUM NAME TYPE VALUE ISDEFAULT ISSES ISSYS_MOD ISMODIFIED ISADJ DESCRIPTION
--------- ---------------------------------------------------------------- --------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------- ----- --------- ---------- ----- ----------------------------------------------------------------
22 shared_pool_size 2 15728640 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE size in bytes of shared pool
25 shared_pool_reserved_size 2 786432 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE size in bytes of reserved area of shared pool
27 large_pool_size 2 0 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE size in bytes of the large allocation pool
29 java_pool_size 2 20971520 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE size in bytes of the Java pool
31 java_max_sessionspace_size 3 0 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE max allowed size in bytes of a Java sessionspace
119 db_block_buffers 3 40972 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE Number of database blocks cached in memory
120 buffer_pool_keep 2 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE Number of database blocks/latches in keep buffer pool
134 db_block_size 3 2048 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE Size of database block in bytes
304 sort_area_size 3 65536 TRUE TRUE DEFERRED FALSE FALSE size of in-memory sort work area
305 sort_area_retained_size 3 0 TRUE TRUE DEFERRED FALSE FALSE size of in-memory sort work area retained between fetch calls
320 always_anti_join 2 NESTED_LOOPS TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE always use this anti-join when possible
401 create_bitmap_area_size 3 8388608 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE size of create bitmap buffer for bitmap index
402 bitmap_merge_area_size 3 1048576 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE maximum memory allow for BITMAP MERGE
412 parallel_execution_message_size 3 2148 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE message buffer size for parallel execution
421 hash_area_size 3 131072 TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE size of in-memory hash work area
426 max_dump_file_size 3 10240 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE Maximum size (blocks) of dump file
433 oracle_trace_collection_size 3 5242880 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE Oracle TRACE collection file max. size
436 object_cache_optimal_size 3 102400 TRUE TRUE DEFERRED FALSE FALSE optimal size of the user session's object cache in bytes

18 rows selected.

NUM NAME TYPE VALUE ISDEFAULT ISSES ISSYS_MOD ISMODIFIED ISADJ DESCRIPTION
--------- ---------------------------------------------------------------- --------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------- ----- --------- ---------- ----- ----------------------------------------------------------------
161 compatible 2 8.1.0 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE Database will be completely compatible with this software versio
146 db_writer_processes 3 1 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE number of background database writer processes to start
396 optimizer_percent_parallel 3 0 TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE optimizer percent parallel
341 parallel_adaptive_multi_user 1 FALSE TRUE FALSE IMMEDIATE FALSE FALSE enable adaptive setting of degree for multiple user streams
343 parallel_automatic_tuning 1 FALSE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE enable intelligent defaults for parallel execution parameters
333 parallel_broadcast_enabled 1 FALSE TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE enable broadcasting of small inputs to hash and sort merge joins
412 parallel_execution_message_size 3 2148 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE message buffer size for parallel execution
409 parallel_instance_group 2 TRUE TRUE IMMEDIATE FALSE FALSE instance group to use for all parallel operations
405 parallel_max_servers 3 5 FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE maximum parallel query servers per instance
398 parallel_min_percent 3 0 TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE minimum percent of threads required for parallel query
404 parallel_min_servers 3 0 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE minimum parallel query servers per instance
198 parallel_server 1 FALSE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE if TRUE startup in parallel server mode
199 parallel_server_instances 3 1 TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE number of instances to use for sizing OPS SGA structures
342 parallel_threads_per_cpu 3 2 TRUE FALSE IMMEDIATE FALSE FALSE number of parallel execution threads per CPU
230 row_locking 2 always TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE row-locking

15 rows selected.




Disk Drives Report
----------------------------------------------------------------------
C:\ (Local - FAT) SYSTEM Total: 1 052 064 KB, Free: 162 368 KB
Serial Number: 3633 - 13E0
Bytes per cluster: 512
Sectors per cluster: 64
Filename length: 255
D:\ (Local - NTFS) First Total: 3 349 520 KB, Free: 812 500 KB
Serial Number: B8E5 - F3DC
Bytes per cluster: 512
Sectors per cluster: 8
Filename length: 255
E:\ (Local - NTFS) Second Total: 4 401 776 KB, Free: 651 492 KB
Serial Number: DCEA - FE37
Bytes per cluster: 512
Sectors per cluster: 8
Filename length: 255
H:\ (Removable - FAT) ZIP-100 Total: 98 078 KB, Free: 71 860 KB
Serial Number: 34D8 - 1C07
Bytes per cluster: 512
Sectors per cluster: 4
Filename length: 255
M:\ (Local - NTFS) Big Total: 20 081 216 KB, Free: 4 497 732 KB
Serial Number: 2CCA - 69C1
Bytes per cluster: 512
Sectors per cluster: 8
Filename length: 255


Memory Report
----------------------------------------------------------------------
Handles: 3 445
Threads: 182
Processes: 26

Physical Memory (K)
Total: 523 696
Available: 308 020
File Cache: 19 380

Kernel Memory (K)
Total: 15 668
Paged: 11 520
Nonpaged: 4 148

Commit Charge (K)
Total: 214 432
Limit: 2 905 820
Peak: 251 552

Pagefile Space (K)
Total: 2 410 496
Total in use: 1 408
Peak: 1 432

C:\pagefile.sys
Total: 313 344
Total in use: 724
Peak: 748

M:\pagefile.sys
Total: 2 097 152
Total in use: 684
Peak: 684

Это то?


У меня изолированный комп, я не имею права подключать его к сети, поэтому процессы чаще всего не запускаются параллельно

Оперативная 512 или как она пишет 511 Мб, а как увеличить sort_area_size(и что это такое :-( ) и б.кэш?
Извини за такие вопросы :-(

Спасибо