PrizzrakРазработчикам расширений OEBS возможно будет интересно. У нас имеется интересная программа. UFO нарывается. В ней собрано несколько весьма полезных утилит. В частности: утилита поиска наборов значений (VALUESET) и просмотра их текста и возвращаемых значений, утилита поиска справочных кодов (LOOKUP) (поиск как по имени справочника, так и по содержащимся значениям), утилита просмотра профилей OEBS, утилита отслеживания запрососв OEBS к БД. Данная программа очень полезна разработчиков. Я часто ей пользуюсь когда создаю набор значений и мне нужно проверить нет ли такого же и если есть то использовать его или взять его код и переработать под себя. Иногда бывает нужно поискать в каком справочнеке есть то или иное значение. В обще полезная штука. Кому надо, пишите сюда. Возможно вышлим.

Совсем офонарели...
Вот ваши утилиты

SELECT * FROM fnd_flex_value_sets;

SELECT * FROM fnd_lookup_types;

SELECT * FROM fnd_lookup_values;

Prizzrak
Во-первых, запросов немного побольше, но дело ни в этом. Главное что в утилите это достаточно удобно оформлено и буквально 2-мя-3-мя кликами можно получить все необходимые данные. Потом, например ситуация такая:
Вам нужно создать набор значений. Ваши действия:
1. Прочесть в ТЗ и узнать чего надо.
2. Найти набор значений, который похож на тот, что нужен вам. Для этого вам нужно написать в проге, которую вы используете для запросов к БД один из указанных вами выше запросов.
3. Далее вам нужно посмотреть, что возвращает этот набор значений. Для этого вам нужно собрать из разрозненных частей запрос, который выполняется в наборе значений. После того как соберете нужно запустить этот запрос.
4. Далее вам нужно либо использовать этот набор значений, либо создать свой, на основе этого. Чтобы создать свой нужно взять собранный в пункте выше запрос и его поправить.
А теперь представим, что набор значений, который вы должны сделать, ни прост. Соответственно с первой попытки вы не найдете аналогичный, а это значит, что описанные мною действия вам придется повторять несколько раз. На это надо время. А время - это деньги.
В UFO это делается 2мя-3мя кликами, а соответственно за пару секунд.
В общем, я ни кого не убеждаю, что наша программа жизненно необходима, но я могу сказать, что для меня она удобна и благодаря ей я выполняю работы быстрее. Программирование и вообще компьютеры служат для автоматизации вычислений. Автоматизация вычислений служит для удобства человека. Данная программа – это ещё один уровень автоматизации. Если вам это не нужно, я вам это не предлагаю. Там, кому это надо, я дам эту прогу.

каскадные вальюсеты с использованием значений профилей и полей форм на основе нескольких вложенных подзапросов, ваша утилита создает двумя-тремя кликами?

oleggsИ еще, иногда нужно узнать в каком канкаренте используется набор, в UFO это узнать просто, там сразу все видно. А так ручками на все надо не хилый запрос писать.

не хилый запрос

вы бы лучше систему изучали, чем городить непонятно что

Prizzrak oslik ia
каскадные вальюсеты с использованием значений профилей и полей форм на основе нескольких вложенных подзапросов, ваша утилита создает двумя-тремя кликами?
При работе с наборами значений в UFO вы можете при помощи специальных полей ввести руками значения профиля, значения из других наборов значений, которые необходимы для данного набора значений. Всё это делается парой кликов и нажатием определенного колличества клавишь на клавиатуре.

точно также это делается в стандарной форме. вобщем диагноз: взять портфель и в школу, рационализаторы.

PrizzrakА кто сказал, что мы это на рабочем месте писали? Ничего подобного. Мы писали это дома.
ага и аппсы дома установили. с технета скачали и установили.

PrizzrakДа и не заинтересовалась наша компания этой утилитой.
почему я не удивлен?

прочитал ораклиста, перед отправкой поста, вспомнил что добрее надо быть к людям и ... удалил свой весь свой цинично-гневный текст
вобщем если надо какой-нить "нехилый" запрос состряпать, не стесняйтесь, спрашивайте.

Prizzrak oslik iaпрочитал ораклиста, перед отправкой поста, вспомнил что добрее надо быть к людям и ... удалил свой весь свой цинично-гневный текст
вобщем если надо какой-нить "нехилый" запрос состряпать, не стесняйтесь, спрашивайте.
Серьезно. Вы предложили я решил воспользоваться. Состряпайте запрос или дайте код который позволит вернуть запросы которые выполнял конкретный пользователь OEBS из конкретной формы OEBS за определенный промежуток времени. У нас в UFO подобная штука есть, но меня она по некоторым причинам не совсем устраивает. Буду благодарен, если предложите что-нибудь интересное на этот счет.

Сарказм от тебя ускользнул. Не прикалывает меня всякими утилитами и прочими фриварами и шароварами забавлятся. Предпочитаю общественнополезный оплачиваемый труд.
Но раз уж зашла речь, о каких запросах из форм ты спрашиваешь? Не улавливаю сути вопроса.

PrizzrakНет не ускользнул, но я-то не шучу. Назвался горшком полезай в печь.
Дружок, тот кто пишет вот это
авторМогу сказать, что писать круты и навороченые запросы это мастерство, но сознательно отказываться от способа избежать рутины по написанию одних и тех же навороченых запросов - это глупость.

про такие запросы
мне не будет указывать куда мне полезать. Ок?

Как реализовать твою идиотскую идею по отслеживанию запросов без трассировки, мониторинга сессий и custom.pll (частично), я не имею ни малейшего понятия. Потому как все вопросы секюрити решаются штатными средствами, в т.ч. включением аудита. Вопросы оптимизации решаются именно трассировкой, в самых тяжелых случаях, + tkprof. В большинстве случаев достаточно last_query+explain plan. Хочется извращений, сходи на гей-парад.

FuckerВспомнилось:
Как связать между собой таблицы v$sql и fnd_user?...

Fucker

Спасибо, факер. Я догадывался

PrizzrakСудя по выше описанному вы ни когда не участвовали в крупных проектах, в которых между разработчиком и админом 5 начальников, трое из которых ничего не смыслят в разработке расширений OEBS, а любое поползновение разработчика воспринимают как попытку украсть конфеденциальные данные. Вы глупы и недальновидны, потому что умудрились "наехать" на модуль UFO который даже скептики признают полезным. Имея полномочия разработчика, далеко не всегда получается включить аудит, а когда получается за это можно получить по шапке, потому что включение аудита сильно тормозит базу. А поскольку не известно какие запросы делает та или иная форма, то приходится включать аудит всего и вся. То же и с трасировкой. Так что идея которую вы назвали идиотской сводится к элементарому желанию имея полномочия разработчика, не тратя время на переписывание с админами и начальством, просто взять и проследить какие запросы делает та или иная форма. А это ни такая уж идиотская идея. И поскальку у нас некоторые успехи в этом есть, то могу сказать, то это не невозможно, а если растопыр убрать в карман и включить то, что находится под костями черепа, то просто.
Дальнейшее преперательства с вами счетаю бессмысленным. Все дальнейшие ваши сообщения будут мною проигнорированы, гн. Иа. Спасибо за внимание.

Да мне параллельно твое игнорирование.
Я не работал на "больших" проектах, на них, видимо, только такие продвинутые, как ты, работают.
Я расскажу как дело обстоит на маленьких проектах.
Обычно существует 3 инстанса ОЕБС - DEV, UAT, PROD.
У разработчика расширений есть все права в DEV, я всегда начинаю работу с получения сисадмина и аппса (естесстенно), после этого присваиваю себе все респонсибилитиз какие необходимо, и делаю в базе и системе все, что считаю необходимым, без всяких согласований с админами и менеджментом. Включаю аудит, трассировку, что угодно. Базу дропать тока совсем не надо - админ обидиться Единственно нужно согласовывать с другими разработчиками. Но это уже вопрос контроля версий и иже с ним, т.е. за рамками нашей занимательной дискуссии.
В UAT обычно есть сисадминовские права, но ты и сам ничего городить не будешь, да и не всегда там права есть.
В PROD у разработчика никаких прав нет. Т.е. вообще никаких. Ни Application Developer, ни System Administrator. Даже аппсовского пароля нет. (Бывают иногда исключения, конечно ;) но это офф) После тестирования в UAT ты заполняешь кучу бумаг и передаешь в Change Management team, которая и занимается имплеметацией в продакшене.
(На новом внедрении PRODа может И не быть, вместо него будет UAT.)

Так что твое изобретение тебе кажется полезным потому что в России процесс, как правило, не организован как положено и плюс слабое знание формсов и ОЕБС базы данных тоже. Да отлавливание сессий юзеров на продакшене я так понимаю? Потому как в девлопменте ты просто видишь текущие сессии и модуль (форма), которая открыла сессию. И видишь всю информацию, включая сиквел для этой формы. Другое дело, что сильно много тебе эти запросы не дадут (извини курс формсов читать не буду). Понять какую форму, кто запустил в ДЕВе нет проблем, обычно там всего несколько человек работает. В продакшн, еще раз повторяю, тебя не пускают и не пустят, бо неположено, это нарушение секьюрити. И нефига пытаться обойти это.

Запросы смотреть как тебе уже говорили (перечислены в порядке моих личных предпочтений)
1. last_query
2. Forms Builder
3. трассировка

А УФА твоя нужна только таким же студентам с надутыми щеками, нормальный разработчик такие "утилиты" на коленке десятками в течение дня лабает. И даже не задумывается, что он же, блин, утилиты (sic!) ваяет.

Забыл еще один полезный источник назвать "УФОлогам" - trm.
Оооочень полезная штука! Рекомендую к прочтению.

Колега PrizzrakЕсть новая версия UFO. В ней реализован ещё один метод отслеживания запросов OEBS к БД. Новый метод быстрее и меньше мусора возвращает. Иногда лучше отслеживает, чем первый метод. Тоесть в результат попадают больше полезных и меньше бесполезных запросов. Кому надо, пишите.
окуеть, дайте две!

Колега, а вы на каком проекте сейчас? Если не секрет.
Я в принципе могу у Галагана поспрашать...
Да любопытно на каком проекте у Борласа такие вундеркинды работают

Блин, надо было вот это сразу прочитать. Вопросов бы больше не было. Приношу извинения за предыдущую многословность.