RMagistr2015,



со всеми вытекающими

RMagistr2015Куда смотреть? )))
В документацию. Вопросы переосмыслишь и задашь после её прочтения.

Пока что это очередной топик из серии "думать не хочу, читать не умею, сделайте за меня"

RMagistr2015,

В ПТ можешь начинать посылать, когда от тебя будет хоть какая-то польза в профессиональной ветке. До той поры, в ПТ место только тебе.
За уже практически пять лет на форуме под разными никами не осилить ничего ни в одной области - это либо особый талант, либо диагноз.

Если не сможешь осилить даже это , то тебе точно стоит найти себе занятие более соответствующее твоему уровню знаний.

RMagistr2015, в котором ты то же не отвечаешь на вопрос,
RMagistr2015но помоему ты вроде как не одмин этой ветки, а спрашивать может любой желающий
как и отвечать.

Ответ тебе дали. Сразу. Не понял - значит лучше не трогай.

С апреля твои знания по этой теме не изменились ни на йоту, судя по уровню вопроса. Отсюда можно сделать вывод, что все ссылки на доку и ответы там были впустую.

Несмотря на заявления Въехать пытаюсь что это такое и почему работает именно так ))))

Сегодня хороший день )) Я много чего узнал ))))

RMagistr2015Вопрос-то был как посчитать кол-во в массиве
И? Что же посчитано в примере для дошкольников?

Что будет, если сделать

RMagistr2015,

То что твоих мозгов не хватило понять, что в примере, не значит, что это не является ответом.

RMagistr2015,



Как и следовало ожидать,
envтвоих мозгов не хватило понять, что в примере
Хватит ли их понять, что же такое эти 3 и 1? Интрига!

Стас, этому даже рыбу давать бессмысленно, не то что удочку.

У него объектный UDT внутри которого varray, и проблема на ровном месте - как же получить количество элементов этого массива.

Стас, совет Виталия также ответ на
RMagistr2015Как узнать какие строки вошли в данную коллекцию, какие нет?

Но для этого всё равно надо понимать, с чем ты работаешь. И осознавать, что куда передаёшь. А у ТС проблема с "понимать".

RMagistr2015К стати, ты то же оказывается когда-то чего-то не знал
Я и сейчас много чего не знаю. Просто искать в интернете научился. И читать документацию.
А не ждать, когда за меня Stax напишет что-то, что я бездумно и не понимая всуну в боевой код.

Но и ты пожалуй в чём-то прав. Раз тебе бесполезно давать направление для размышлений и поиска, которое ты не можешь осилить и видишь только как
RMagistr2015сплошные отдаленные намеки и ругонь, ничего по делу, то помогать тебе бесполезно, от слова совсем.

Максимум, можно помочь другим, не тратить на тебя время, указывая ссылки на твои темы, где тебе уже давали ссылку на документацию, которую ты не осилил.

ОзоТеперь из-за тебя и магистра заблокировали. Часовню тоже я развалил? ©"Кавказская пленница" Винить других в собственном нежелании думать головой и вытекающих результатах - дурная привычка. Учитесь читать документацию, адекватно реагировать на критику и понимать, что если вас раз за разом тыкают мордой в доку - то как минимум стоит вникнуть в основы технологии с которой работаете. Если в исходном вопросе есть object, то предполагается, что:

ТС как минимум вник в основы ООП в целом и основы его реализации для данного стека в частности. понимает, что у объекта есть методы, и как обращаться к атрибутам объекта. прочитал документацию по работе с этим типом данных воспользовался поиском по форуму/в интернете по ключевым словам попробовал по найденному в доке и в интернете сделать собственное решение

В противном случае ТС ждёт, когда за него сделают работу, возможно оплачиваемую. И кому оно (кроме Стаса ) надо? Проффорум предполагает помощь тому, кто что-то делает сам. Ошибается, тупит, но делает. В этом топике от ТС ни разу не было сообщений вида "на основе $гипотеза, я попробовал $своё_решение и получил $ошибка/$результат". С таким подходом топику место в ветке Работа с выставленным ценником за итоговый результат.