Добрый день. Подскажите, какой лучше выбрать (настроить) сервер приложений. Интересует, в первую очередь, пул подключений: не понятен момент каким образом клиент получит ResultSet выборки данных. Клиент - приложение на java. Стоит ли в таком случаи использовать JDBC? У кого есть опыт - помогите разобратся

Basil A. Sidorov,
Если я все правильно поеимаю: сервер приложений (как правило web-сервер) использует cgi-сценарии (не имеет значения, на чем написаны), которые и используют выборку даных с бд используя одно из подключений из пула. Где здесь jdbc? В таком сценарии чистый http. Поправте меня, если я не прав. За этим и обратился. Если же мспользовать подключение jdbc , то это прямое подключение к базе даных (тоесть , не пул).

Leonid KudryavtsevCGI использовался лет ....цать назад (18-20 лет назад). Кто его использовал, а тем более. кто его использует сейчас - мне даже не вспомнить

Где здесь jdbc? В таком сценарии чистый http.

Сравниваете мягкое с теплым. Вы бы хоть в Википедии посмотрели, что эти термины значат.

Note: конечно существует еще JDBC type 3 драйвер, но тогда не очень понятно, при чем тут Oracle. Ну и за всю свою жизнь, я ни одного JDBC type 3 драйвера не видел.

Если же мспользовать подключение jdbc , то это прямое подключение к базе даных (тоесть , не пул).
Опять таки, хотя бы на уровне Википедии прочитайте, что значат используемые Вами слова

IMHO
Ваш вопрос - просто набор слов вообще БЕЗ всякого смысла. Изредка преправленный какими-то техническими сокрашениями, которые вставлены случайным образом.
Беда этого форума в том, что каждый умничает и добиться какого-то нормального ответа оч.тяжело. Я прекрасно понимаю, о чем пишу. HTTP - протокол общения клиента с веб-сервером. JDBC - драйвер прямого подключения клиента к БД который ничего общего с пулом соединений не имеет. Стоило было читать первоначальный вопрос ( какой сервер приложений выбрать). Возможно, это будет не веб-сервер. Пул соединений должно обеспечивать какое-нибудь ПО. Виды этого ПО меня интересует.

Dimitry SibiryakovLemkolegПоправте меня, если я не прав.

Неправ. Совсем неправ. HTTP сервер никакого отношения к application server не имеет.
Соответственно дальше идут беспочвенные фантазии.

Ок, какие сервера приложений есть, которые могут работать с БД? Я имею ввиду готовые

[quot andrey_anonymous]Lemkolegпропущено...

Ок, какие сервера приложений есть, которые могут работать с БД? Я имею ввиду готовые
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервер_приложений [/quot
Не веб

Кто-нибудь может нормально ответить, без замечаний и т.д. Не нужно ссылки на википедии и теоретические статьи. Как лучше организовать подключение к оракл с java-клиента, с возможностью передачи клиенту ResultSet. Или помочь выбрать оптимальный вариант.

Leonid KudryavtsevLemkolegКто-нибудь может нормально ответить, без замечаний и т.д. Не нужно ссылки на википедии и теоретические статьи. Как лучше организовать подключение к оракл с java-клиента, с возможностью передачи клиенту ResultSet. Или помочь выбрать оптимальный вариант.

Так Вы нормально обьясните задачу.

1)
Что такое java-клиент. Где он выполняется. Какая архитектура.

2)
ЗАЧЕМ Вам нужен сервер-приложений?

Какая сейчас архитектура, что Вас в ней НЕ устраивает, что Вы хотите поменять.

1 - приложение на языке java (архитектуры нет. Пытаемся выбрать оптимальный вариант).
2 - мне нужен пул соединений и управление им.

LemkolegLeonid Kudryavtsevпропущено...


Так Вы нормально обьясните задачу.

1)
Что такое java-клиент. Где он выполняется. Какая архитектура.

2)
ЗАЧЕМ Вам нужен сервер-приложений?

Какая сейчас архитектура, что Вас в ней НЕ устраивает, что Вы хотите поменять.

1 - приложение на языке java (архитектуры нет. Пытаемся выбрать оптимальный вариант).
2 - мне нужен пул соединений и управление им.

Пул нужен, чтоб избежать многоразовое подключение к БД. Но, хотелось бы в клиенте получить ResultSet с возможностью прокрутки данных. Не знаю, возможно ли такое. По-этому я и здесь

То есть, если слишком упрощенно: клиент, при необходимости, получает готовое подключение к БД из пула. Пользуется ним и возвращает в пул.

Leonid KudryavtsevLemkoleg1 - приложение на языке java (архитектуры нет. Пытаемся выбрать оптимальный вариант).
2 - мне нужен пул соединений и управление им.

Самое главное не отвечено, ЗАЧЕМ Вам нужен пул. соединений.

Есть у меня подозрение, что никакой пул Вам не нужен. А нужно в паре конфигов слово DEDICATED заменить на SHARED и наступит "счастье".

А так... нужен пул, да запросто:
https://commons.apache.org/proper/commons-dbcp/
Скачиваете один файлик ))) вот Вам и пул соединений )))

LemkolegПытаемся выбрать оптимальный вариант.

оптимальный вариант: взять программиста на работу (или халтуру)
SHARED - это тоже подключение, которое требует обслуживания. Это не пул

Leonid KudryavtsevLemkolegSHARED - это тоже подключение, которое требует обслуживания. Это не пул

А пул не требует обслуживания?

В чем у Вас проблема, которую Вы пытаетесь решить?


Пул будет обслуживаться отдельным приложением, и , возможно, на отдельной машине

Leonid KudryavtsevLemkolegSHARED - это тоже подключение, которое требует обслуживания. Это не пул

А пул не требует обслуживания?

В чем у Вас проблема, которую Вы пытаетесь решить?


А если он еще и грамотно составлен ( с использование NIO), то такому пулу цены нет. И ресурсов не жрет и работает, как положено. ПОхоже, что последняя ссылка интересная в моем вопросе.

Dimitry SibiryakovLemkolegПул будет обслуживаться отдельным приложением, и , возможно, на отдельной машине

Опаньки... Похоже Ваше определение "пула соединений" сильно отличается от общепринятого.
Ссылки на общепринятое понимание уже привели:
http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=1294676&msg=21454066

Под пулом соединений подразумевается приложение, которое его обслуживает (одна из прямых функций сервера приложений). Которое, естественно, может находится отдельно от БД. Вам всем бы стоило поучится низкоуровнеему программированию, чтоб бы понять, как ( и зачем)может быть связавно NIO с сервером приложений (пулом подключений ). Для этого нужно понимать, для чего, и при каких условиях, вообще нужен пул. Ссылки по пулам подключений в JDBC, которые мне скидывали - это технологии, используемые для программирования сервера приложений на языке java. Такому серверу придется пройти все шаги "20-летней" давности" : подключить TCP соединение, принять некий обьект, преобразовть его в SQL-команду, и , используя подключение к БД из СВОЕГО пула, выполнить его. Стандартная схема cgi "20 летней давности". Я не спрашивал, как создать такой сервер. Меня интересует работа с готовыми серверами.

MaratIskну очень хочется стать программистом :)
а все так непонятно :(
Само больше непонятно, зачем разводить базар.... Отвечать по теме - нет?

Dimitry SibiryakovLemkolegПод пулом соединений подразумевается приложение, которое его обслуживает (одна из прямых
функций сервера приложений).

"Пони бегает по кругу и в уме круги считает." (с)

Обслуживание пула соединений - всего лишь побочная задача сервера приложений. Как и сам
пул - всего лишь способ оптимизации производительности в случаях, когда установление
соединения занимает много времени.

Внезапно, но "приложения" в данном контексте - совсем не приложения, а всего лишь задачи
(процедуры), выполняемые сервером приложений. Поэтому сначала возьми какой-нибудь готовый
сервер приложений (например jBoss), прочитай как к нему разрабатываются приложения
(которые просто задачи), а потом - как в них используются соединения к БД. И вот где-то на
этом этапе к тебе, возможно, придёт понимание как настроить пул для этих соединений.

А нельзя было самым первым комментарием сказать:"попробуй тот и тот сервер... у того такие особенности, а этот работает так..." ... Все такие "умные"...до тошноты.
Кто-нибудь скажет мне: есть ли возможность передать подключение ( из сервера) из пула клиенту на пользование? Клиент работатет на JDBC. Это хорошо. Он получает ResultSet. Но он подключается к базе на прямую. То есть, 1000 клиентов = 1000 подключений к БД. Есть ли такое приложение среднего уровня ( сервер приложений), которое бы предоставляло клиенту ( по необходимости) готовое подключение к БД ( из пула) для использования? Ведь подключение - это обобьет. Или такого не существует в природе?

Dimitry SibiryakovLemkolegКто-нибудь скажет мне: есть ли возможность передать подключение ( из сервера) из пула
клиенту на пользование?

Нет, обломись.

Спасибо. Единственный ответ по сути..

Dimitry SibiryakovLemkolegЕдинственный ответ по сути..

PS: Даже если бы это было можно, тебе это не поможет, поскольку даже с использованием пула
количество активных коннектов равно количеству одновременно работающих приложений.

это не так. Мое приложение не использует контекст сеанса. По-этому не требует отдельного соединения.

Ну и.... в чем проблема?

Каждое подключение - затраты на память и обслуживание. Оно может быть использовано другим, во время простоя....Для этого и существует пул соединений.

Только JDBC-соединения, вменяемые люди, обычно так не передают.

По-моему, я вменяемо обьяснил в чем сахар в ResultSet.

Dimitry SibiryakovLemkolegКаждое подключение - затраты на память и обслуживание.

Дребедень. Простаивающее подключение не создаёт практически никакой нагрузки на сервер.

Серьезно? А 10000? тоже "по-барабану"? Для каждого из них выделяется память в SGA. А также, чем больше подключений, тем больше диспетчеров. Они ( не уверен), могут работать постоянно

andrey_anonymousLeonid Kudryavtsev апп-сервер с нагрузкой 10 000 пользователей память не требует, и работает исключительно на ладане и постном масле
С учетом отсутствия контекста я бы на месте ТС рассмотрел REST.
Поскольку ответ не ТС, то ссылка, КМК, допустима :)
http://www.oracle.com/technetwork/developer-tools/rest-data-services/overview/index.html


....и возвращает любые результаты, отформатированные с использованием JSON

Расматривался... В JSON нельзя передать LOB. Кроме этого, это обычный заменитель веб-сервера.