Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Есть группа локальных серверов, делаю SELECT по всем серверам...как отсортировать результат по наименованиям серверов? Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 11:44 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
order by ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 12:44 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гавриленко Сергей Алексеевичorder by Очень смешно! Меня само собой интересует параметр по которому ORDER BY...! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 12:52 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77Гавриленко Сергей Алексеевичorder by Очень смешно! Меня само собой интересует параметр по которому ORDER BY...! ORDER BY [наименованиям серверов] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 12:52 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гавриленко Сергей Алексеевичorder by )))) По сабжу: Вроде бы никак не отсортировать. И уж точно - не директивой в запросе. Т.к. такое представление - это самодеятельность SSMS. Она открывает тучу коннектов к серверам, складирует результаты от каждого, а потом выводит с меткой сервера каждый отдельный резалтсет в одной таблице. Этот резалтсет не настоящий. Его студия внутри себя создала. И сортировать его, соответственно, тоже она должна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 12:54 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
uaggsterГавриленко Сергей Алексеевичorder by )))) По сабжу: Вроде бы никак не отсортировать. И уж точно - не директивой в запросе. Т.к. такое представление - это самодеятельность SSMS. Она открывает тучу коннектов к серверам, складирует результаты от каждого, а потом выводит с меткой сервера каждый отдельный резалтсет в одной таблице. Этот резалтсет не настоящий. Его студия внутри себя создала. И сортировать его, соответственно, тоже она должна. возвращается список каждый раз хаотично,не очень удобно, спасибо за ответ, так и думала. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 14:16 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77, самое смешное, что имя сервера отображается в первой колонке. Вы какую версию SSMS используете? Установите последнюю, если сервер выше 2012. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 14:46 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав Колосовr77, самое смешное, что имя сервера отображается в первой колонке. ох.. мне и нужно отсортировать записи по алфавиту по результатам запроса из первой колонки...название этой колонки [имя сервера]! Вы какую версию SSMS используете? Установите последнюю, если сервер выше 2012. 2008, спасибо, другую версию я не могу установить и использовать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 15:37 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77Владислав Колосовr77, самое смешное, что имя сервера отображается в первой колонке. ох.. мне и нужно отсортировать записи по алфавиту по результатам запроса из первой колонки...название этой колонки [имя сервера]! Вы какую версию SSMS используете? Установите последнюю, если сервер выше 2012. 2008, спасибо, другую версию я не могу установить и использовать можно противоестественным способом - делать проверку на имя сервера и делать нужную паузу полагаю, что студия выводит результат для группы серверов в порядке получения результата от серверов например так Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 15:46 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
опечатка в скрипте : вместо Код: plaintext Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 15:47 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradопечатка в скрипте : вместо Код: plaintext Код: plaintext благодарю,попробую ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2018, 16:05 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77Добрый день! Есть группа локальных серверов, делаю SELECT по всем серверам...как отсортировать результат по наименованиям серверов? Спасибо. А добавить в каждый select столбец с именем сервера, к которому сделан запрос, нельзя? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2018, 23:39 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DaniilSeryir77Добрый день! Есть группа локальных серверов, делаю SELECT по всем серверам...как отсортировать результат по наименованиям серверов? Спасибо. А добавить в каждый select столбец с именем сервера, к которому сделан запрос, нельзя? результирующая выборка группового запроса и так содержит сервер (столбец ноль), на котором был выполнен запрос у автора хотелка, чтобы общая выборка была отсортирована по имени сервера ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2018, 20:16 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77Добрый день! Есть группа локальных серверов, делаю SELECT по всем серверам...как отсортировать результат по наименованиям серверов? Спасибо.Если СЕЛЕКТ делаете именно Вы (а не сторонняя утилита), помещайте результат в врем. таблицу и потом сортируйте. Ну или помещайте в Эксель и сортируйте. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2018, 22:14 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradDaniilSeryiпропущено... А добавить в каждый select столбец с именем сервера, к которому сделан запрос, нельзя? результирующая выборка группового запроса и так содержит сервер (столбец ноль), на котором был выполнен запрос у автора хотелка, чтобы общая выборка была отсортирована по имени сервераЕсли есть поле имя, и нужно по нему отсортировать, то врорым постом дали верный ответ. Но автор намёками и пожиманием плеч показывает, что это ему не подходит. Может, нужно сформулировать вопрос поближе к рекомендациям оформления сообщений, то есть привести запрос, текущий результат, и желаемый результат? Или описать задачу подробнее, если это, например поведение какого то стороннего софта, в котором "ничего нельзя менять"? L_argoЕсли СЕЛЕКТ делаете именно Вы (а не сторонняя утилита), помещайте результат в врем. таблицу и потом сортируйте.А почему бы не отсортиролвать сразу??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2018, 23:25 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexeyvgkomradпропущено... результирующая выборка группового запроса и так содержит сервер (столбец ноль), на котором был выполнен запрос у автора хотелка, чтобы общая выборка была отсортирована по имени сервераЕсли есть поле имя, и нужно по нему отсортировать, то врорым постом дали верный ответ. Но автор намёками и пожиманием плеч показывает, что это ему не подходит. Может, нужно сформулировать вопрос поближе к рекомендациям оформления сообщений, то есть привести запрос, текущий результат, и желаемый результат? Или описать задачу подробнее, если это, например поведение какого то стороннего софта, в котором "ничего нельзя менять"? L_argoЕсли СЕЛЕКТ делаете именно Вы (а не сторонняя утилита), помещайте результат в врем. таблицу и потом сортируйте.А почему бы не отсортиролвать сразу??? Никакой не сторонний софт, студия SQL...я и спрашиваю как отсортировать сразу в результатах запроса...ни в excel, ни еще где-то...естественно можно загрузить в временную таблицу и в excel и еще куда-нибудь - это дополнительные действия, которых хочется избежать. Описать задачу подробнее - либо не делали никогда запрос по группе серверов,поэтому и спрашиваете подробнее... подробнее.... выбираю из контекстного меню группы локальных серверов -> "создать запрос" Код: sql 1. в результате возвращается в первом столбце имя сервера и далее все поля из запроса, как отсортировать по алфавиту имена серверов (по первому столбцу в котором написано имя сервера), называется столбец "Имя сервера"? ORDER BY [имя сервера] = ошибка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 12:36 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komrad, Спасибо, ваш вариант с waitfor работает. Мне даже подошла сортировка по первой букве, для визуального удобства чтения результатов. Код: sql 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 13:22 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77выбираю из контекстного меню группы локальных серверов -> "создать запрос"А, вот оно что, то есть вопрос, не как заставить сервер отсортировать результат запроса, а как заставить клиентское приложение заставить отсортировать результаты запросов, притом что в нём сортировка не предусмотрена. Я просто сразу не понял, что речь про "Multiple Server Query", как они в доке называются. Микрософт говорит, что нельзя :-( Multiple Server Query Execution ordering Хак от komrad у меня не сработал, Microsoft SQL Server Management Studio 13.0.16106.4 :-( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 14:56 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexeyvg, На 14.0.17285.0 работает. Единственное неудобство - задержка waitfor должна быть заведомо больше, чем возможные сетевые задержки. Мне пришлось delay между серверами делать ~100 мс. Т.е. если запрос к 50 серверам, то общее время ожидания уже не меньше 5 сек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 15:08 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexeyvgr77выбираю из контекстного меню группы локальных серверов -> "создать запрос"А, вот оно что, то есть вопрос, не как заставить сервер отсортировать результат запроса, а как заставить клиентское приложение заставить отсортировать результаты запросов, притом что в нём сортировка не предусмотрена. Я просто сразу не понял, что речь про "Multiple Server Query", как они в доке называются. Микрософт говорит, что нельзя :-( Multiple Server Query Execution ordering Хак от komrad у меня не сработал, Microsoft SQL Server Management Studio 13.0.16106.4 :-( Microsoft SQL Server Management Studio 10.50.1600.1, само собой у меня тоже не сработал ( ясно что никак, спасибо всем за ответы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 15:50 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77, Можно скачать и установить последнюю версию SSMS , где всё работает. Старые версии Sql Server 2008 он воспринимает нормально. Если только у вас нет каких-то аддонов для старого ssms. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 16:07 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Eleanorkomrad, Спасибо, ваш вариант с waitfor работает. Мне даже подошла сортировка по первой букве, для визуального удобства чтения результатов. Код: sql 1. 2. 3. спасибо за пруф интересно что, в случае если все сервера начинаются с одного префикса, то вычисление задержки по первому символу не приносит желаемого результата кстати, Код: plaintext Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 16:16 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77Microsoft SQL Server Management Studio 10.50.1600.1, само собой у меня тоже не сработал ( а что именно не сработало? есть текст ошибки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 16:18 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradr77Microsoft SQL Server Management Studio 10.50.1600.1, само собой у меня тоже не сработал ( а что именно не сработало? есть текст ошибки? на локальную переменную ругается... Код: sql 1. 2. но не на всех серверах...только на тех у кого 2005, 2008-работает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 16:26 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradr77Microsoft SQL Server Management Studio 10.50.1600.1, само собой у меня тоже не сработал ( а что именно не сработало? есть текст ошибки? надо Код: sql 1. в 2005 надо было через set ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 16:32 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradr77Microsoft SQL Server Management Studio 10.50.1600.1, само собой у меня тоже не сработал ( а что именно не сработало? есть текст ошибки? к сожалению сортировка не работает все равно, полное ассорти ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 16:56 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77, но ведь реально нет ни первых не вторых. Они все равноценны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:00 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradr77Microsoft SQL Server Management Studio 10.50.1600.1, само собой у меня тоже не сработал ( а что именно не сработало? есть текст ошибки?Ошибки нет, просто не сортирует. Есть какой то непонятный мне порядок вывода, вот он и остаётся, независимо от проставленных значений задержки (как я понимаю, по идее сортировать должен в соответствии с ними). Ставлю 5 и 10 сек для соответственно 2х серверов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:01 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexeyvgkomradпропущено... а что именно не сработало? есть текст ошибки?Ошибки нет, просто не сортирует. Есть какой то непонятный мне порядок вывода, вот он и остаётся, независимо от проставленных значений задержки (как я понимаю, по идее сортировать должен в соответствии с ними). Ставлю 5 и 10 сек для соответственно 2х серверов. у меня точно также,просто не сортирует ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:02 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77alexeyvgпропущено... Ошибки нет, просто не сортирует. Есть какой то непонятный мне порядок вывода, вот он и остаётся, независимо от проставленных значений задержки (как я понимаю, по идее сортировать должен в соответствии с ними). Ставлю 5 и 10 сек для соответственно 2х серверов. у меня точно также,просто не сортируетА, ошибся, @@servername же не обязательно равно имени зарегистрированного сервера :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:08 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77komradпропущено... а что именно не сработало? есть текст ошибки? к сожалению сортировка не работает все равно, полное ассорти Сделать себе скрипт на PowerShell типа такого: Set-Location SQLSERVER:\SQLRegistration\Database Engine Server Group\<your group name> $servers = get-childitem | Sort столбец_с_именами_серверов_в_local_group -desc foreach ($server in $server) {<do something herer>} ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:15 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Andy_OLAP, Настройки для Local Server Groups обычно лежат в простом текстовом файле типа C:\Users\r77_username\AppData\Roaming\Microsoft\Microsoft SQL Server\100\Tools\Shell\RegSrvr.xml ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:16 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Andy_OLAPSort столбец_с_именами_серверов_в_local_group -desc Или Sort столбец_с_именами_серверов_в_local_group -asc, это по вкусу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:17 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexeyvgkomradпропущено... а что именно не сработало? есть текст ошибки?Ошибки нет, просто не сортирует. Есть какой то непонятный мне порядок вывода, вот он и остаётся, независимо от проставленных значений задержки (как я понимаю, по идее сортировать должен в соответствии с ними). Ставлю 5 и 10 сек для соответственно 2х серверов. вот такой скрипт Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. у меня выдает такой результат - см картинку ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:35 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Microsoft SQL Server Management Studio 14.0.17285.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:51 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradalexeyvgпропущено... Ошибки нет, просто не сортирует. Есть какой то непонятный мне порядок вывода, вот он и остаётся, независимо от проставленных значений задержки (как я понимаю, по идее сортировать должен в соответствии с ними). Ставлю 5 и 10 сек для соответственно 2х серверов. вот такой скрипт Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. у меня выдает такой результат - см картинку у меня все delay по нулям, потому что как и написали выше Код: sql 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:53 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77 у меня все delay по нулям, потому что как и написали выше Код: sql 1. так соберите сначала реальные имена серверов, присвойте им желаемую очередность, занесите в скрипт и запускайте его ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 17:57 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradr77у меня все delay по нулям, потому что как и написали выше Код: sql 1. так соберите сначала реальные имена серверов, присвойте им желаемую очередность, занесите в скрипт и запускайте его ясно,их просто много,с другой стороны это вроде как 1 раз сделать. Благодарю за помощь, интересный подход! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.11.2018, 18:02 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
r77ясно,их просто много,с другой стороны это вроде как 1 раз сделать.Скрипт komrad выше как раз выдайт и name, и @@servername, так что нужно просто скопировать результат. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.11.2018, 01:58 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня есть набор CLR процедур которые запускают запрос на любом количестве серверов и складируют результат в таблицу на локальном сервере. Потом можно что угодно делать, сортировать, фильтровать, джойнить и т.д. Сервера передаются либо списком через ; либо запросом где первой колонкой должно быть имя сервера. Запросы запускаются многопоточно так что работает весьма быстро, но медленне чем SSMS, потому что SSMS держит все соединения открытыми пока не закроешь окно, процедуры же открывают/закрывают коннекшн каждый раз при запуске. Зато не падает как SSMS при большом количестве серверов. На паре тысяч работало нормально. Ну и намного быстрее чем в цикле через линкованные сервера. Сохранется все в постоянную таблицу, а не во временную, потому что из других потоков очень сложно получить доступ в текущую сессию (context connection). Немного не удобно, но нормального решения пока не нашел. Запускается по умолчанию от учетки SQL Server-а с windows авторизацией, соответственно "главный" сервер должен иметь права на всех остальных серверах. При желании можно передать логин/пароль для каждого сервера. Если кому интересно, могу прислать, но только AS IS. Никаких гарантий :) Успешно работает последние пару лет собирая даныне с 1,600 серверов. Запуск выглядит примерно так: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2018, 01:00 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mind Сохранется все в постоянную таблицу, а не во временную, потому что из других потоков очень сложно получить доступ в текущую сессию (context connection). Немного не удобно, но нормального решения пока не нашел. думали про ##table в родительской сессии? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2018, 12:22 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komradMindСохранется все в постоянную таблицу, а не во временную, потому что из других потоков очень сложно получить доступ в текущую сессию (context connection). Немного не удобно, но нормального решения пока не нашел. думали про ##table в родительской сессии?Думал. Но тогда во-первых нужно передать скрипт создания таблицы из одного из потоков в родительский, а во-вторых основной проблемы все равно не решает, что если вдруг два пользователя запустят один и тот же скрипт, то они будут конфликтовать за одну и ту же таблицу. Короче работы много чтобы это переписать, выхлоп не большой да и C# лишний раз открывать мне для этого лень. Так что пока работает как есть. Хотя тут подумал, есть еще вариант, сохранять в глобальную временную как вы предложили, но с рандомным именем, а после того как все потоки отработают, создавать локальную временную, переливать данные и грохать глобальную. Вроде должно работать, хотя и не очень элегантно выглядит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2018, 01:37 |
|
||
|
Группа локальных серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MindХотя тут подумал, есть еще вариант, сохранять в глобальную временную как вы предложили, но с рандомным именем, а после того как все потоки отработают, создавать локальную временную, переливать данные и грохать глобальную. Вроде должно работать, хотя и не очень элегантно выглядит. еще вариант: использовать одну глобальную временную + уникальный идентификатор запуска это позволит нескольким сессиям использовать одну и ту же таблицу и идентифицировать свои записи по идентификатору ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2018, 11:50 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=46&tid=1688632]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
43ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
92ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 260ms |
| total: | 449ms |

| 0 / 0 |
