|
|
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hi all DDL: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. Test: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Содержимое столба T DETL _CNT мну понятно. Не въезжаю, однако, что мешает триггерам (обоим, и before и after) видеть master-запись ? Менять её они не должны, видимо, но почему нельзя её ЧИТАТЬ, ведь стейтмент еще не завершен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 19:42:48 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТаблоидНе въезжаю, однако, что мешает триггерам (обоим, и before и after) видеть master-запись ? То, что она к этому моменту уже удалена. Так работают каскады. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:20:07 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добавил в триггеры before & after delete также на таблицу t Main : Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Вот я тепеь внимательно смотрю и тихо офигеваю :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:20:44 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovТо, что она к этому моменту уже удалена. Так работают каскады.Как-то логичнее смотрелось бы 1) залочивание мастер-строки (от любых изменений) 2) срабатывание before-триггера в master-строке 3) проведение удалений подчиненных строк (и срабатывание before + after триггеров detail-таблицы) 4) срабатывание after-триггера в master-строке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:22:32 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТаблоидКак-то логичнее смотрелось бы 1) залочивание мастер-строки (от любых изменений) Вот физическое удаление и есть это залочивание. Мало того, что её после этого нельзя изменить, так на неё ещё и сослаться невозможно, ЧиТД. Насчёт пп. 3-4 я согласен. Но это, наверное, историческое поведение, так что менять не будут. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:28:24 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТаблоидКак-то логичнее смотрелось быПоторопился, вот что на самом деле имелось в виду: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:32:06 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovТаблоидКак-то логичнее смотрелось бы 1) залочивание мастер-строки (от любых изменений) Вот физическое удаление и есть это залочивание. Мало того, что её после этого нельзя изменить, так на неё ещё и сослаться невозможно, ЧиТД. Насчёт пп. 3-4 я согласен. Но это, наверное, историческое поведение, так что менять не будут.Залочивание для последующего удаления еще НЕ означает, что строку нельзя прочитать, пока это самое удаление не произойдёт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:33:31 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТаблоидЗалочивание для последующего удаления еще НЕ означает НЕ ДОЛЖНО ОЗНАЧАТЬ, что строку нельзя прочитать, пока это самое удаление не произойдёт.(поправел) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:34:11 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
0xFF. блин, а еще же в триггере деталь-таблицы при событии "deleting" ни хрена не узнать, КАКОЙ это delete был: каскадный, вызванный удалением родительской записи, или же "просто" грохнули одну строку детали... :'( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:40:34 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид, в каскадировании нет никаких наворотов, все делается системным триггером AFTER DELETE на мастере. насчет твоего 0xFF - недавно (в трекере вроде) предлагалось ввести контекстную переменную CASCADING для этих целей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:46:50 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitrТаблоид, в каскадировании нет никаких наворотов, все делается системным триггером AFTER DELETE на мастере. насчет твоего 0xFF - недавно (в трекере вроде) предлагалось ввести контекстную переменную CASCADING для этих целей.а почему нельзя запускать каскад системным триггером BEFORE delete на мастер-таблице ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:50:45 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я лично бы был счастливее если бы у детейла при каскаде триггера вообще не срабатывали. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:50:54 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и самое главное: можно ли как-то подправить консерваторию, чтобы мастер-строка была видна в триггерах на событие delete деталь-таблицы (но чтобы её нельзя было менять, разумеется) - ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:52:09 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоидпочему нельзя запускать каскад системным триггером *BEFORE *delete на мастер-таблице ? Для защиты от идиотов, которые бы норовили вставить в детейл новую запись, ссылающуюся на удаляемого мастера. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:54:48 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovТаблоидпочему нельзя запускать каскад системным триггером *BEFORE *delete на мастер-таблице ?Для защиты от идиотов, которые бы норовили вставить в детейл новую запись, ссылающуюся на удаляемого мастера.а, точно - ведь Влад же говорил про это... "в где-то"... не помню точно, может и тут. Мда, грустно всё... :'( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:58:56 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr> насчет твоего 0xFF - недавно (в трекере вроде) предлагалось dimitr> ввести контекстную переменную CASCADING для этих целей. Это чтобы свои флаги/переменные не задавать? И что решили? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 20:59:34 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov> Я лично бы был счастливее если бы у детейла Dimitry Sibiryakov> при каскаде триггера вообще не срабатывали. Да ты никак с дубу рухнул, Дим. Уж святое-то не трожь хотя бы... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:00:10 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамЭто чтобы свои флаги/переменные не задавать? И что решили? пока ничего, просто приняли к сведению. Вот тут это было. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:03:42 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамДа ты никак с дубу рухнул, Дим. Уж святое-то не трожь хотя бы... А что, в мускуле они не срабатывают, например. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:12:11 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо за ссылку. А Шон там молодец, конструктивен. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:12:14 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov> А что, в мускуле они не срабатывают, например. Возможно. Но не опускаться же на его уровень. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:12:45 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovА что, в мускуле они не срабатывают, например. они и тут на стандарт забили? Ай молодцы :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:19:16 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitrони и тут на стандарт забили? А что, в стандарте есть триггера? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:31:17 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем, выкрутился через автономную транзакцию: при событии "deleting" считываю в ней значения из master-записи в переменные (ибо она еще видна там, запись эта). Через Жо как-то получилось... :-( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:32:44 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov> А что, в стандарте есть триггера? В 99-м есть. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 21:36:42 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТаблоидВ общем, выкрутился через автономную транзакцию: при событии "deleting" считываю в ней значения из master-записи в переменные (ибо она еще видна там, запись эта). Через Жо как-то получилось... :-(Хорошая мысля приходит апосля (С). Есть способ получше: в before delete триггере master-таблицы затолкать в context-переменные значения нужных полей, а затем читать их в триггере detail-таблицы. И разумеется, выбрасывать исключение, если хотя бы одной из таких переменных нет (т.е. триггер master-таблицы "внезапно" вырубили или убрали оттудова присваивания контекстам). В итоге, нет нужды в автономной транзакции. А с учетом того, что в ФБ-3 rdb$get/set_context'ы будут (наверное...) выглядеть для движка не как "сторонние" UDF'ы, то и скорость будет ОК. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 23:22:29 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид> Хорошая мысля приходит апосля (С). Таблоид> Есть способ получше: в before delete триггере Таблоид> master-таблицы затолкать в context-переменные Во-первых, внимательнее надо быть, внимательнее: 15685419 Во-вторых, прежде чем выкручиваться и ждать запоздалых умных мыслей ты бы задачу-то озвучил - тебе бы подсказали, как правильнее. А-то выдумаешь, как обычно, хрень какую-нибудь и борешься с ней. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.03.2014, 23:37:19 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустамвнимательнее: 15685419 я видел это сообщение. Но ведь это пока что только хотелка, и неизвестно, будет ли она вообще реализована.Гаджимурадов Рустамты бы задачу-то озвучилЗадача следующая. Есть таблица заголовков складских документов (doc_list), и подчинённая к ней таблица со строками (doc_data), они связаны по FK + on delete cascade. Таблица doc_list содержит поля dept_id и optype_id - ИДшники "департамента" и вида операции. Последний влияет на то, какие остатки в какую сторону должны меняться. Есть также таблица остатков (агрегат), с детализацией до уровня dept_id. Да, я знаю, что именно эта таблица будет узким местом при сильной конкуренции за одно и то же изделие. Но из-за констрейнтов qty_*** >= 0 применить схему бесконфликтного агрегирования "на вставках", которую тут показывал ДС, - не получится. Есть, правда, одна идейка с контекстными переменными, но она может жить только при работе с базой исключительно SYSDBA или её владельца (т.к. нужно видеть ВСЕ записи mon$context_variables). От воплощения этой идеи пока воздерживаюсь :-) Вариант добавления этих полей в doc_data рассматривать совсем не хочется: денормализация только из-за отсутствия возможности глянуть в родит. таблицу при каскадном удалении - не айс как бэ. Отсюда и вопрос топега возник. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 14:46:46 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТаблоидВариант добавления этих полей в doc_data рассматривать совсем не хочется А вариант убить каскад и делать его обычным триггером?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 14:55:00 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид> глянуть в родит. таблицу при каскадном удалении - не айс как бэ. Ну, что тут можно сказать. 1. Типичный пример, когда, пожалуй, ХП лучше триггеров. 2. У тебя нарушается принцип "триггеры не должны зависеть и взаимодействовать друг с другом" - это чревато проблемами. 3. Вариант с контекстной переменной тоже не айс, ИМХО. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 15:05:41 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovТаблоидВариант добавления этих полей в doc_data рассматривать совсем не хочетсяА вариант убить каскад и делать его обычным триггером?..Был такой порыв, признаться... Но почему-то думкал, что раз при удалении "от каскада" родительскяа запись становится не видной, но и при удалении, вызванном триггером родительской таблицы - тоже будет так. Я ошибался: при отсутствии каскада порядок срабатывания триггеров уже вполне понятный, да и родительская запись остается видимой в before & after триггере дочерней таблицы. Вот исллюстрация. DDL : Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 15:27:49 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам2. У тебя нарушается принцип "триггеры не должны зависеть и взаимодействовать друг с другом" - это чревато проблемами.Согласен. Пришлось затолкать проверку наличия контекстов в дочерний триггер, да и еще в несколько мест. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 15:29:00 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТаблоидВот исллюстрация. Т.е. слова ДЕ "все делается системным триггером AFTER DELETE на мастере" до тебя не дошли... Ню-ню... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 15:55:21 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И еще ту нарылось. К вопросу о том, зачем каскад сразу убивает родительскую запись, ДО срабатывания дочерних триггеров:Dimitry SibiryakovДля защиты от идиотов, которые бы норовили вставить в детейл новую запис ь, ссылающуюся на удаляемого мастера. Я попробовал при в Ы ключенном каскаде следующее: 1) в before delete-триггере таблицы-детали добавил INSERT-команду, вставляющую запись в эту же деталь со ссылкой на удаляемого сейчас мастера (old.pid). Результат: поломать FK не получилось, Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 2) добавил "замедлитель" в before delete триггер мастер-таблицы, в виде select count(*) кросса из около 15 млн записей. Он даёт на моём железе паузу выполнения около 8 сек (вполне достаточную, чтобы переключиться в другое окно и сделать там какую-нибудь гадость): Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. И при этом делал: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. И поэтому - вопрос: может, опасения про то, что "идиоты могут вставить запись со ссылкой на удаляемого мастера", - преувеличены ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 15:57:15 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovТаблоидВот исллюстрация. Т.е. слова ДЕ "все делается системным триггером AFTER DELETE на мастере" до тебя не дошли... Ню-ню...Эти слова я увидел уже после того, как извернулся с контекстами. Я не знал про сиё, ну а переделывать сейчас на схему без каскада" нет смысла, КМК. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 15:58:39 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид> Согласен. Пришлось Вот именно это и есть неправильно и мина замедленного действия. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 16:00:22 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамВот именно это и есть неправильно и мина замедленного действия.Тогда остается вариант запроса полей родит. таблицы в автономной транзакции (стартующей в дочернем before-delete триггере), но это лишние затраты ресурсов сервера будут. Либо делать, как ДС сказал - без каскадов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 16:08:22 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид> Тогда остается вариант Нет, ещё есть вариант нормальной организации PSQL-блоков, например, ХП, которая вызывается вручную или из триггера родительской таблицы. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 16:15:21 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустамнапример, ХП, которая вызывается вручную или из триггера родительской таблицы.Если код, обновляющий таблицу остатков, встречается только в одном месте (в триггере дочерней таблицы), то какая разница, где ему быть, этому коду: в триггере или в ХП ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 16:19:22 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Большая разница, потому что если он будет в ХП, которая вызывается из триггера родительской таблицы, то никаких извратов с транзакциями, контекстными переменными и удалением каскадов уже не нужно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 16:40:48 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустамникаких извратов с транзакциями, контекстными переменными и удалением каскадов уже не нужно.OK, буду думкать. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 16:45:44 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да о чём там думкать-то? Всё очевидно. Но настаивать не буду, ты любишь извраты. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 16:50:48 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у мну просьба будет к тебе и ДСу: когда черновик теста этого доделаю, то вышлю его DDL вам в мыло. Нужно будет знать твоё и его мнение, для начала - в привате. Если удастся в дальнейшем довести это всё до ума, то передам его в FB QA. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 17:10:51 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помочь я всегда готов, тем более если дело стоящее. А тест чего именно - последовательности триггеров? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 17:16:46 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамПомочь я всегда готов, тем более если дело стоящее. А тест чего именно - последовательности триггеров?Не, хочу большего: имитация OLTP-нагрузки мифического склада + что-то там из OLAP'a для бухов. Схема в голове давно уже сидит. Года 4 взад я делал первую попытку, но мну она сейчас совсем не нравится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 17:21:45 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А, ну попробуй. Но я сомневаюсь, что Павел это примет - скорее всего, даже разбираться не станет. Нужны другие тесты, совсем другие. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 17:23:41 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамНужны другие тесты, совсем другие.Про какие именно ты говоришь ? (нагрузочные тоже нужны. Мне об этом русским по белому Ковязин сказал, еще год взад; да и тест на развал индексов тому подтверждение: приличное число "странностей" с его помощью было найдено, когда на базу наваливалось несколько сотен аттачей). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 17:31:52 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид> Про какие именно ты говоришь ? Более маленькие и простые, в т.ч. регрессионные. Нагрузочные тоже нужны, конечно, кто ж спорит. Никто не скажет "не нужно" бесплатному тесту, тем более Ковязин. В т.ч. тест бэкапа, импорта, создания индексов, в т.ч. сравнительные тесты. В общем, это надо у Павла и Ко спрашивать - что у них уже есть и что требуется в первую очередь. Есть TPC тесты, в конце концов - не в чистом виде, конечно, но идеи взять можно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 17:59:28 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамТаблоид> Про какие именно ты говоришь ? Более маленькие и простые, в т.ч. регрессионные.Их есть у меня, но в разрозненном виде. И там надо создавать базу с соотв. данными и эталонными результатами, дабы затем натравливать скрипты, сравнивать результаты с эталонными и оповещать о проблемах. В общем, это всё пока только в мыслях и фантазиях. Гаджимурадов РустамЕсть TPC тесты, в конце концов - не в чистом виде, конечно, но идеи взять можно.Вариант ТРС для ФБ, который я видел, не содержит фишек от трёшки. И в нём нет идеи бесконфликтного обновления сальдо контрагентов, которая мну покоя не даёт :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 18:32:27 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид> И там надо создавать базу с соотв. данными и эталонными результатами Да, но можно делать не болванку БД, а "самонаполняющуюся" БД. > Вариант ТРС для ФБ, который я видел, не содержит фишек от трёшки Фишки трёшки (какие именно?) - это вообще десятый вопрос, ИМХО. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 18:40:34 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамТаблоид> И там надо создавать базу с соотв. данными и эталонными результатами Да, но можно делать не болванку БД, а "самонаполняющуюся" БД.Рандомные данные далеко не всегда позволяют выявить траблы. Речь идёт именно о "магии чисел", на которых запросы ФБ и <другой СУБД> могут выдавать разные результаты. Под "другой СУБД" имеется прежде всего m$ sql, т.к. запросы я на ФБ переделывал именно с его диалекта. Гаджимурадов РустамФишки трёшки (какие именно?) - это вообще десятый вопрос, ИМХО.Оконные функции, hash join и скалярные функции ("PSQL Stored functions";они еще не допилены вроде). Также в обозримом будущем вроде бы будут долгожданные улучшения в мониторинге, и их можно будет тоже "прощупать". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 18:50:13 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид"PSQL Stored functions";они еще не допилены вроде все там давно допилено ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2014, 19:05:59 |
|
||
|
Каскадное удаление: почему триггер таблицы-детали НЕ видит мастер-записи ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Таблоид> Рандомные данные далеко не всегда позволяют выявить траблы Необязательно рандомные, можно и по алгоритму. Можно и болванку иметь, в конце концов - будь-то examples.fdb или QA.fdb (у Павла-то она точно есть, можно расшарить её или вместе наполнять). Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.03.2014, 15:01:25 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=40&tid=1563818]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
194ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 226ms |
| total: | 521ms |

| 0 / 0 |
