Думаю, что кластер с балансировкой нагрузки сделать нельзя. Во-первых, нет нормальной репликации баз на различные узлы, а во-вторых, при работе на один сетевой диск firebird не делает нормальных блокировок на уровне таблиц. Проверял два сервера работающие на одну базу. Если один сервер пишет, скажем, 10 записей в таблицу, а второй после этого тут же пытается читать, то он может увидеть только часть записей (у меня из 10 выводил от 3 до 7). А вот кластер высокой доступности у меня работает. Организован DRBD диск между двумя серверами, на основном как мастер, на другом - слэйв. Кластер поднят на линукса с помощью pacemaker, который активирует на мастер-сервере сервис firebird и следит за ним. Если вдруг основной узел падает или отключается, pacemaker подымает firebird на слэйв сервере и также DRBD-диск на нем переводит в режим мастер. Все продолжает работать. С таким сервером у меня работает система на базе веб-сервера. При переключении узлов пользователи даже не замечают, что что-то произошло.