Блин, такой топик мимо меня прошел :)

Ivan_PisarevskyDimitry SibiryakovПохоже, у тебя он
вообще не запущен.Я думаю вообще не установлен. надо аналог дебиана команды из сюзи "zypper install xinetd"

Как ни странно, это "aptitude install xinetd". И - да, в зависимости от того, что ставил Док, демона может и не быть.

miwaonlineКак ни странно, это "aptitude install xinetd". И - да, в зависимости от того, что ставил Док, демона может и не быть.
Вот тебе, Док, кстати, еще один недостаток скриптовой установки - сия установка не подтягивает зависимости. На всякий случай - для тройки нужна кроме прочего libtommath.

ДокТы не поверишь, но я сначала пытался ставить по мануалу, указанному в оф. сайте - там тоже не взлетело, и тоже по этой причине. Хрен редьки... ;)
По какому мануалу и на чьем офсайте?
ДокА вообще, было бы здорово, если б кто-нибудь написал этакий quickstart для никсов
Вот мануал для дебиана:


Конец мануала

o_v_aНи-че-го.
Надо inetd настраивать. Или xinetd. Нету их в системе.
Совершенно верно. Так что для скриптового классика надо установить xinetd. Выше комманду мануал я тоже приводил

ДокmiwaonlineВот мануал для дебиана:




Конец мануала
Да?

И где потом папки птицы искать? :)
Задлянафига они тебе?

Конфиг лежит там же, где и конфиги всего остального софта - в /etc/, бинарники находятся без указания пути - просто isql-fb (потому что название isql занято какой-то другой древней утилитой), gbak, gfix и так далее. Лежат в /usr/[s]bin, если это интересует. Дока - в /usr/share/doc.

Я уже писал в юникс-форуме: при работе с линуксом надо либо читать доку и работать так как принято в линуксе либо страдать и расстраиваться. Либо не работать с линуксом вообще.

o_v_aНу, для Дебиана не знаю. При сборке из сырцов по умолчанию скрипт инсталляции готов закинуть собранный firebird в /opt/firebird. Этот каталог организован также как и в винде. В нём security и алиасы, и bin с приложениями и т.п.
... и все вообще хорошо, но он почему-то не работает.

ДокmiwaonlineЯ уже писал в юникс-форуме: при работе с линуксом надо либо читать доку и работать так как принято в линуксе либо страдать и расстраиваться. Либо не работать с линуксом вообще.
Какой ты горячий прям

Не, просто голова болит :(

ДокИМХО, при установке из репов файлы птицы "размазываются"по всему диску. И нужны дополнительные телодвижения,чтобы найти нужный.

Это общепринятый в пакетных линуксах подход - когда установленный софт "размазывается" по файловой системе. И у этого подхода есть определенные преимущества перед вариантом "все в одном каталоге".
ДокМоя софтина рассчитана на определенный контингент пользователей (я писал об этом ранее, это врачи частных клиник, где машинами заведует, в лучшем случае, приходящий аникейщик). Поэтому я пытаюсь досконально выяснить процесс установки и запуска firebird на никсах, а потом предложить юзерам самый простой оптимальный путь. Так что, наберись терпения :) [/spoiler]

Да, помню. Сомневаюсь при этом, что врачу вообще надо знать, какая именно СУБД обслуживает его АРМ.

Вот кстати тебе еще одна идея. Если хочешь чтобы все прошло без сучка без задоринки на любой машине, в том числе отключенной от интернета и репозиториев, тогда стяни отдельный пакет суперсервера/суперклассика и ставь его коммандой
sudo dpkg -i packagename.deb
Почему именно супер - да потому что он inetd не хочет. А для отдельно стоящего АРМа вопросы архитектуры и прозиводительности не должны возникать, как по мне.

Насчет терпения - главное чтобы тебе его хватило :) Я уже лет 10 "терплю", если не больше :)

ДокКстати, наткнулся на мануал по embedded на никсах. Он по-прежнему актуален?
Явных ошибок и несоответсвий нет. Тоесть в целом дока актуальна.

ДокСейчас не помню, но в свое время попробовал версий, не разбираясь, кто кому "родственник" в той или иной ветке. А дебиан выбрал из соображений, что это предшественник убунты (КМК, она максимально "виндовая"по удобоваримости,но на ней у меня Тайфун и Лазарь толком не заработали). Теперь как-то привык
Не парься этим. Разница в современных пакетных дистрах - только в используемом пакетном менеджере и оформлении аналога "Панели управления". Как выше писал ІР, например, в SUSE софт ставится коммандой zypper install <что надо>, в Debian - aptitude install <что надо>, а в красной шляпе - yum install <что надо>.
Понятно, если копать глубже, нюансы будут, как и везде.

ДокmiwaonlineВот кстати тебе еще одна идея. Если хочешь чтобы все прошло без сучка без задоринки на любой машине, в том числе отключенной от интернета и репозиториев, тогда стяни отдельный пакет суперсервера/суперклассика и ставь его коммандой
sudo dpkg -i packagename.deb
смысла нет, ибо: а) он не универсален (только для дебиана и его клонов),

А ты хочешь вообще любой линукс, да еще в условиях отсутствия наличия вменяемого админа? Да, легкие пути - это не к тебе :)
Ну, с такими вводными только эмбэддэд.
Докб) не всегда есть на оф.сайте в виде актуального deb-пакета("последний", найденный мной, был тут ),

Никогда не понимал желания работать с самой распоследней версией чего бы то ни было. Вот что есть в 2.5.5 такого, чего нету в 2.5.0 и без чего тебе жизнь не мила?
Но это так, ворчание. А вот как ты собираешься обновлять в таких случаях фб, установленный скриптом, да еще на любом линуксе без админа - это уже вопросс более приземленный.
Докв) у меня инет есть всегда :)

Тогда самое разумное (но и самое сложное) решение - держать свой репозиторий с нужными пакетами под нужные дистрибутивы.
ДокmiwaonlineА для отдельно стоящего АРМа вопросы архитектуры и прозиводительности не должны возникать, как по мне.
Вот поэтому в мануале к своему АРМу я в первую очередь упоминаю о возможности работать со встроенным сервером.
А это - тоже самое разумное решение :)

Секретное имя пользователяmiwaonlineНикогда не понимал желания работать с самой распоследней версией чего бы то ни было. Вот что есть в 2.5.5 такого, чего нету в 2.5.0 и без чего тебе жизнь не мила?А как же вот это:

авторОбновитесь до Firebird 2.5.5!

Выпущен 5-й минорный релиз в серии 2.5.
Его можно скачать с официального веб-сайта Firebird.
В рамках этого минорного релиза были исправлены несколько серьёзных ошибок, как появившихся в 2.5.3/2.5.4, так и с многолетней историей, включая зависания сервера Firebird на Windows при параллельных вызовах Services API .

Выделил на всякий случай для особо одаренных ключевые моменты. Для полных гениев могу разжевать. Во-первых, критические ошибки, которые касаются всех, в ФБ находятся редко. Это не значит, что надо вообще забить на обновления, это только значит что подавляющему большинству людей, работающих с ФБ, третья цифра весии не принципиальна. Да, безусловно что в конкретном билде может быть исправлена ошибка, которая вот именно мне досаждает. Тогда - само собой надо добновляться. При чем даже до конкретного билда, не ожидая выхода 2.5.6, например. Поэтому я и уточнил, что именно есть в свежих версиях, что необходимо Доку.

Во-вторых, все авторы софта всегда рекомендуют обновить используемые версии до последних стабильных. Но это не значит, что такое обновление возможно, или абсолютно необходимо всем пользователям. Если в 2.5.5 самые важные исправления касаются параллельных вызовов Services API под Windows, а я не использую ни Windows ни ServicesAPI, то на кой ляд мне обновляться? Особенно, если и в остальных исправлениях лично для меня нету ничего нужного/интерессного.

Симонов Денисmiwaonline,

Ну не скажи. До 2.5.5 может и нет смысла обязательно обновится, а вот хотя бы до 2.5.1 ещё как есть.
Да я и не призываю работать с 2.5.0. В текущем Debian stable версия ФБ 2.5.3. В Debian testing (тоесть - разные убунты, минты и прочие производные дебиана) - 2.5.5 . Даже в wheezy (релиз 2013-го года) - и то 2.5.2.

Симонов Денисmiwaonline,

а ну 2.5.3 вполне себе ничего
Тогда подчеркну это для Дока, а то он здесь 18508252 огорчается древностью найденого пакета :)