да-да, клиенты подхватили на сервак оно самое.

--------------
сперва резюме.

имеется:
1) битый файл FDB 5 ГБ
2) рабочая копия от 22 марта 2017 на 4,8 ГБ

бинарный консольный ДИФФ показал, что в битом файле начиная от начала файла байты по смещению от 0000 до 1FFFF забиты всякой фигней. то есть файлы отличаются:
1) смещению от 0000 до 1FFFF
2) хвостиком на 200 МБ, который накопился с 22 марта. хвостик в порядке, даже видно состав записей в базе.

вопрос к разработчикам: если накатать утилиту, которая запишет в заголовок битого файла заголовок со старой рабочей копии, будет ли работать база?

----------------------
теперь оффтопик для желающих поржать:

1) бекапы были регулярные, паковались в 7z архивы, которые в результате оказались битыми.

2) когда-то давно клиенты были на саппорте, я ежедневно в удалёнке мониторил базу, смотрел логи. более того, приходил раз в неделю физически и копировал бэкапы на ДВЕ флешки, которые хранились в сейфе. с нового года от саппорта отказались, типа это будет делать местный админ.
НИ ОДНОЙ копии не сделано.

слава богу, у меня оказалась девелоперская версия базы, которую я себе копировал для экспериментов.

чччД$300 (в биткоинах) - все сразу и заработает.

я уже забрал.
за сам факт вызова и старую копию, на которую "накатили" репликацию с филиалов. приблизительно 92..94% информации восстановлено.


хочу еще. да, я жадный.

hvladTIP нужно воссоздавать. Если он ещё в старой БД ушёл из этого диапазона - шансы есть.
Но на header page нужно хотя бы Next нарастить.
И это только первое, что пришло в голову.

понятно. спасибо!

в принципе, как я и предполагал.

S.G.не спеши тогда с помощью.
пусть поймут, почему саппорт НУЖЕН

Изя, скорее бежи сюда напосмотреть: щаз эти русские будут учить меня делать гешефт! (с) г. Одесса

а если серьёзно, то граждане уже осознали.
излишним садизмом по отношению к клиентам не занимаюсь.

YuRockКонечно петя, он все архивы шифровал. И fdb тоже, а вот gdb - не трогал :)
да.

чччДЛюбопытно, как из битого 7z архива вообще что-то извлекли.
ничего не извлекли. всё, что было нажито непосильным трудом на винте - тупо выбросили.
сохранившаяся копия от марта 2017 - это было лично у меня на винте для девелоперских экспериментов.
ну, не люблю я IBExpert test data generator, предпочитаю тестировать на реальных данных.
потом на эту базу накатили репликацию со всех удалённых филиалов (грузилось сутки). пропало только то, что проводилось от имени ГлавнойБазы (корпоративные расходы, налоги, зряплата).
филиалы выжили только потому, что 24/7 была работа с базой и файл FDB был "занят другой программой".

S.G.они уже заключили новый договор?
да, типа того. главное, шо предоплату на полгода вперед дали. =)

---------
да, и кстати.
это не клиенты "Петю.А" подцепили, это M.E.Doc (сдача отчетности во все гос.органы на украине) им добровольно-принудительно поставил виря. конечно, со старта кидаться какашками в девелоперов M.E.Doc не стоит, их самих ломанули и использовали как транспорт.

но с другой стороны... пацаны, вы же занимаетесь разработкой для всей страны, где ваша секьюрность? где контрольные суммы архивов с обновлениями? как можно было выкатить в продакшн инфицированный апдейт?

AriochНасколько слышал, им целый год в их дырищу пальцем тыкали, а они её править отказывались, и так мол нормально.

у меня есть предположения в какую именно дырищу и каким именно пальцем им тыкали... но, мы не в АРЕЕ, поэтому озвучивать не буду.
только есть мнение, что этот процесс им доставлял удовольствие в виду особенностей ориентации (ну, допустим, в пространстве).

AriochА уж когда 1С запретили - так и вообще незачем исправлять стало

там интересно: где-то в году 2014 право на распространение МЕДок перешло компании IntellectService, которая раньше БэстЗвит на украине распространяло (т.е. делало то же самое и было монополистом, потом их "подвинул" МЕДок качеством и удобством софта).
а то, что у IntellectService всегда было 2-3 своих депутата в зРаде независимо от политической обстановки и номера созыва парламента, это было известно давно.
т.е. получается, что владельцы прав распространения МЕДок сами же и запретили 1С. "пчёлы против мёда!" в классической форме.

Ivan_PisarevskyЧто мешает Благородным Донам употребить отдельный хост для бэкапов, который сам подключится к юзерским данным сольет к себе и "разложит по полочкам", с требуемой глубиной, например, неделя. Хотя от не слишком торопливого зловреда это тоже не спасет, бэкап "размоется" постепенно.

какие дополнительные хосты? какие, бл....ь, бэкапы?

в изначальные условия задачи вчтайтесь, пожалуйста.
там клиенты нарушили святое правило: "никакой работы на дата-сервере".


вот, к примеру, у меня полно других клиентов, кто подхватил.
ну, ушла у них одна (две) рабочии станции в аут, ну и фиг с ними.
винду переставили, апдейт закрывающий уязвимость установили и вперед, к трудовым подвигам.
а дата сервер как трудился молча в тишине, так и трудится без всяких дополнительных телодвижений. никто ничего не заметил даже.

пряморуко настроенная винда на дата-сервере с нормальной политикой безопасности сама за себя постоять может.

но ровно до тех пор, пока мудрое руководство не решит: "а шо это тут у нас двух-процессорная (каждый по 4 ядра) хрень без дела сидит? давайте ей кого-нибудь загоним в терминал".