kdv,

для нормальной работы - это для ситуации "человеку дали файл БД и он пытается понять, как с этим работать, с нулевым начальным знанием об IB/FB"

First Aid мог бы оказать первую помощь не только заглянув в данные и протестировав базу на битые страницы, но и просто сказав tabula rasa новичку "тебе нужно найти и установить вот это"




Вот это просто чудесный намёк.
Что такое "там" и чем оно отличается от здесь?
Что такое 32779 и чем оно отличается от 33668?

Если человек "в теме" - то такой намёк ему не нужен.
А если "не в теме" - бесполезен.



Кстати, ещё интересный вопрос - как именно происходил процесс "взятия базы".

кому он нужен??? У юзера уже есть сервер конкретной версии.

"Сервер конкретной версии" есть на машине, с которой он работать не может или не хочет.
я бы, например, не порадовался, если бы чайник с нулевыми знаниями начал бы девелопить на продакшн-сервере, пусть и с отдельной БД

У данного юзера этого сервера нет.

Может быть, это правильно. Может быть, такого человека нельзя даже подпускать к БД и Файрбёрду. Может быть.
Но и в этом случае, ответ мог бы быть "иди лесом", а получился "вот ты ж лошара"




Только те, кто уже разбирается?
А что делать человеку с нулевыми знаниями, у которого просто есть файл БД и нет ни Firebird ни Intebase?
Почему бы бесплатному First Aid не подтолкнуть его в нужном направлении?

так может быть, было бы честнее послать подальше прямым текстом?

чем давать заведомо бесполезные "слесарю" намёки ?

Курица и яйцо.
Сервера нет, значит нет и gstat'a?
Где взять такой gstat, который на любой базе напишет версию сервера?




Поэтому намёк, если он намёк,
1) напоминает человеку о том, что он уже знает, но не догадался применить к проблеме
2) даётся конкретному человеку, индивидуальной выделки

А когда человеку указывают на то, чего он не знает и не может применить - это получается не намёк, это насмешка.



Ровно с той же и тем же, чем неприменимые для новичка "намёки". Только честнее.


А если wordPerfect'ом? Lotus'ом? OpenOffice'ом ?

это диагноз: в морг.

Возможно, так и надо было сказать.
У человека стресс, он спешит - но это его проблемы, и его начальника.



Бывает. И пример - перед нами, очередной.

А чтобы выяснить - хорошо бы, чтобы был инструмент, удобный для новичка.
И чтобы новичок привык к нему и дальше его "тащил за собой".
И чтобы новичок подсаживал на него других новичков.
И чтобы пусть 1% от этих подсаженных его покупали.

Вам вообще не нужны дополнительные покупатели?
Вам не нужно, чтобы на вопрос "что делать с gdb/fdb файлом" стандартный первый ответ в гугле был бы "скачай First Aid и посмотри, что он напишет" ?
Чтобы для человека знакомство с этим форматом начиналось с First Aid и было приятным?
1000 человек используют раз в жизни, один купит.

Он и есть.

В том числе естественный отбор серверов, при упоминании которых у людей не возникает сразу же вопроса "ой, ЭТО??? а чего-нибудь другого нельзя?"

Ну во-первых, ты сопрёшь MDX файл.
Первый же результат в Гугле - https://stackoverflow.com/questions/1175882/what-is-an-mdf-file
Что это скорее всего MS SQL Server, но может быть MS Access - аналогично Firebird/Interbase, в чём-то родственные, но несовместимые.

Допустим, MSSQL.
Читаем как открыть, первый результат - https://serverfault.com/questions/31105/opening-mdf-files
Скачать с офиц. сайте сервер express и Management Studio Express

А дальше - скорее всего всё просто работает.
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/database-engine/install-windows/supported-version-and-edition-upgrades?view=sql-server-ver15
"....you will be able to do the following: Attach a SQL Server 2005 (9.x) database (mdf/ldf files) to SQL Server 2016 (13.x) instance of database engine."

Довольно много обсуждений, какую РЕДАКЦИЮ покупать, потому чт оза разные цены - разный набор функций. Но это несколько другое, чем "старая версия БД" или "соседний сервер, но не мы"

Все попавшиеся мне обсуждения касались другого, а что ты будешь делать потом, когда откроешь - и БД апгрейднется к новому формату.

http://help.dugeo.com/m/6797/l/268979-sql-server-versions-and-backwards-compatibility
"However, when attaching a database from an older version, the database is upgraded to the current server version. "

https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/ms239722(v=vs.140)?redirectedfrom=MSDN
"If you connect a SQL Server Express file to a local instance of SQL Server 2005, the file will be changed to the format for SQL Server 2005. If you connect a SQL Server Express file to a local instance of SQL Server 2008, then the file will be changed to the format for SQL Server 2008."

Но к вопросу "как открыть утянутую копию БД" это уже не относится.

Или вот https://www.mssqltips.com/sqlservertip/2810/how-to-migrate-a-sql-server-database-to-a-lower-version/
"ERROR: The database 'DatabaseName' cannot be opened because it is version 655. This server supports version 611 and earlier. A downgrade path is not supported."
Уже из текста ошибки понятно, что программа к файлу подобрана правильная, только нужно найти версию новее. Понятно что искать и зачем. Да, трудно нагуглить соответствие версий файлов версиям сервера. Но - скачай самую последнюю и открой.

Впрочем - https://sqlserverbuilds.blogspot.com/2014/01/sql-server-internal-database-versions.html

Довольно много обсуждений типа http://www.vbforums.com/showthread.php?859129-RESOLVED-Database-not-compatible-VS-2017
Кончающиxся на "на сайте производителя нашёл туториал, повторил по шагам, и всё заработало"

Любопытный туториал https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/data-tools/upgrade-dot-mdf-files?view=vs-2019
Здесь вообще нет указания на наименьшую поддерживаемую версию файла. В 2019 году пишут "давай любой файл, мы его проапгрейдим и откроем". Может быть, конечно, чего-то недоговаривают.

Много инструкций "как узнать версию сервера HEX-редактором", например
https://serverfault.com/questions/255591/is-there-a-way-to-determine-the-version-of-sql-server-that-was-used-to-create-an/255610

Но задача не "определить кто и когда создал", а "найти чем открыть"