um_nikА ведь может быть ситуация, что сменился админ и директор дает распоряжение новому.И вот что ему сначало делать?Требовать предъявить ему лицензию(а на основании чего? он ведь не являеться полномочным представителем госорганов,которым должны предъявлять документы по запросу).Когда новый админ заступает на должность, он по идее должен тупо провести инвертаризации вверяемого имущества, как аппаратного, так и программного. Может там по документам "4 ядра+4 гига", а по факту "пень 166 ММХ", может там по документам ХР хоум, а по факту "свиста ультимэйт". Так же при приемке и провести инвентаризацию прикладного и базового софта, если есть не стыковки "план-факт" тут на месте составить соответствующую бумаженцию. Если по итогам инвентаризации окажется дохрена левого софта, думаю стоит сделать выводы тут же о целесообразности дальнейшей своей работы на данном рабочем месте. :) Оригинальные установочные носители и и оригиналы лицензий я бы потребовал прямо на этапе приемки имущества, сделал бы себе копии/ксерокопии и пользовался бы ими по мере надобности, а оригиналы в несгораемый шкафчик.

Если прощелкал клювом приемку имущества, значит ССЗБ, по сути подписался под всем леваком.

У меня был такой прецедент, настраивал сетку/сервер в одной конторке, сделал все зашибись, с моей стороны все лиц. чистое(GPL). Мне же предложили сопровождать/поддерживать как приходящий админ, глянул я на левый офис, левый автокад, левый компас, левый одинэс... "не, ребятки, если к вам придет проверка, я даже рядом стоять не хочу", помахал ручкой. Не стоит бросаться на каждый кусочек сыра.