ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
43 сообщений из 43, показаны все 2 страниц
  все  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32514109
ОдинИзТолпы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ОдинИзТолпы
Гость
Народ дайте статью про MS SQL Server 2000 почему именно его нужно выбрать
и сравнение с другими

Очень нада
...
Рейтинг: 0 / 0
12.05.2004, 06:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32514118
MVM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MVM
Участник
А форум "Сравнение БД" Вы видели? Вам туда.
...
Рейтинг: 0 / 0
12.05.2004, 07:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32514155
Trong
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Trong
Участник
Диплом? ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
12.05.2004, 08:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32514237
Фотография ziktuw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ziktuw
Участник
авторНарод дайте статью про MS SQL Server 2000 почему именно его нужно выбрать
и сравнение с другими

У него есть ряд неоспоримых удобств, напрочь отсутствующих в Oracle. Первые 3, что пришли в голову:
1) Легкая инсталляция. Никаких специальных знаний не требуется, чтобы установить. (А вы пробовали установить Oracle? А вы попробуйте.)
2) Наличие инструкции CREATE DATABASE. (А вы пробовали создать ещё одну базу в Oracle? А вы попробуйте.)
3) Наличие инструкции BACKUP DATABASE. (А вы пробовали сделать горячий бэкап всей базы в Oracle? А вы попробуйте.)
...
Рейтинг: 0 / 0
12.05.2004, 09:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32514307
LSV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
LSV
Участник
Чувствую, ща начнётся флейм Oracle vs MSSQL ! :)
И про вопрос топика забудут...
Прямо как по Ильфу и Петрову (спор в трамвае) :)
...
Рейтинг: 0 / 0
12.05.2004, 10:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32514368
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tygra
Участник
Да Оракл то теперь тоже просто ставится. А вот конфигурится....!!!! Ндааааа..

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
12.05.2004, 11:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32515576
ОдинИзТолпы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ОдинИзТолпы
Гость
To Trong
Ага
...
Рейтинг: 0 / 0
13.05.2004, 06:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32515598
Фотография www.fun4me.narod.ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
www.fun4me.narod.ru
Участник
Из сосоеднего топика, может поможет:

Re: Тест на скорость СУБД
alexeyvg
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1982 2ocky
А по-моему, TCP-тесты очень даже объективны.

Клиенты и сетевая инфраструктура выбирается так, что-бы не быть тормозом в тесте.

Насчёт разных платформ - можно найти тесты разных СУБД и на одной платформе.

А самое, на мой взгляд, объективное - сравнивать по стоимиости.
Скажем, у меня OLTP-система, и мне нужна производительность 60000 tpmC. Смотрю, какая платформа/СУБД мне подходит, составляю список:

tpmC Price/tpmC System
60,364 3.51 US $ HP ProLiant ML370-G3-2M/3.20GHz-2P, Microsoft SQL Server, Microsoft Windows
60,366 17.64 US $ hp server rp 7400, Sybase Adaptive Server Enterprise, HP-UX
61,564 6.13 US $ HP Proliant DL580-G2-32GB, Microsoft SQL Server, Microsoft Windows
66,750 37.57 US $ Bull Escala Epc 810 c/s, Oracle 8i, IBM AIX 4.3.3
66,750 37.80 US $ IBM RS/6000 Enterprise Server M80 c/s, Oracle8, IBM AIX 4.3.3
67,102 25.85 US $ Sun Enterprise 4500, SymfoWARE Server, Sun Solaris 8


и сразу всё ясно...
...
Рейтинг: 0 / 0
13.05.2004, 07:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32515844
pavelch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pavelch
Участник
2 ОдинИзТолпы
На мой взгляд постановка самого вопроса не совсем верна. Что значит "почему нужно выбирать именно его" ? Это батенька смотря для каких целей вам необходима СУБД. В каждой СУБД есть свои минусы и плюсы и соответственно свои возможности. Главное применить их верно в нужной вам предметной области (естественно если вы знаете эти плюсы). Так что на мой взгляд следует при выборе опираться на возможности СУБД для конкретной области и качества ваших знаний о данной СУБД. Можно и на фоксе написать приложение работающее намного лучше (если хорошо знаешь фокс) чем приложение работающее с MS-SQL (если нет опыта работы с ним). Ну и естественно что лучше сможете администрить.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.05.2004, 10:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32515851
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexeyvg
Участник
2pavelch
Да понятно почему - курсовик у человека. :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
13.05.2004, 10:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32515995
xz321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
xz321
Гость
Если быть объективным и смотреть только на tpc то на сегодняшний момент рулит DB2 :) в том числе и по price/perfomance tpc-c

http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_perf_results.asp
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster
http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_perf_results.asp
...
Рейтинг: 0 / 0
13.05.2004, 11:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32516021
pavelch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pavelch
Участник
Тьфу е мое. Диплом :-), согласен, дурак, пропустил мимо ушей. Но рекомендации все равно остаются теми же :-).
...
Рейтинг: 0 / 0
13.05.2004, 12:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32516574
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexeyvg
Участник
2xz321
Да, для топ-результатов ИБМ дешевле.
Это микрософта ХП подвёл. Надо-же - 4-х гиговый модуль памяти 17 тыщ!!! А корпус без всего вобще 200 тыщ - грабёж!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
13.05.2004, 15:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32601796
alexey_tm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexey_tm
Участник
Dankov
У него есть ряд неоспоримых удобств, напрочь отсутствующих в Oracle. Первые 3, что пришли в голову:
1) Легкая инсталляция. Никаких специальных знаний не требуется, чтобы установить. (А вы пробовали установить Oracle? А вы попробуйте.)
2) Наличие инструкции CREATE DATABASE. (А вы пробовали создать ещё одну базу в Oracle? А вы попробуйте.)
3) Наличие инструкции BACKUP DATABASE. (А вы пробовали сделать горячий бэкап всей базы в Oracle? А вы попробуйте.)

Читайте документацию, все это есть, только об этом знать надо.
1) Setup там не сложнее, может дольше работает, но это из-за объема копирования
2) Вы вообще знаете о стандарте SQL, так вот CREATE DATABASE там есть, и если использовать OMF (Oracle Menegmen Files) то Oracle даже не спросит куда поместить файлы
3) Есть такая утилитка, называется recovery manager, так она такое умеет, что MS SQL нервно курит в туалете
...
Рейтинг: 0 / 0
13.07.2004, 14:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32602312
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vadiminfo
Участник
автор
У него есть ряд неоспоримых удобств, напрочь отсутствующих в Oracle.

Но есть и оспоримые. Oracle крутится на разных навороченных платформах, а не только на виндах. А это претензия на реальные промышленные решения. Кроме того, Вы разработали БД под виндами, а у некоторых заказчиков, например, Юниксы или Люнексы на серверах. И специ соответственные. Но Вас это не беспокоит - БД легко переносится. Поди плохо? А с MS SQL Server такой трюк может и не пройти. Поэтому выбор СУБД не всегда легкое решение.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.07.2004, 16:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32602338
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexeyvg
Участник
vadiminfoКроме того, Вы разработали БД под виндами, а у некоторых заказчиков, например, Юниксы или Люнексы на серверах. И специ соответственные. Но Вас это не беспокоит - БД легко переносится.
Да щас всё больше другая ситуация - Вы разработали БД под оракл под юниксами, а у заказчика MS SQL Server. И специ соответственные. :-(((

А если серьёзно, то если у заказчика DB2, а у вас решение на оракле, то он ещё подумает, ставить-ли ему вторую платформу... Если у него гетерогенная среда, то и винды с MSSQL есть, и спецы. А если гомогенная, то тут уж повезёт вам или нет - совпадёт платформа или нет... Т.е. я к тому, что платформой правильно называть не ОС, а СУБД. И многоплатформенное решение для БД - это решение, работающее под основными СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.07.2004, 17:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32602743
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vadiminfo
Участник
2 www.fun4me.narod.ru не все ясно. Там в разное время тэсты проводятся. Я вот сейчас посмотрел и другое там уже:
1 HP Integrity rx5670 Cluster 64P 1,184,893 5.52 US $ 04/30/04 Oracle Database 10g Enterprise Edition Red Hat Enterprise Linux AS 3 BEA Tuxedo 8.1 12/08/03 Y
2 IBM eServer pSeries 690 Model 7040-681 1,025,486 5.43 US $ 08/16/04 IBM DB2 UDB 8.1 IBM AIX 5L V5.2 Microsoft COM+ 02/17/04 N
3 HP Integrity Superdome 1,008,144 8.33 US $ 04/14/04 Oracle Database 10g Enterprise Edition HP UX 11.iv2 64-Bit Base OS BEA Tuxedo 8.0 11/04/03 N
4 IBM eSever p5 570 16P 809,144 4.95 US $ 09/30/04 IBM DB2 UDB 8.1 IBM AIX 5L V5.3 Microsoft COM+ 07/12/04
...
Рейтинг: 0 / 0
13.07.2004, 20:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32602888
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Guest_2
Гость
авторНо есть и оспоримые. Oracle крутится на разных навороченных платформах, а не только на виндах.
Ну и на скольких навароченных платформах Вы внедрили своих решений?
Сколько разных там Юкосов вы автоматизировали
Все эти преимущества из разряда потенциальных. Основной сектор - это сектор малого и среднего бизнеса. А он сидит и боюсь ещё долго будет сидеть под виндами.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 06:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32602917
alexey_tm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alexey_tm
Участник
Guest_2 А он сидит и боюсь ещё долго будет сидеть под виндами.
если качество продуктов Microsoft в области безопасности качественно не изменится, то боюсь сидеть придется под чем то, другим, если вы конечно хотите сидеть за компьютером.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 08:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603016
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Guest_2
Гость
авторесли качество продуктов Microsoft в области безопасности качественно не изменится, то боюсь сидеть придется под чем то, другим, если вы конечно хотите сидеть за компьютером.
Посмотрим на то кол. дыр которое найдется в любой др. ОС, если ею начнется пользоваться то кол. народу, которое сейчас использует MS Windows.

Ваши опасения напрасны, никто никуда не побежит, как сидели под Виндой, так и будут там сидеть, вне зависимости от политики Microsoft в области безопасности. Потому как софта, под этой ОС на порядки больше чем под все остальное.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 09:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603092
_Dog
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
_Dog
Участник
nu eto vremenno i ocen bystro meniaetsia. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 10:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603240
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Guest_2
Гость
авторnu eto vremenno i ocen bystro meniaetsia. :)
Как бы не так. Блажен, кто верует.
Как там поживает Borland - эта альфа и омега средств разработки в России, точнее его проекты под Linux?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 11:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603353
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tygra
Участник
Действительно, когда будет сидеть туча народу на юниксах/линуксах и в них сразу же найдут (и так уже находят) столько дыр, что мало не покажется, еще и мс переплюнут. Потом все молиться на MS будут: "как же хорошо было"
:)

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 11:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603551
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
f_w_p
Участник
Guest_2Как там поживает Borland - эта альфа и омега средств разработки в России.
Чтоб нам так жить!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 12:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603576
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
Может и байка, но якобы когда на Макинтоше (или на Эпле) появился вирус, то они там сильно обрадовались - пользуют значит еще эти машины
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 12:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603671
_Dog
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
_Dog
Участник
O dyrah - soglasen. Ih tam ne mense cem v Windows. A o cisle softa pod Linux - net: ego (softa) - vsio bolse. Stanet poaktivnee BSA - pocustvuete i migraciju nelegalov s Win na Linux.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 13:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32603803
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vadiminfo
Участник
Guest_2
Ну и на скольких навароченных платформах Вы внедрили своих решений?
Сколько разных там Юкосов вы автоматизировали


У нас по одному проекту 11 заказчиков. У некторых юниксы, хотя у большинства винды. Но у головного планируется Люнокс. Вы представьте, что у нас в конторе есть ярые сторонники и тех и других ОС. И есть они у заказчиков. Вы же вимдите на форуме как рассуждают такие парни. И что их переубеждать кто-то будет или их начальство? У некоторых уже все проплачено.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 13:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32604454
michael_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
michael_
Участник
Преимущества MS SQL
- прост в обслуживании, администрировании, в установке
- достаточно шустрый
- легко масштабируется
- в цену входят репликация, OLAP, XML
- куча литературы и спецов
- относительно недорог

На мой взгляд он достойно занимает свое 3-е место на рынке СУБД
...
Рейтинг: 0 / 0
14.07.2004, 16:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32609009
я - Серж
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
я - Серж
Гость
А что вы скажете на счет Cache'?


---
Neways
...
Рейтинг: 0 / 0
16.07.2004, 19:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32609760
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Guest_2
Гость
А чего вы собственно хотите услышать о Cashe в топике "OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server"? Не занимайтесь провакацией, экий вы Гапон, право.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.07.2004, 05:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32611029
Geenetix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Geenetix
Участник
TygraДействительно, когда будет сидеть туча народу на юниксах/линуксах и в них сразу же найдут (и так уже находят) столько дыр, что мало не покажется, еще и мс переплюнут. Потом все молиться на MS будут: "как же хорошо было"
:)

Это точно :)!
...
Рейтинг: 0 / 0
19.07.2004, 16:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613717
c127
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
c127
Гость
Tygra> Действительно, когда будет сидеть туча народу на юниксах/линуксах и в них сразу же найдут (и так уже находят) столько дыр, что мало не покажется, еще и мс переплюнут. Потом все молиться на MS будут: "как же хорошо было"
:)

Geenetix> Это точно :)!

Надежды юношей питают...

Что-то не больно много дыр найдено в открытом апаче, на котором сидит именно "туча народу". M$ гуру наверное не в курсе что исходники апача специально для желающих искать дыры выложены тут:
http://apache.mirror.cygnal.ca/httpd/httpd-2.0.50-win32-src.zip
...
Рейтинг: 0 / 0
20.07.2004, 22:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613807
Фотография andrushok
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andrushok
Участник
michael_Преимущества MS SQL
- прост в обслуживании, администрировании, в установке
- достаточно шустрый
- легко масштабируется
- в цену входят репликация, OLAP, XML
- куча литературы и спецов
- относительно недорог

На мой взгляд он достойно занимает свое 3-е место на рынке СУБД

Не согласен однако...
- прост в обслуживании, администрировании, в установке
А за Transaction Logs кто следит будет - Пушкин? Oracle настроил, он и пашет тебе... Oracle, дороже конечно.
достаточно шустрый
Насколько винды позволяют, у виндов с многопроцессорностью туговато будет. Я уже где-то писал, что лопухнулся в коде - поставил бесконечный цикл. Ну он у меня и зациклился в одном процессе. База легла вся! Пока процесс не забил Transaction Logs так что места на диске не стало - ничего не мог сделать. Потом он умер, конечно, славо Богу. И опять таки не мог я базу перестартовать, так как другие базы в работе были. А на Oracle перестартанул инстанс - и все в порядке.
- легко масштабируется
Partitioned view создать, потрахаться надо. Так что не совсем легко...
- в цену входят репликация, OLAP, XML
- куча литературы и спецов
- относительно недорог
Несколько спорно, особо про XML, но переваримо. А как на другую OS перейти - слабо?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.07.2004, 06:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613821
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Guest_2
Гость
автор Oracle, дороже конечно.
Ну ка расшифруй ка дорогой товарищ, а на сколько дороже в сопоставимых конфигурациях будет дороже? Возможно ошибаюсь, но сильно дороже будет.
А то повадились, сидеть на пиратских копиях и вещать про то какие имеем преимущества, а вот про стоимость этих преимуществ, почему-то забываем.
авторА как на другую OS перейти - слабо?
А какая ОС установлена у вас на ПК, с которого был написан ваш ответ? Если из Винды (да ещё и пиратской), то начинать надо с себя любимого.
Лично меня Виндовс, как серверная платформа устраивает - полностью. Количество выключений у FreeBSD и Win2K Serv за период с 2001г. по сегодня - одинаковое, только когда свет отключают.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.07.2004, 06:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613848
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
f_w_p
Участник
Guest_2Лично меня Виндовс, как серверная платформа устраивает - полностью. Количество выключений у FreeBSD и Win2K Serv за период с 2001г. по сегодня - одинаковое, только когда свет отключают.
W2000 на приличном железе работает довольно стабильно. А СУБД надо ставить на приличном железе. Иначе себе дороже будет. Но одно "НО":-). Работало у нас приложение на FB под W2000. Потом перенесли его на FB под Linux. Просто перенесли БД. Производительность увеличилась процентов на 40. С чего бы?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.07.2004, 08:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32613987
michael_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
michael_
Участник
andrushokНе согласен однако...
- прост в обслуживании, администрировании, в установке
А за Transaction Logs кто следит будет - Пушкин? Oracle настроил, он и пашет тебе... Oracle, дороже конечно.
достаточно шустрый
Насколько винды позволяют, у виндов с многопроцессорностью туговато будет. Я уже где-то писал, что лопухнулся в коде - поставил бесконечный цикл. Ну он у меня и зациклился в одном процессе. База легла вся! Пока процесс не забил Transaction Logs так что места на диске не стало - ничего не мог сделать. Потом он умер, конечно, славо Богу. И опять таки не мог я базу перестартовать, так как другие базы в работе были. А на Oracle перестартанул инстанс - и все в порядке.
- легко масштабируется
Partitioned view создать, потрахаться надо. Так что не совсем легко...
- в цену входят репликация, OLAP, XML
- куча литературы и спецов
- относительно недорог
Несколько спорно, особо про XML, но переваримо. А как на другую OS перейти - слабо?

1. Если установить модель SIMPLE, то за журналом следить не надо. Для небольших организаций это вполне приемлемо.
2. Легко масштабируется - это конечно же в масштабе WIN, работает как на ноутбуке, так и на кластере
3. Насчет скорости - на WIN очень неплохо, по разным отраслевым тестам тоже достойный соперник
4. А насчет падений - так и Oracle на SUNe падает, я сам видел людей из крупной корпорации, которые по этой причине на Sybase ASE перешли. Видел и противоположную картину.
5. Я не говорю, что MS SQL лучше всех, я говорю о том, что у него ряд серьезных приемуществ, которые ему позволяют конкурировать с Oracle и DB2. MS SQL хорош тогда, когда расходы, особенно на администрирование, надо минимизировать.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.07.2004, 09:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32614075
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Guest_2
Гость
авторРаботало у нас приложение на FB под W2000. Потом перенесли его на FB под Linux. Просто перенесли БД. Производительность увеличилась процентов на 40. С чего бы?
Да фиг его знает с чего?
Сидя в форуме разобраться в деталях просто невозможно.
Вообще-то вам и карты в руки, коль заметили такой рост производительности.
Если разберетесь, то расскажите, в чем было дело.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.07.2004, 10:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618146
bokarev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
bokarev
Гость
Преимущества MS SQL
1. Цена
2. Наличие бесплатной не сетевой версии
3. Интерфейс для администрирования достаточно прост
4. Широко распространен
5. Поддержка SQL-92
я думаю в дипломе стоит сравнивать MS SQL не только с Oracle, но и сдругими базами MySQL и т.д.

PS: самая крутая база это DB2 :)
...
Рейтинг: 0 / 0
23.07.2004, 10:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618213
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Guest_2
Гость
авторсамая крутая база это DB2 :)
Неа, самая крутая - это FoxPro. Именно с её помощью был прорыт тунель под Ламаншем (или Ломаншем, не знаю как будет правильнее).

PS. Заявления подобного рода в технических форумах смотрятся, по моему
мнению, глупо.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.07.2004, 10:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618270
Yo!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo!
Гость
>PS. Заявления подобного рода в технических форумах смотрятся, по моему
> мнению, глупо.

да ладно :) а то он еще объяснит чем ... типа "Поддержка SQL-92" ...

ЗЫ. у mssql в данный момент самыq слабенький sql - sql в posgres, sysbase и то мощней не говоря уже о оракле и db2.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.07.2004, 11:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618317
Guest_2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Guest_2
Гость
автор "Поддержка SQL-92" ...
И об этом мы говорим в 2004 г. ;-)
Не побоюсь этого слова - СМЕЛО!!! ;-)
...
Рейтинг: 0 / 0
23.07.2004, 11:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618492
bokarev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
bokarev
Гость
Guest_2 автор "Поддержка SQL-92" ...
И об этом мы говорим в 2004 г. ;-)
Не побоюсь этого слова - СМЕЛО!!! ;-)

ну в oracle "inner join" вместо плюсов появились только в 9-ке,
про mysql не знаю. просто обсуждение стало сползать к MS SQL vs Oracle
по моему для полной аргументации выбора MS SQL этого недостаточно.
и потом MS SQL значительнее выигрышнее смотрится по сравнению с MySQL чем по сравненнию с Oracle.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.07.2004, 12:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
    #32618517
bokarev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
bokarev
Гость
bokarev
.. "inner join" вместо плюсов появились только в 9-ке,

читат. inner = left/right
...
Рейтинг: 0 / 0
23.07.2004, 12:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
43 сообщений из 43, показаны все 2 страниц
  все  
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / OFF: Почему нужно выбирать MS SQL Server
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]