Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужно сделать выбор между бесплатными СУБД. Приложение планируется многозвённым, поэтому наличие триггеров, SP и пр. не обязательно . СУБД должна использоваться только как хранилище данных, следующий слой должен общаться с ней через JDBC(стало быть нужен драйвер). Рассматривались - не понравились: 1) FirebirdSQL - ограничение размера таблицы 36,7 Gb - да это много, но не безгранично. - отутствие incremental backup 2) PostgreSQL - не нравится метод резервирования - sqldump 3) MySQL - не нравится метод резервирования - sqldump Что можете сказать про MaxDB и Ingres ? Может кто-то может сказать добрые слова ещё про что-нибудь ? Только, пожалуйста, объективно, мнения типа: XXX- ацтой и фуфел, а YYY - рулез, я уже читал. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 15:49 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Опишите проект (можно на мыло). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 17:01 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_d 2) PostgreSQL - не нравится метод резервирования - sqldump если это единственное, что не нравится, то в версии 8.0 будет инкрементальный бэкап. щас версия 8.0rc2, окончательный релиз будет скоро. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 17:07 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
еще есть sybase ASE он бесплатен если бд меньше 5Gb (кажется) и юзать под линух. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 17:10 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если СУБД должна использоваться только как хранилище данных то так ли уж принципиален метод backup? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 17:10 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tru55Если СУБД должна использоваться только как хранилище данных то так ли уж принципиален метод backup? Хм. Для круглосуточной системы (а явно планируется интернетовский сервис) метод бэкапа - достаточно принципиальная вещь. P.S. Эхх, хорошо. Катятся себе archive log-и.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 17:15 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarer tru55Если СУБД должна использоваться только как хранилище данных то так ли уж принципиален метод backup? Хм. Для круглосуточной системы (а явно планируется интернетовский сервис) метод бэкапа - достаточно принципиальная вещь. P.S. Эхх, хорошо. Катятся себе archive log-и.. Для круглосуточной системы, или круглосуточного изменения данных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 17:28 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Alexey Rovdo Опишите проект (можно на мыло). Планируется действительно 24/7 интернет сервис, раз в N суток - полный backup без остановки, каждый день инкрементный(или какая-то подобная схема). Под СУБД отдельный сервер 2 Gb RAM, 4 SCSI disk 120Gb 20-30 непрерывных соединений со стороны AppServer Основная таблица 10M записей + 2-3 тысячи в сутки Расчётный объём базы 100Gb 2 Yo! еще есть sybase ASE он бесплатен если бд меньше 5Gb (кажется) и юзать под линух. ограничение 5Gb мне нравится ещё меньше чем Firebird'овское 2 tru55 Если СУБД должна использоваться только как хранилище данных то так ли уж принципиален метод backup? backup очень принципиален, а для Вас нет ? Для круглосуточной системы, или круглосуточного изменения данных? Да круглосуточного изменения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 17:44 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если бы сразу было сказано, что для круглосуточного изменения , то вопроса с backup и не возникло бы. Но было написано то СУБД должна использоваться только как хранилище данных ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 17:50 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tru55 Если бы сразу было сказано, что для круглосуточного изменения, то вопроса с backup и не возникло бы. Но было написано то СУБД должна использоваться только как хранилище данных Ok ;-) Если это поможет, то СУБД должна использоваться только как КРУГЛОСУТОЧНОЕ хранилище данных, которое нужно ЕЖЕДНЕВНО резервировать(пусть инкрементно) и НЕЛЬЗЯ останавливать даже на минуту. Есть у кого-либо опыт использования бесплатной СУБД в таком режиме ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 18:00 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Круто, однако. Хотим много, чтобы 24/7, чтобы коннекты, чтобы бэкап и т.д. Но бесплатно. Может все-же выбрать одно - ИМХО, или бесплатно, или 24/7 и остальные требования. Вместе то не бывает -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 18:05 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но лучше всего подойдет MS SQL или Оракл. Ну почти за бесплатно - 100 р. за диск на горбушке. -- Tygra's -- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 18:06 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tygra Круто, однако. Хотим много, чтобы 24/7, чтобы коннекты, чтобы бэкап и т.д. Но бесплатно. Может все-же выбрать одно - ИМХО, или бесплатно, или 24/7 и остальные требования. Вместе то не бывает MaxDB и Ingres вроде как бывшие коммерческие СУБД, требуемые возможности у них ( судя по их заявлениям в документации) присутствуют, поэтому я и спрашиваю: 1) Может кто их использовал/пытался использовать/какие грабли/и т.п. и поделится своим мнением? 2) На худой конец - хрен с ним с backup-ом, пускай в виде sqldump работает ! Что могут сказать люди про круглосуточную работу MySQL или Postgre ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 18:14 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
есть такой опыт. на mysql. делалось примерно так: были включены --log-bin для mysql и он все запросы на добавление/изменение/удаление записей пишет в этот binlog. С каждого полного backup начинаем binlog сначала. так что если что-то навернется - восстанавливаем данные с полного последнего backup и потом то, что накоплено в binlog - преобразуем в текстовой вид в sql выражения и скармливаем серверу. Есть еще фокус с LVM как полный backup за 1 секунду сделать. Тоже хорошо помогает для myisam баз для 24/7 режима. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.12.2004, 21:17 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_d 2) На худой конец - хрен с ним с backup-ом, пускай в виде sqldump работает ! Что могут сказать люди про круглосуточную работу MySQL или Postgre ? Ещё раз повторю --- в PostgreSQL версии 8.0 будет инкрементальный бэкап . Выйдет эта версия уже весьма скоро, так что разработку под неё можно вести уже сейчас. Единственная остающаяся проблема с PostgreSQL --- необходимость периодической сборки мусора и обновления статистики оптимизатора. Но доступ к базе при ней возможен, так что 24/7 вполне реализуемо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 00:57 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> СУБД должна использоваться только как КРУГЛОСУТОЧНОЕ хранилище данных, > которое нужно ЕЖЕДНЕВНО резервировать(пусть инкрементно) и НЕЛЬЗЯ > останавливать даже на минуту. Кто Вам сказал, что слабое место в Вашем приложении - это СУБД? Какое именно резервирование предусмотрено техническим заданием? Разумно было бы поступить следующим образом: 1. Посчитать, какая готовность программно-аппаратного комплекса в целом приемлема; 2. Исходя из полученной цифры рассмотреть варианты программной и аппаратной реализации; 3. Исходя из предпочтительных вариантов сформулировать требования к СУБД. 4. Выбрать СУБД. Imho наличие инкрементального бэкапа будет играть даже не десятую роль. Не очень понятно, почему при достаточно серьезных затратах на аппаратную и программную часть Вы собираетесь экономить на dbms? В данном случае это не главная статья расходов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 01:41 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MySQL позволяет делать резервное копирование не только mysqldump, но и средствами SQL и копированием в ручную. Да прибудет с вами дистрибутив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 17:19 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sarin MySQL позволяет делать резервное копирование не только mysqldump, но и средствами SQL Это как? В текстовый файл что-ли? И сколько времени тогда займёт воостановление? Sarin и копированием в ручную. А как быть с innodb-таблицами на raw-device ? dd в этом случае корректно работает ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 17:51 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у mysql была еще супер фича работать в кластере ... кластер shared nothing наверно, вот только такая фишка кажется была уже за деньги + совсем уж ущербность sql диалекта :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 17:53 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По поводу FB могу заметить что инкрементальное резервирование будет в версии 2.0, которая скорее всего уже будет релизе на момент окончания проекта. По поводу ограничений на размер теблицы: я лично о таком не слышал, может тоже не будет такого в 2.0. Но 100 Гб база - это всё таки многовато для птички на первый взгляд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 18:03 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GoldПо поводу FB могу заметить что инкрементальное резервирование будет в версии 2.0, которая скорее всего уже будет релизе на момент окончания проекта.Оно не будет , а есть в FB2 ;) GoldПо поводу ограничений на размер теблицы: я лично о таком не слышал, может тоже не будет такого в 2.0. В FB2 номер записи сделан 40-битным (был 32-х), сооветственно физ.лимит вырос примерно в 256 раз. GoldНо 100 Гб база - это всё таки многовато для птички на первый взгляд.Это смотря что с ней делать ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 18:13 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, я тут перечитал roadmap и так и не понял объединиться ли дятел с жарптицей в 2.0 и что с вулканом. Написано что вроде как вулкан протестирован и отдан заказчику, а дальше что? Когда его к птичке прикрутить планируют? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 18:17 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GoldПо поводу ограничений на размер теблицы: я лично о таком не слышал www.ibase.ru/devinfo/tablesize.htm ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 18:49 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_d Sarin MySQL позволяет делать резервное копирование не только mysqldump, но и средствами SQL Это как? В текстовый файл что-ли? И сколько времени тогда займёт воостановление? Sarin и копированием в ручную. А как быть с innodb-таблицами на raw-device ? dd в этом случае корректно работает ? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. Да прибудет с вами дистрибутив ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 19:24 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Sarin: Я вроде спрашивал про innodb, но всё равно спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 19:28 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да я понял, что ты спрашивал про innodb, но я с ними не сталкивался, и как восстанавливать не интересовался. А что, MyISAM не подходит? Да прибудет с вами дистрибутив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 20:52 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Почитал я про InnoDB и офигел. Этож получается я про самую крутизну МУСКЛА и не знал. Ещё нашёл про backup и восстановление. Особо не вдавался, но вот, держи: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. Да прибудет с вами дистрибутив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.12.2004, 21:13 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinПочитал я про InnoDB и офигел. Этож получается я про самую крутизну МУСКЛА и не знал. ::вздыхая:: И этот же человек пару тредов назад пытался о чём-то спорить... SarinОсобо не вдавался, но вот, держи: Скажи уж честно: "В документации было слишком много сложных длинных незнакомых слов, я побоялся облажаться, пересказывая её своими словами, и решил запостить сюда". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 00:05 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Sarin: Спасибо за ответ, но документацию эту я читал, и читал видимо внимательнее, раз я понял что InnoDB Hot Backup фича ПЛАТНАЯ и, по условиям моего поста не годится :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 09:43 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 mozheyko_d Я тоже теперь прочитал внимательно. А может в сети валяются бесплатные фишки дря резервного копирования InnoDB. А почему, если не секрет, так принципиальна возможность работы с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ базами? Да прибудет с вами дистрибутив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 12:07 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_d 1) FirebirdSQL - ограничение размера таблицы 36,7 Gb - да это много, но не безгранично. - отутствие incremental backup Можно спросить - в таблице много полей типа CHAR или VCHAR? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 12:32 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sarin Я тоже теперь прочитал внимательно. А может в сети валяются бесплатные фишки дря резервного копирования InnoDB. Может, но что-то я сходу не нашёл. Но если бы это было так и они нормально работали, кто бы покупал этот InnoDB Hot Backup? IMHO MySQL используют люди желающие сэкономить денег на СУБД, и что же тогда им мешает экономить дальше на резервированиии ? Sarin А почему, если не секрет, так принципиальна возможность работы с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ базами? Не секрет. Просто я раньше использовал Interbase/Firebird, а в новом проекте объём данных будет значительным, поэтому я тут почитал про ограничения Firebird и ужаснулся, не пришлось бы уже работающие программы куда-нибудь портировать, если до размера таблицы 36,7 Gb мне ещё далековато, то ограничение на количество записей 2 млрд. (IMHO бред для СУБД) скоро начнёт превращаться в проблему - в одной табличке за 6 лет накопилось порядка 900 000 000. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 12:54 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_p mozheyko_d 1) FirebirdSQL - ограничение размера таблицы 36,7 Gb - да это много, но не безгранично. - отутствие incremental backup Можно спросить - в таблице много полей типа CHAR или VCHAR? В основном они родимые и есть. А что ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 12:55 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_d f_w_pМожно спросить - в таблице много полей типа CHAR или VCHAR? В основном они родимые и есть. А что ? Дело в том, что FB хранит строковые поля в сжатом виде. Поэтому реально в такой таблице пометится гораздо больше данных. Коэффициент ~ 1.3 - 1.4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 15:24 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_p mozheyko_d f_w_pМожно спросить - в таблице много полей типа CHAR или VCHAR? В основном они родимые и есть. А что ? Дело в том, что FB хранит строковые поля в сжатом виде. Поэтому реально в такой таблице пометится гораздо больше данных. Коэффициент ~ 1.3 - 1.4. Первый раз слышу про "сжатие", но допустим что да, и что? Это отменяет ограничение на размер таблицы? А на ограничение количества записей это как повлияет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 15:56 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А чем тебя MyISAM не устраивает? Там вроде ограничений на количество записей нет. И размер файла до 6 Gb. И гемороится с ними почти не надо. Да прибудет с вами дистрибутив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 16:34 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_dПросто я раньше использовал Interbase/Firebird, а в новом проекте объём данных будет значительным, поэтому я тут почитал про ограничения Firebird и ужаснулся, не пришлось бы уже работающие программы куда-нибудь портировать, если до размера таблицы 36,7 Gb мне ещё далековато, то ограничение на количество записей 2 млрд. (IMHO бред для СУБД) скоро начнёт превращаться в проблему - в одной табличке за 6 лет накопилось порядка 900 000 000.А что, версии СУБД выходят реже, чем раз в 6 лет ? Я уже говорил, что в FB2 такого ограничения нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 16:36 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinА чем тебя MyISAM не устраивает? Там вроде ограничений на количество записей нет. И размер файла до 6 Gb. И гемороится с ними почти не надо.У FB, при весьма "ограниченном" кол-ве записей (2^32) каждая таблица может быть до 36Gb - ты опять невнимательно прочитал ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 16:39 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinА чем тебя MyISAM не устраивает? Там вроде ограничений на количество записей нет. И размер файла до 6 Gb. И гемороится с ними почти не надо. Да прибудет с вами дистрибутив. Господин Sarin, мы уже про Firebird. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 16:47 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvlad mozheyko_dПросто я раньше использовал Interbase/Firebird, а в новом проекте объём данных будет значительным, поэтому я тут почитал про ограничения Firebird и ужаснулся, не пришлось бы уже работающие программы куда-нибудь портировать, если до размера таблицы 36,7 Gb мне ещё далековато, то ограничение на количество записей 2 млрд. (IMHO бред для СУБД) скоро начнёт превращаться в проблему - в одной табличке за 6 лет накопилось порядка 900 000 000.А что, версии СУБД выходят реже, чем раз в 6 лет ? Я уже говорил, что в FB2 такого ограничения нет. Если не сложно сцылочку, на "FB2 UNLIMITED" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 16:47 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_dЕсли не сложно сцылочку, на "FB2 UNLIMITED"А что такое "UNLIMITED" ? Вскоре после НГ будут первые официальные альфы. Отслеживать можно здесь и здесь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 17:10 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvlad mozheyko_dЕсли не сложно сцылочку, на "FB2 UNLIMITED"А что такое "UNLIMITED" ? Вскоре после НГ будут первые официальные альфы. Отслеживать можно здесь и здесь Вы заявили что в FB2 такого ограничения нет следовательно он - UNLIMITED ;-) Сцылочки эти я давно знаю, хотелось бы сцылочку с которой Вы почерпнули ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ о снятии ограничений в Firebird2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 17:31 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, mozheyko_d! Ты пишешь: mozheyko_dСцылочки эти я давно знаю, хотелось бы сцылочку с которой Вы почерпнули ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ о снятии ограничений в Firebird2. Я тут за Влада подпишусь, бо ему самому об себе, вроде ка неудобно ;) Смотри сюда: http://sourceforge.net/project/memberlist.php?group_id=9028 А потом, сюда: http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/firebird/firebird2/doc/WhatsNew?rev=HEAD&content-type=text/vnd.viewcvs-markup -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 17:40 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_dСцылочки эти я давно знаю, хотелось бы сцылочку с которой Вы почерпнули ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ о снятии ограничений в Firebird2.Я по сЦылочкам не хожу, мне своего винта хватает :) Но специально для страждущих - вот Искать слова Teach engine to work with larger record numbers - 64-bit internally, 40-bit externally 2 Мимопроходящий: В WhatsNew этого почему-то нет, но думаю к альфе внесут всё :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 17:55 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, mozheyko_d! Ты пишешь: mozheyko_dСцылочки эти я давно знаю, хотелось бы сцылочку с которой Вы почерпнули ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ о снятии ограничений в Firebird2. Я тут за Влада подпишусь, бо ему самому об себе, вроде ка неудобно ;) Смотри сюда: http://sourceforge.net/project/memberlist.php?group_id=9028 А потом, сюда: http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/firebird/firebird2/doc/WhatsNew?rev=HEAD&content-type=text/vnd.viewcvs-markup -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 По поводу первой сцылки: Снимаю шляпу и низко кланяюсь разработчикам Firebird и hvlad'у лично. По поводу второй: очень понравилось: 1) You can now use raw devices to store database. 2) Very fast, nicely tolerates large amount of duplicates, limit of 256 bytes key length removed Но ткните меня носом в снятие ограничений на кол-во записей или размер таблицы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 17:58 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, hvlad! Ты пишешь: hvladh> 2 Мимопроходящий: h> В WhatsNew этого почему-то нет, но думаю к альфе внесут всё :) Нам не к спеху ;) Дед даже на 1.5.2 переход пока не планирует. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 18:04 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvlad mozheyko_dСцылочки эти я давно знаю, хотелось бы сцылочку с которой Вы почерпнули ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ о снятии ограничений в Firebird2.Я по сЦылочкам не хожу, мне своего винта хватает :) Но специально для страждущих - вот Искать слова Teach engine to work with larger record numbers - 64-bit internally, 40-bit externally 2 Мимопроходящий: В WhatsNew этого почему-то нет, но думаю к альфе внесут всё :) Нашёл нужные слова, спасибо. И из них следут, что кол-во записей теперь ограничено 2^40 ? Это уже лучше. Позвольте тогда, уважаемый hvlad, спросить Вас, как разработчика, не известно ли Вам про планы снятия/увеличения максимального размера таблицы ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 18:05 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МимопроходящийНам не к спеху ;) Дед даже на 1.5.2 переход пока не планируетКонсерватор он, вот ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 18:11 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_dНашёл нужные слова, спасибо. И из них следут, что кол-во записей теперь ограничено 2^40 ? Это уже лучше.Не за что. Следует. Лучше ;) mozheyko_dПозвольте тогда, уважаемый hvlad, спросить Вас, как разработчика, не известно ли Вам про планы снятия/увеличения максимального размера таблицы ?Может лучше на ты ? :) Здесь конечно не FIDO, но тем не менее... Т.к. номер записи увеличился на 8 бит, то макс. кол-во записей и соответственно р-р таблицы увеличился в 256 раз... Теоритически :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 18:31 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, hvlad! Ты пишешь: hvlad МимопроходящийНам не к спеху ;) Дед даже на 1.5.2 переход пока не планирует Консерватор он, вот Мож где-нибудь в середине января попробуем. А сейчас - у всех уже праздники в голове, и нулевая производительность труда ;) -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 18:43 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я опечатался. MyISAM не до 6 Gb, а до 64 Gb. Да прибудет с вами дистрибутив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.12.2004, 19:36 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinЯ опечатался. MyISAM не до 6 Gb, а до 64 Gb. Да прибудет с вами дистрибутив. Вот тут пишут об ограничении для MyISAM 2 ^ 63 bytes т.е. 8000000 Tb, что намного превышает 64Gb о которых Вы пишете. Однако, если Вы когда-либо создавали таблицу MyIsam, Вы должны знать что данные таблицы MyIsam хранятся в файле, из чего следует, что размер таблицы MyIsam ограничен максимальным размером файла файловой системы : Linux 2.2-Intel 32-bit 2GB (LFS: 4GB) Linux 2.4 (using ext3 filesystem) 4TB Solaris 9/10 16TB NetWare w/NSS filesystem 8TB win32 w/ FAT/FAT32 2GB/4GB win32 w/ NTFS 2TB (possibly larger) MacOS X w/ HFS+ 2TB ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 09:22 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvlad mozheyko_dНашёл нужные слова, спасибо. И из них следут, что кол-во записей теперь ограничено 2^40 ? Это уже лучше.Не за что. Следует. Лучше ;) mozheyko_dПозвольте тогда, уважаемый hvlad, спросить Вас, как разработчика, не известно ли Вам про планы снятия/увеличения максимального размера таблицы ?Может лучше на ты ? :) Здесь конечно не FIDO, но тем не менее... Т.к. номер записи увеличился на 8 бит, то макс. кол-во записей и соответственно р-р таблицы увеличился в 256 раз... Теоритически :) Ok, hvlad, можно и на ты. А что ты можешь сказать про инкрементный бэкап? Будет он в версии 2? Как это будет выгладеть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 09:24 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_dА что ты можешь сказать про инкрементный бэкап? Будет он в версии 2? Как это будет выгладеть?Он там не будет , а есть ;) Выглядит вот так ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 10:07 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvlad mozheyko_dА что ты можешь сказать про инкрементный бэкап? Будет он в версии 2? Как это будет выгладеть?Он там не будет , а есть ;) Выглядит вот так Пасиба, подходяво. А как ты думаешь, hvlad, релиз 2.0 в каком году выйдет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 10:29 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_dА как ты думаешь, hvlad, релиз 2.0 в каком году выйдет?Сейчас идёт речь о публичных альфах. Это значит что новый функционал или не добавляется, или добавляются незначительные (с точки зрения кол-ва изменений в коде) фичи. Т.е. основные усилия направлены на получение стабильной версии. Если всё будет нормально, то релиз будет в течении 1-2х кварталов. Это моё персональное мнение, не официальное ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 11:22 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я уже почти определился: 1) Ingres - никто про него и слова не сказал 2) SapDB(MaxDB) - есть робкие высказывания одного(!) участника (не в этой ветке), но про реальное использование никто не говорит. Да и процент использования, судя опять же в основном по поиску в интернет, небольшой. 3) MySQL - есть (а5 же не в это ветке) какие-то слухи про ненадёжность, хотя на моих тестах и показал неплохую скорость, но есть ещё непонятки с лицензией: можно ли его использовать свободно в коммерческих продуктах? Колебания идут между PostgreSQL и Firebird , в обоих должны скоро появиться необходимые фичи, оба мона свободно юзать, имеют некороткую историю. Хотелось бы услышать мнения (особенно Sad Spirit) о взаимных плюсах и минусах этих двух СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 14:14 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А я так и не понял, что с вулканом и его воссоединением с ФБ 2 ? На какой стадии это находиться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 14:41 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GoldА я так и не понял, что с вулканом и его воссоединением с ФБ 2 ? На какой стадии это находиться? А что такое вулкан? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 14:43 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, Gold! Ты пишешь: GoldА я так и не понял, что с вулканом и его воссоединением с ФБ 2 ? На какой стадии это находиться? Можно сказать, что в отношении ФБ2 - ни на какой. Всё выше сказанное - моё личное имхо, основанное на чтении дискуссий в Firebird-devel. Точно и однозначно на сей вопрос могут ответить Дмитрий с Владом. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 14:55 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вулкан понимаю как новый "движок" для сервера. Про вулкан написано в roadmap для FB. Свыше этого я мало что знаю :-( Джим вроде как его закончил и отдал заказчику уже, а когда его прикрутят к FB - непонятно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 14:56 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Функции в FB 2 не войдут тоже, как я понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 14:58 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GoldА я так и не понял, что с вулканом и его воссоединением с ФБ 2 ? На какой стадии это находиться?Релизы вулкана и FB2 будут примерно в одно время. После этого они будут объединяться и получится FB3. Таковы текущие планы Что такое вулкан - читать здесь или здесь Насчёт того, что вулкан отдан заказчику, мне ничего не известно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 15:16 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В роадмап написано про вулкан: Initial alphas for various platforms have been circulating for several weeks and multi-platform test binaries were delivered to the customer on Dec. 21. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 15:48 |
|
||
|
Посоветуйте СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mozheyko_dХотелось бы услышать мнения (особенно Sad Spirit) о взаимных плюсах и минусах этих двух СУБД. Я тут мало чего могу полезного сказать, т.к. с Firebird никогда не работал, знаю только по описаниям. А вообще было бы интересно потом узнать о вашем выборе и причинах этого выбора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.12.2004, 17:34 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1553973]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 224ms |
| total: | 334ms |

| 0 / 0 |
