powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / За и против MySQL
38 сообщений из 38, показаны все 2 страниц
За и против MySQL
    #32825004
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Расскажите здесь, чем Мускл плох и чем хорошь.
Почему некоторые его вообще СУБД не щитают, а некоторые за него убить готовы?
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32825042
AAron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
а опыт в каких-нить СУБД вообще есть?
На моей памяти (лохматый mysql 3.32) у него не было ничего, кроме быстрых (легких) запросов. В то же время для СУБД еще много чего требуется. Например, failover, replication, кластерные конфигурации.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32825047
За - бесплатность

Против - нет триггеров, хранимых процедур.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32825117
Yo!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo!
Гость
за - способность решать задачи бэкенда для веб сервера.
против - неспособность решать другие задачи.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32825151
Фотография Green2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
За - это типа стандарт у хостеров на *nix
И он типа быстрее остальных на простых задачах.

Сложные задачи проще делать на других базах.
--

Posted via ActualForum NNTP Server 1.1
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32825331
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Дык в пятёрке вроде хранимки появились.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32825577
Sad Spirit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
за:
- есть на любом хостинге-за-пять-баксов. это удобно, если проект настолько убог, что не хочется тратить деньги на хостинг.
- есть официальная документация на русском языке. это удобно, если написание проектов, упомянутых в предыдущем пункте, не оставило времени на изучение английского.

против:
- куцая функциональность (я в курсе про версию 5, которая фсех парвёт , но она пока в глубокой альфе)
- часть функциональности прилеплена скотчем (пример: как создать таблицу с внешними ключами и возможностью полнотекстового поиска по ней?)
- хитрые правила лицензирования, которые к тому же уже неоднократно менялись и вполне могут поменяться в будущем.
- убогое комьюнити, большинство участников которого в жизни ничего кроме mysql не видели и книжек кроме "слепи сайт на PHP и MySQL за 24 часа" не читали. но при "за него убить готовы".
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32825778
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сейчас я работаю над одним проектом. Клиент на Делфе, сервер - МуСКЛ.
Простота использования Мускла, с помощью Zeos меня покарила.

Что вы можете сказать о скорости и надёжности?
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32825841
Sad Spirit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SarinПростота использования Мускла, с помощью Zeos меня покарила.
А это заслуга MySQL или компонента Zeos.

SarinЧто вы можете сказать о скорости и надёжности?
О скорости: MySQL Очень Быстро выполняет Абстрактный Сферический Запрос в Вакууме --- в среднем в 2.71828183 раз быстрее, чем Ведущие Коммерческие СУБД и в 3.14159265 быстрее, чем Конкуренты с Открытым Кодом. Но SQLite всё равно в 2 раза быстрее.

О надёжности: в используемом диалекте SQL есть команда REPAIR TABLE, а в дистрибутив MySQL включены утилиты для восстановления битых файлов таблиц, что сильно повышает надёжность использования.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32826161
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторО надёжности: в используемом диалекте SQL есть команда REPAIR TABLE, а в дистрибутив MySQL включены утилиты для восстановления битых файлов таблиц, что сильно повышает надёжность использования.
А откуда берутся то, эти битые таблицы ?
ЗЫ Отличная надежность, сам бьет, сам исправляет :)).

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32826210
Ustazz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Как на счет транзакций? Раньше, помнится, их наличие зависело от типа таблицы, и при использовании транзакций падала производительность...
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32826371
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
На счёт команд восстановления я знаю, но как часто МуСКЛ сам бъёт таблицы?
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32826651
Sad Spirit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SarinНа счёт команд восстановления я знаю, но как часто МуСКЛ сам бъёт таблицы?
Сам подумай --- если бы он их бил редко, зачем бы утилиты восстановления нужны были прямо в дистрибутиве?
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32826928
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Странный подход :( Вон у Oracle тоже recovery "в дистрибутиве"
и шо ?
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32827009
Фотография Рыжий Кот
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сколько ни работал с MySQL ни разу ничего не билось, хот я и свет моргал и сервак внезапно повисал. Просто там портиться особо нечему: все рассредоточено по файлам.

...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32827440
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А это достоинство, или недостаток. То, что он по файлам всё распихивает.
2Sab Spirit А зачем на балистической ракете система самауничтожения. Всё равно ведь уничтожится . Я это к тому, что в надёжной системе должно быть предусмотренно всё, или почти всё.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32834088
Vladvic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Насчет триггеров - они в MySQL уже есть :)
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32834128
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
VladvicНасчет триггеров - они в MySQL уже есть :)
А вложенные запросы, а транзакции.
Если есть, то как с производительностью? До сих пор с ораклом тягаетесь или поостыли малость.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32834746
Sad Spirit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
VladvicНасчет триггеров - они в MySQL уже есть :)
Ага, в альфа-версии и такие, что даже в документации любящие похвастаться разработчики пишут:

документация Rudimentary support for triggers is included beginning with MySQL 5.0.2.

Так что давайте всё же сравнивать рабочие версии с рабочими...
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32834809
Фотография Роман Дынник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Транзакции тоже есть (key word InnoDB )
Язык триггеров и процедур похож на используемый в DB2, что мне, например,
не очень подуше, в то время как стандартом де-факто стал Transact-SQL.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32834939
Фотография Scott Tiger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Роман Дынникв то время как стандартом де-факто стал Transact-SQL.
Ху.се...

Требую отставки Президента РФ
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32835325
protector
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Роман Дынник
Язык триггеров и процедур похож на используемый в DB2, что мне, например,
не очень подуше, в то время как стандартом де-факто стал Transact-SQL.

А что такое Transact-SQL?


Posted via ActualForum NNTP Server 1.1
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32837829
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А насколько вообще всё это нужно. ХП, транзакции, триггреры. И что вообще такое триггеры?

Да прибудет с вами дистрибутив.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32837832
Фотография www.fun4me.narod.ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
>> А насколько вообще всё это нужно. ХП, транзакции, триггреры. И что вообще такое триггеры?


А SQL насколько вообще нужен?
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32837838
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
НУЖЕН

Да прибудет с вами дистрибутив.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32837905
nik_x
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
www.fun4me.narod.ru>> А насколько вообще всё это нужно. ХП, транзакции, триггреры. И что вообще такое триггеры?


А SQL насколько вообще нужен?

Нахрен? FOX - век воли не видать ! И НИКАКИХ SQL !!!
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32838290
mir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я думал, что Sad Spirit перешнул палку в своей фразе:
Sad Spirit
- убогое комьюнити, большинство участников которого в жизни ничего кроме mysql не видели и книжек кроме "слепи сайт на PHP и MySQL за 24 часа" не читали. но при "за него убить готовы".
Однако г-н Sarin с вопросом "А насколько вообще всё это нужно. ХП, транзакции, триггреры. И что вообще такое триггеры?" с блеском подтвердил правоту Sad Spirit.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32838481
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я с другими СУБД действительно незнаком. Но при этом книжек, как слепить сайт за 24 часа не читал.

Однако, я не собираюсь всю жизнь сидеть на МуСКЛ и убить за него не готов. Но у этой субд Есть очень хорошие достоинства.

Да прибудет с вами дистрибутив.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32838528
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
В последнее время на этом форуме появилась куча людей, по высказываниям которых уже можно писать юмористический журнал :) Уважаемые коллеги. Если не знаете или еще изучаете - пожалуйста не порите чушь :)

P.S. Без обид, просто не хочется этот форум превращать в anekdot.ru .
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32840050
Sarin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ASCRUS поясни пожалуйста.

Да прибудет с вами дистрибутив.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32842112
mir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ASCRUSВ последнее время на этом форуме появилась куча людей, по высказываниям которых уже можно писать юмористический журнал :) Уважаемые коллеги. Если не знаете или еще изучаете - пожалуйста не порите чушь :)

P.S. Без обид, просто не хочется этот форум превращать в anekdot.ru .
Слушай, ASCRUS, я полагаю, что Sarin прикалывается. Не может же здравый человек на серьезе писать, что "Я с другими СУБД действительно незнаком...Но у этой субд Есть очень хорошие достоинства". Он просто издевается :)
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32842173
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mirОн просто издевается :)
На это возникает закономерный вопрос - издеваться, то есть пустротрепить, пустотрепить, значит флудить, флудить - значит нарушать правила SQL.RU . И главный вопрос - а на кой это надо то ?
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32842990
f_w_p
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ASCRUS mirОн просто издевается :)
На это возникает закономерный вопрос - издеваться, то есть пустротрепить, пустотрепить, значит флудить, флудить - значит нарушать правила SQL.RU . И главный вопрос - а на кой это надо то ?
Ну а про лучшую СУБД всех времен и народов EXCEL - это что по-вашему. Там и обсуждать нечего, а на 4 страницы развели...
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32889822
black_stone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Я уже 2-й год использую Delphi (ZEOSLib компоненты) + MySQL для построения системы автоматизированного учета документов.
Но последнее время я чувствую, что из-за ограничений MySQL трудно строить запросы при анализе данных.
Поэтому я задумался об использовании PostgreSQL - особенно сейчас, когда вышла 8 версия. Хочу попробовать.
Хотя MySQL мне очень нравится, но я дошел до того момента, когда его возможностей стало нехватать.
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32890239
Фотография andrushok
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну шо, разговор в нормальное русло вернулси?

Хорошо, однако... Я дык, пол-года назад один проектик с мускула на оракл портировал. Я ничего не буду про мускул плохого гутарить, мне он нравиться даже. Но сам факт, жисть, это жисть. Растут требования к БД, и мускул (к сожалению) за сим не поспевает. Вот и уходят с него даже на платный оракл.

Так, к слову. Команда разработчиков мускула не-так велика (5-6 человек всего было 2 года назад, ща не знаю). Живут в основном на дотации таких монстров, как Intel, ну и других железопроизводителей. Ну еще всякие проектики под ключ. При такой жисти за временем поспеть сложно. А тут кой-кто все твердит "бесплатно, мол ..."
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32892024
Фотография Dogen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
andrushokНу шо, разговор в нормальное русло вернулси?

Хорошо, однако... Я дык, пол-года назад один проектик с мускула на оракл портировал. Я ничего не буду про мускул плохого гутарить, мне он нравиться даже. Но сам факт, жисть, это жисть. Растут требования к БД, и мускул (к сожалению) за сим не поспевает. Вот и уходят с него даже на платный оракл.

Так, к слову. Команда разработчиков мускула не-так велика (5-6 человек всего было 2 года назад, ща не знаю). Живут в основном на дотации таких монстров, как Intel, ну и других железопроизводителей. Ну еще всякие проектики под ключ. При такой жисти за временем поспеть сложно. А тут кой-кто все твердит "бесплатно, мол ..."

А какие требования, кстати? Объем БД или другое?..

Насчет того что разработка мускл тормознулась, эт похоже.
Ну так еще PostgreSQL есть
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32892304
Фотография SanyL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Если честно - то с MySQL познакомился гораздо позже чем с MSSQL... Возможно по-этому несколько неадекватное отношение получилось... Писал на Delphi под MySQL (использовал MyDAC) = тоже самое неадекватное отношение после Delphi(ADO) + MSSQL...

В пользу MySQL
1. Халява
2. Мультисистемность (в отличии от MSSQL которая ток на винду идет)
3. Для небольших задач и небольших (относительно) объемов данных - но не в связке с Delphi или ему подобным, а в связке скажем с PHP - вполне неплохой SQL-Server

Против:
1. Согласен с тем что он сильно отстал от времени
2. Как было сказано Триггера и ХП отсутствуют (они кстати значительно упрощают приложения при больших БД, потом время выполнения ХП меньше чем время выполнения тогоже SQL-кода скажем в "запросе приложения"). Триггера - значительно упрощают ведение аудита.
3. На сколько я знаю в MySQL отсутствуют так называемые Job'ы
4. Так же ситуация с индексами не очень хороша
5. Удобство общения с SQL-Server (есть среда (оболочка - это вебинтерфейс
phpMyAdmin) созданная сторонними разработчиками - но человек не знающий о ней что будет делать?)
6. Для настройки phpMyAdmin нужон апач пхп и руки/голова
7. Товарищи гуру расскажите как будет она работать если скажем в таблицах будет порядка 20-50 лямов записей... И если вы так сильно готовы ее отстаивать сравните скорость с передовыми SQL-Server'ами

Еще много могу написать против - но ужо устал
...
Рейтинг: 0 / 0
За и против MySQL
    #32892638
black_stone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Что касается безотказности MySQL, то я его использую практически для всех своих задач не только в связке с Делфи, но и к той-же базе делаю web-интерфейс для некоторых функций на PHP.
Около 2-лет используется версия 3.23 (большинство настроек по-умолчанию) и стоит на Win2000 (контроллере домена). Вобщем даже при глюках виндового сервера , выключении питания и т.д. небыло отказов у MySQL.
Однажды, когда сломался маршрутизатор, пришлось устанавливать свою задачу временно на 2-x машинах с Win98 в рабочей группе (одна из них была сервером) - вот тогда он начал регулярно заваливаться и приходилось исправлять таблицы вручную при помощи поставляемых с MySQL утилит.
Но когда я прописал в my.ini параметры, чтобы он сам востанавливал поврежденные таблицы, то больше вручную этого делать не приходилось. Потом купили новый маршрутизатор и все вернулось на свои места.
Стоит также отметить, что для одной из своих задач я хранил файлы документов в blob-полях и жалоб на производительность не было. Конечно я на всякий случай переделал хранение документов во внешних файлах, т.к. представил сколько будет занимать таблица со временем.

Но мне уже надоело ждать, когда выпустят финальную версию MySQL 5 со всеми обещанными возможностями, поэтому решил попробовать PostgreSQL8 как наиболее близкую к MySQL по идеологии (кросплатформенность, открытый код) и в перспективе хочу перевести сервер БД на отдельную машину, причем под Линуксом.
...
Рейтинг: 0 / 0
38 сообщений из 38, показаны все 2 страниц
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / За и против MySQL
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]