Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Необходимо разработать несложный проект, бюджетирование + учет денежных средств, и контроль перерасхода денег. Кратко изложу ТЗ: 1. Ответственный пользователь получает в специальном формате выписку банка (скорее 30 выписок по одной на каждый филиал, объединенных в одну общую). Затем он должен запустить некую процедуру, которая переконвертит и вставит записи в некие таблицы (одну – документы и 5-6 справочников) некой СУБД. 2. После этого 5-6 пользователей будут соотносить каждый платеж (запись в главной таблице платежей) со статьями бюджета денежных средств (некий справочник). Также, по некоторым признакам, пользователи могут относить или не относить данный платеж (запись) к другому виду учета (комиссионная торговля) – это может быть либо как еще один атрибут платежа, либо еще одна табличка дополнительная с какими-то другими не денежными свойствами второго учета. Кроме денег еще есть и бартер, как оплата, что тоже должно входит как платежи. 3. Затем пользователи строят 40-50 различных несложных отчетов, и принимают решения. 4. Такие же манипуляции, но с местными банками проделывают филиалы на местах. Они должны раз в неделю по мылу или через фтп отправлять некую выгрузку данных, которые либо пользователь, либо автоматом заливается в общую базу. Формат для закачки в базу на филиалах, можно сделать в виде простого экселевского файла и его уже вливать в СУБД. После так происходит закачка файла в их местную базу, филиалы повторяют пункт 2, но своими местными платежами. Обмен должен быть корректным и односторонним филиал-центр. 5. Плюс ко всему в центре, некие пользователи с некими правами могут изменять плановый расходы по статьям бюджета один филиал за счет другого, или одна статья за счет другой (так называемые корректировки) и т.д., потом все это утверждать и жить по этому бюджету. Строить отчеты сравнения плана и факта, и принимать решения стоит ли платить филиалу этот платеж, (нет ли у него перерасхода). 6. Вдобавок ко всему в перспективе, необходим несложный документооборот, по принятию решений о целесообразности платежа с визировкой различных служб. Так вот, какую бы вы посоветовали СУБД. 1. mdb или mde (есть реализация на mdb нынче, достаточно примитивна и по ней живут сейчас все, но есть проблемы, при одновременной работе 6 пользователей, начинаются тормоза, и при относительно небольшом количестве записей (уже 200 000) медленно и долго строятся отчеты.). Либо нужно оптимизировать код VBA, и искать проблему. Тогда как сделать обмены, непонятно и может ли это Access как файловый вариант. Также другая проблема, часто ни с того, ни с сего система повреждена и т.д., или невозможно открытие, так как кто-то находится в монопольном режиме, чего нет на самом деле. Вообще может дело не в Акцессе, а в моих кривых руках. Я ее сам давно писал, совсем не зная продукта, что было под рукой, на том и написал. 2. SQL Server. Тут вроде никаких особых проблем не должно быть (либо Access как клиент, либо VB.NET) 3. Что-то еще, что вы посоветуете. Будет интересно разобраться и получить опыт во время разработки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 18:26 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp пишет: > 4. Такие же манипуляции, но с местными банками проделывают филиалы на > местах. Они должны раз в неделю по мылу или через фтп отправлять некую > выгрузку данных, которые либо пользователь, либо автоматом заливается в > общую базу. Ключевое слово "репликация" > Так вот, какую бы вы посоветовали СУБД. Sybase ASA Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:16 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун rmp пишет: > 4. Такие же манипуляции, но с местными банками проделывают филиалы на > местах. Они должны раз в неделю по мылу или через фтп отправлять некую > выгрузку данных, которые либо пользователь, либо автоматом заливается в > общую базу. Ключевое слово "репликация" > Так вот, какую бы вы посоветовали СУБД. Sybase ASA Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Не могли бы вы написать о преимуществах Sybase ASA перед тем же SQL Server 2000, либо Access (mdb). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:22 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
аса - отстой выбирай оракл. Ковыряешь в течении года (понятно что ничего сделано не будет) - потом уходишь в другую контору на другие деньги. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:32 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp пишет: > Не могли бы вы написать о преимуществах Sybase ASA перед тем же SQL > Server 2000, либо Access (mdb). Мог бы. Но вам это не поможет, если вы в один ряд ставите MSSQL и Access. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:35 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024 аса - отстой выбирай оракл. Ковыряешь в течении года (понятно что ничего сделано не будет) - потом уходишь в другую контору на другие деньги. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 возможно ли вести разработку и исползовать в своих целях коммерческое использование Oracle Database 10g Express Edition? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:36 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024 пишет: > аса - отстой Мсье спорит о вкусе устриц, ни разу их не видев? > выбирай оракл. Ковыряешь в течении года (понятно что ничего сделано не > будет) - потом уходишь в другую контору на другие деньги. Ага. С мешком гнутых пальцев. Если не обломают их за год. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:42 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун rmp пишет: > Не могли бы вы написать о преимуществах Sybase ASA перед тем же SQL > Server 2000, либо Access (mdb). Мог бы. Но вам это не поможет, если вы в один ряд ставите MSSQL и Access. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Вероятно вы не совсем правильно поняли, я четко понимаю разницу между ними, и что Акцесс -это все же маломощная БД, созданная для определенного круга задач. А SQL Server - это средняя корпоративная СУБД. Просто наверное необходимо оценивать, необходимость той или иной БД, для конкретной задачи. Если я не прав, то поправьте. И все же приведите преимущества Сайбейса перед СКЛ сервером, откинем Акцесс, вообще как альтернативу, я хочу от него поскорее избавиться, по вышеприведенным причинам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:44 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун rmp пишет: > Не могли бы вы написать о преимуществах Sybase ASA перед тем же SQL > Server 2000, либо Access (mdb). Мог бы. Но вам это не поможет, если вы в один ряд ставите MSSQL и Access. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Вероятно вы не совсем правильно поняли, я четко понимаю разницу между ними, и что Акцесс -это все же маломощная БД, созданная для определенного круга задач. А SQL Server - это средняя корпоративная СУБД. Просто наверное необходимо оценивать, необходимость той или иной БД, для конкретной задачи. Если я не прав, то поправьте. И все же приведите преимущества Сайбейса перед СКЛ сервером, откинем Акцесс, вообще как альтернативу, я хочу от него поскорее избавиться, по вышеприведенным причинам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:46 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp Вероятно вы не совсем правильно поняли, я четко понимаю разницу между ними, и что Акцесс -это все же маломощная БД, созданная для определенного круга задач. А SQL Server - это средняя корпоративная СУБД. Я все правильно понял. Да будет флейм! rmp И все же приведите преимущества Сайбейса перед СКЛ сервером, Не Сайбейса, а Sybase ASA. Есть еще Sybase ASE - совершенно другой сервер. Если кратко, то в контексте задачи преимущество в репликации. Более подробно - лень. Тут есть соответствеющий форум и куча FAQ по ASA. Например вот это можно почитать для начала. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2005, 19:54 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Необходимо разработать несложный проект, бюджетирование + учет денежных средств, и контроль перерасхода денег. Спешу Вас огорчить. Бюджетирование плюс финансовый анализ никак не может быть несложным проектом. Для этого разработаны специальные системы - ОRACLE OFA, COGNOS CPM, SAS FMS и т.д.. Строятся они на основе хранилищ данных. Если есть желание изобретать очередной велосипед, учтите что на это у вас удет огромное количество времени. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 10:20 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вы имеете ввиду, что есть смысл воспользоваться, уже готовыми решениями, тогда вопрос, какова будет приблизительная стоимость проекта? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 10:48 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вы имеете ввиду, что есть смысл воспользоваться, уже готовыми решениями, тогда вопрос, какова будет приблизительная стоимость проекта? По стоимости проекта лучше всего пообщаться с консультантами, по каждой системе в отдельности. Лучше всего для Вас будет сесть на телефон и обзвонить представительства. Еще есть российские разработки систем бюджетирования и фин. анализа. Устройте просмотр пригласив к себе консультантов или запросив демоверсии систем, заодно увидите как они строятся и что делают, даже если Вам не подойдет что то из за стоимости систем всеравно будете знать что это такое. Соберите как можно больше информации. Ваш вопрос изначально находится в сфере копетенции разработчиков хранилищ данных и BI систем т.е. OLAP и DWH. Попробуте задать свой вопрос в профильной конференции здесь же на SQL.RU в OLAP и DWH. Поскольку я связан с SAS то даю тел. представительства в Москве. (095)9374151. Cognos сейчас лучше всего продвигает IBS. Представительство Oracle (095) 2584180. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 11:06 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmpНеобходимо разработать несложный проект, бюджетирование + учет денежных средств, и контроль перерасхода денег. Кратко изложу ТЗ: 1. Ответственный пользователь получает в специальном формате выписку банка (скорее 30 выписок по одной на каждый филиал, объединенных в одну общую). Затем он должен запустить некую процедуру, которая переконвертит и вставит записи в некие таблицы (одну – документы и 5-6 справочников) некой СУБД. 2. После этого 5-6 пользователей будут соотносить каждый платеж (запись в главной таблице платежей) со статьями бюджета денежных средств (некий справочник). Также, по некоторым признакам, пользователи могут относить или не относить данный платеж (запись) к другому виду учета (комиссионная торговля) – это может быть либо как еще один атрибут платежа, либо еще одна табличка дополнительная с какими-то другими не денежными свойствами второго учета. Кроме денег еще есть и бартер, как оплата, что тоже должно входит как платежи. 3. Затем пользователи строят 40-50 различных несложных отчетов, и принимают решения. 4. Такие же манипуляции, но с местными банками проделывают филиалы на местах. Они должны раз в неделю по мылу или через фтп отправлять некую выгрузку данных, которые либо пользователь, либо автоматом заливается в общую базу. Формат для закачки в базу на филиалах, можно сделать в виде простого экселевского файла и его уже вливать в СУБД. После так происходит закачка файла в их местную базу, филиалы повторяют пункт 2, но своими местными платежами. Обмен должен быть корректным и односторонним филиал-центр. 5. Плюс ко всему в центре, некие пользователи с некими правами могут изменять плановый расходы по статьям бюджета один филиал за счет другого, или одна статья за счет другой (так называемые корректировки) и т.д., потом все это утверждать и жить по этому бюджету. Строить отчеты сравнения плана и факта, и принимать решения стоит ли платить филиалу этот платеж, (нет ли у него перерасхода). 6. Вдобавок ко всему в перспективе, необходим несложный документооборот, по принятию решений о целесообразности платежа с визировкой различных служб. Так вот, какую бы вы посоветовали СУБД. 1. mdb или mde (есть реализация на mdb нынче, достаточно примитивна и по ней живут сейчас все, но есть проблемы, при одновременной работе 6 пользователей, начинаются тормоза, и при относительно небольшом количестве записей (уже 200 000) медленно и долго строятся отчеты.). Либо нужно оптимизировать код VBA, и искать проблему. Тогда как сделать обмены, непонятно и может ли это Access как файловый вариант. Также другая проблема, часто ни с того, ни с сего система повреждена и т.д., или невозможно открытие, так как кто-то находится в монопольном режиме, чего нет на самом деле. Вообще может дело не в Акцессе, а в моих кривых руках. Я ее сам давно писал, совсем не зная продукта, что было под рукой, на том и написал. 2. SQL Server. Тут вроде никаких особых проблем не должно быть (либо Access как клиент, либо VB.NET) 3. Что-то еще, что вы посоветуете. Будет интересно разобраться и получить опыт во время разработки в чем то похожее реализовано нами на CACHE(базы данных) + EXCEL(до 50 клиентов) вся бизнес логика и запросы к базе сидят в ячейках EXCEL-листов весь интерфейс у клиентов - через EXCEL задача не сложная можем скооперироваться =============== kosinec@metalurgs.LV ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 11:47 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp На ASA 9.0.2 у нас реализован аналогичный проект, заточен под учет денежных средств в социальных выплатах холдингов, однако фактически делает все то, что Вам нужно. В комплекте гибкий механизм формирования множества бюджетных схем статей, с возможностью назначения правил заполнения, финансового контроля и мониторинга перерасхода средств. Ведение плана и факта, возможность организации работы удаленных офисов как напрямую с центральной БД по выделенке, так и посредством установки удаленных серверов и обмена через оффлайн репликации файлами, мылом и FTP. Интегрированный движок FastReport в качестве отчетника для обычных и аналитических отчетов, а так же качественного экспорта отчетов в Excel, PDF и HTML, плюс для разработки собственных отчетов. Единая прозрачная система администрирования (консоль) центрального и всех удаленных серверов в оффлайне, пользователей, прав, параметров серверов БД и серверов репликации и прочее, позволяющая администрировать всю распределенную систему с любого сервера, как центрального, так и удаленных (сейчас на веб-сервисах ASA пишется так же и ее веб-версия). Поддержка обновления версий схем БД всех серверов и клиентских частей, выполнения SQL скриптов на удаленных серверах в оффлайн, с отслеживанием их успешности выполнения. Ну и много чего еще, вплоть до собственных встроенных форумов в проект, позволяющих сопровожденцам проекта, пользователям центрального и удаленных офисов на любом обьекте программы организовывать топик и обмениваться сообщениями. Сейчас этот проект в стадии запуска на один очень крупный холдинг, к нему помимо прикручивания обмена документами офиса, так же сейчас разрабатывается единая система обмена информации с существующим ПО заказчика на его удаленных офисах, коих у него не один десяток и ПО там самых разных мастей. По хорошему адаптировать сущестующее ПО под Ваши нужды не так долго, мы бы честно говоря и под свой холдинг, который тоже не маленький, на бюджет адаптировали, да как бы за это денег никто не давал, соотвествующе и желания большого не возникало :) Будет желание, мое мыло в профиле, тестовая база в интернете, могу спокойно выслать инстал клиентской части, нацеленной на нее, чтобы могли поюзать и прикинуть, то ли это, что Вам нужно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 13:24 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А клиентскую часть Вы на чем писали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 14:35 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmpА клиентскую часть Вы на чем писали? Клиент и админская консоль PowerBuilder 9, соотвествующе требования к клиентским машинам минимальны. Работа через обычный ODBC. Помощь и следующая версия консоли будет прямо в браузере (посредством веб-сервисов ASA). Отчетник сделан в виде COM-сервера (dll) на базе FastReport, к нему прилагается отдельный менеджер отчетов для разработки и тестирования отчетов, все отчеты лежат в БД, соотвествующе обновления отчетов автоматически распостраняются по всем БД удаленных офисов через репликацию. Интерфейс клиентской части плоский, весь просмотр в главном окне, все изменения через страничные модальные визарды. Есть система пользовательских фильтров, поддержка просмотра информации сверху по узлам (удаленным офисам), узлы могут иметь неограниченный уровень вложенности. Репликация пока поддерживается в схеме "звезда", планируем доработать поддержку в виде иерархии, где каждый нижний уровень может выступать консолидированным сервером для далее нижних уровней, с возможностью передачи по другим протоколам (например консолидированный и офис общаются через ftp, офис с подчиненными офисами общается через FILE-SHARE по локалке). Плюс для полного счастья помимо управления механизмом репликаций будем делать визуализацию в консоли для автоматической выгрузки с консолидированной БД новой БД по указанному новому или существующему узлу (сейчас это все спокойно делается визардами самой консоли ASA Sybase Central, но это естественно противопоказанно для обычных пользователей и требует некоторых усилий по выгрузке и инициализации новой БД). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 14:54 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Внимательно читаем текст задачи. 1. Ответственный пользователь получает в специальном формате выписку банка (скорее 30 выписок по одной на каждый филиал, объединенных в одну общую). Затем он должен запустить некую процедуру, которая переконвертит и вставит записи в некие таблицы (одну – документы и 5-6 справочников) некой СУБД. - Хранилище данных по схеме звезда с одной таблицей фактов и 5-6 измерений. 3. Затем пользователи строят 40-50 различных несложных отчетов, и принимают решения . - OLAP в чистом виде. Только при помощи него пользователи смогут построить любой отчет не зная ничего о программировании и оперируя своими собственными понятиями н.р. Busines Object и входящий в него Cristal Analysis. Все остальные пункты это надстройка над хранилищем данных, волшебным образом превращающая его в систему бюджетирования и фин. анализа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 16:17 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возможна ли связка VB.NET+ASA? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 18:58 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmpВозможна ли связка VB.NET+ASA? Конечно возможна. ODBC, OLEDB, ADO.NET, JDBC и кучу нативных дров под тот же Delphi вроде как любая уважающая себя РСУБД имеет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 19:12 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В АSA есть нечто подобное Query Analizer как SQL Server 2000 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 19:26 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В АSA есть нечто подобное Query Analizer как SQL Server 2000 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 19:26 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmpВ АSA есть нечто подобное Query Analizer как SQL Server 2000 По моему легче скачать и посмотреть, в крайнем случае почитать доку, благо в FAQ даны ссылки на онлайн и PDF документацию, там все написано. P.S. Честно говоря, было бы странно, если бы у какого то сервера баз данных не было штатного ISQL, так что ответ - естественно есть, и с подсветкой скриптов, и графическим планом запросов и консультантом индексов и встроенным штатным построителем запросов (кстати наверное единственная для меня непонятная штука, которой я так и не научился пользоваться с учетом того, что запросы руками писать быстрее и легче). Скоро выйдет встроенный штатный ASA Explorer для IDE VS 2005 для тех, кто работает с этой средой и привык там к MSSQL Explorer. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 20:15 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmpВ АSA есть нечто подобное Query Analizer как SQL Server 2000 Хм. Последний год меня изрядно удивляет этот вопрос. Дело в том, что задают его очень часто и рассказывают восторженно - а добравшись до SQL Server, я обнаружил весьма невзрачную программу, намного уступающую тому же PL/SQL Developer. ASCRUSвстроенным штатным построителем запросов (кстати наверное единственная для меня непонятная штука, которой я так и не научился пользоваться с учетом того, что запросы руками писать быстрее и легче). +1 :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2005, 20:37 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp Не могли бы вы написать о преимуществах Sybase ASA перед тем же SQL Server 2000 * Цена. ASA в аналогичной конфигурации значительно дешевле. * Репликация очень хорошо поддерживается, правда не знаю как с этим у МССКЛ-я, но у ASA репликация традиционно сильная сторона. Поддерживается несколько различных способов репликации, например асинхронно через емейлы. * Многоплатформенность. Кроме винды (32 и 64 бита) ASA работает на линуксах (32 и 64 бита), солярисах, ИБМ, макинтошах, winCE (у МССКЛ есть версия, но ASA на winCE это полноценый сервер практически без ограничений), palmOS (в виде специальной версии). Мобильные устройства очевидно могут синхронизироваться между собой и с сервером. rmpВозможна ли связка VB.NET+ASA? У нас работает GUI на C# + ASA, все нормально. Кроме того в дргой части приложения C# в среднем звене + ASA, и что-то еще на .НЕТ-е, по-моему ASP.NET тоже разговаривает с ASA. Так что с бейсиком проблем не будет. В АSA есть нечто подобное Query Analizer как SQL Server 2000 Да, разумеется, и еще графические средства администрирования. Это уже у всех есть по-моему. У ASA они довольно удобные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2005, 02:56 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сергей.Только при помощи него пользователи смогут построить любой отчет не зная ничего о программировании и оперируя своими собственными понятиями н.р. Busines Object и входящий в него Cristal Analysis. Зачем пользователям строить самим любые отчёты (вместо выполнения своих обязанностей), если им нужно 50 конкретных несложных отчётов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2005, 14:29 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как вы считаете можно ли осилить ASA после MSSQL, стоит ли на него переходить.После прочтения отзывов и документации мне очень понравился ASA и есть желание на нем работать, правда в дальнейшем могут быть проблемы с трудоустройством везде либо Оракл или Майкрософт. Просто стоит ли начинать проект, хоть и несложный на незнакомой СУБД, это может быть прямым неуважением к заказчику, хотя заказчик то я сам и являюсь. В то же время разобраться с продуктом лучше на прикладном примере.Проект в ERWin я уже сделал, так что осталось концептуально выбрать СУБД. Что посоветуете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2005, 10:50 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp пишет: > Как вы считаете можно ли осилить ASA после MSSQL, Запросто. ASA даже поддерживает Transact-SQL. > стоит ли на него переходить. В общем случае - да, стоит. По крайней мере попробовать. В вашем конкретном случае - однозначно стоит. > ASA и есть желание на нем работать, правда в дальнейшем могут быть > проблемы с трудоустройством везде либо Оракл или Майкрософт. Да, позиции ASA DBA в природе не существует. Но какое трудоустройство имеется в виду? Кодера-админа с модной строчкой в резюме или человека, эффективно решающего поставленные задачи? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2005, 11:02 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я уже научился коннектиться из Visual Studio к ASA и вызывать ХП, странно, но почему-то навел коннект быстрее по времени чем когда-то для МС СКЛ. Собственный провайдер ASA дружит со Студио. В принципе я уже на 90 процентов буду разворачивать базу на ASA. Но есть одно препятствие, у нас бухгалтерия+зарплата развернута под 1С80+MSSQL. Сейчас такой проблемы пока нет, но в дальнейшем руководство наверняка захочет делать какую-то интеграцию данных из 2 баз, или например общие справочники использовать(Контрагенты например) и т.д. Как вы считаете существует ли какая то возможность обмена данными между таблицами двух баз, допустим из MSSQL синхронно заливаем данные в ASA.? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2005, 11:53 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp пишет: > нас бухгалтерия+зарплата развернута под 1С80+MSSQL. Сейчас такой > проблемы пока нет, но в дальнейшем руководство наверняка захочет делать > какую-то интеграцию данных из 2 баз, или например общие справочники > использовать(Контрагенты например) Сначала загляни в структуру базы 1с и найди там справочник, пригодный для интеграции > и т.д. Как вы считаете существует ли > какая то возможность обмена данными между таблицами двух баз, допустим > из MSSQL синхронно заливаем данные в ASA.? В ASA можно подлинковать любые внешние таблицы, доступные через ODBC или JDBC и работать с ними из ASA почти как с родными. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2005, 12:02 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Там на самом деле ничего сложного насчет 1С, у меня есть обработка под 1С80, после ее запуска вы получаете таблицу соотвествий объекта 1С и объекта MSSQL вплоть до столбца. Кому надо могу выслать давайте мыло. И самое приятное 8-ка в отличие от7-ки не хачить триггеры и процедуры и неродные таблицы, они могут вместе жить. Так что справочник такой могу на раз два вычислить. Это уже оффтоп пошел ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2005, 12:22 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр ГoлдунВ ASA можно подлинковать любые внешние таблицы, доступные через ODBC или JDBC и работать с ними из ASA почти как с родными. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Или в обратную - тот же MSSQL может через удаленные сервера цеплятся к ASA и работать с ее таблицами/ХП. P.S. Я в последнее время вообще вместо удаленных серверов через всякие ODBC/JDBC балуюсь веб-сервисами+XML, у меня сервера ASA дружат между собой через интернет по 80-ому порту очень даже красиво. Причем с точки зрения программирования все это выглядит как вызов обычных локальных (прокси) ХП. Вот все никак не дойдут руки разобраться с SOAP веб-сервисами, чтобы вообще всю работу переложить на плечи ASA, даже не задумываясь, как там из запросов XML конвертиться и на другом сервере разворачивается. Кстати у ASA есть возможность делать SOAP веб-сервисы специально заточенные под возврат в XML данных для ADO.NET (в BOL все подробно описано). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2005, 14:38 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А если на одном сервере будет установлено MSSQL2000 и ASA 9, в каждой где -то по 5 коннектов одновременных не будет ли Майкрософт тянуть на себя вычислительные ресурсы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2005, 12:49 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp пишет: > А если на одном сервере будет установлено MSSQL2000 и ASA 9, в каждой > где -то по 5 коннектов одновременных не будет ли Майкрософт тянуть на > себя вычислительные ресурсы? Будет. Есть у него такое мерзкое свойство. ASA же наоборот - по-умолчанию из врожденной вежливости берет память только по мере необходимости, и к тому же освобождает ее по мере захвата другими. Это лечится тем, что первым надо запускать ASA, указав насильно в параметрах запуска, как нужно отхватывать пямять под кэш. Кроме кэша еще можно регулировать приоритеты работы. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2005, 13:00 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня есть средство разработки БД ERWin 4.1.4 сборка 4224. Так вот для создания физической модели разработчики этого средства, предлагают различные СУБД, в т. ч. и SYBASE (будто бы они не знают, что есть ASA и ASE ) и версия 12.5, то бишь имеется ввиду ASE 12.5 на выходе скрипт на создание объектов базы, так вот как вы считаете будет ли правильно разрабатывать физическую модель на ASE 12.5, а скрипт запускать на ASA 9.0.2, я так понял что ASE и ASA совсем 2 разных сервера БД и скорее ASE и MSSQL2000 ближе другу другу чем ASE и ASA или я заблуждаюсь и могу физическую модель делать на ASE 12.5? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2005, 13:11 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmpУ меня есть средство разработки БД ERWin 4.1.4 сборка 4224. Так вот для создания физической модели разработчики этого средства, предлагают различные СУБД, в т. ч. и SYBASE (будто бы они не знают, что есть ASA и ASE ) и версия 12.5, то бишь имеется ввиду ASE 12.5 на выходе скрипт на создание объектов базы, так вот как вы считаете будет ли правильно разрабатывать физическую модель на ASE 12.5, а скрипт запускать на ASA 9.0.2, я так понял что ASE и ASA совсем 2 разных сервера БД и скорее ASE и MSSQL2000 ближе другу другу чем ASE и ASA или я заблуждаюсь и могу физическую модель делать на ASE 12.5? Пардон, полный идиот есть SQL Anywhere 5 - это же синоним ASA ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2005, 13:14 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmpТам на самом деле ничего сложного насчет 1С, у меня есть обработка под 1С80, после ее запуска вы получаете таблицу соотвествий объекта 1С и объекта MSSQL вплоть до столбца. Кому надо могу выслать давайте мыло. И самое приятное 8-ка в отличие от7-ки не хачить триггеры и процедуры и неродные таблицы, они могут вместе жить. Так что справочник такой могу на раз два вычислить. Это уже оффтоп пошел Мне интересно!! nezdesh@rambler.ru ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2005, 02:43 |
|
||
|
Посоветуйте что выбрать для несложного проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rmp возможно ли вести разработку и исползовать в своих целях коммерческое использование Oracle Database 10g Express Edition? Не тока возможно, но даже нужно. Хотя не понял что Вы имеете в виду под словом возможно. Если лицензии, то для разраотки они относительно дешевы. Скачать его они бесплатно дают - для себя он бесплатен. В техническом плане, если не знаете заранее всех требований, то у него хватит фич на многие случаи, которые встречаются в жизни БД. В том числе и на репликации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2005, 09:48 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=arkk&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
56ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 666ms |
| total: | 848ms |

| 0 / 0 |
