На ASA9 Desktop Server + БД (режимы read-only, encrypted, compressed) + Delphi + saVCL все замечательно делается, не требуется никакая установка сервера, регистрация его или дров доступа в реестре, все запускается с компакта, БД сжимается, а так же шифруется по 128-разрядному ключу, не зная которого, а так же логин и пароль пользователя не будет возможности как подключится к БД через другой сервер ASA, так и просмотреть информацию на бинарном уровне. Сам сервер будет весить меньше 10 мб, будет работать вся логика БД, вплоть до поддержки веб-сервисов, хранимых процедур, будут работать временные таблицы и т.д. Есть одно НО ... бесплатная полнофункциональная ASA есть только в качестве Developer Edition, все остальные модели лицензирования платные. Есть еще какая то версия Runtime Engine, которую можно раз купить и распостранять со всеми своими приложениями, однако у нее есть ограничения - нет поддержки ХП и триггеров, то есть сервер работает исключительно в режиме выполнения чистых запросов, больше нужно узнавать у Sybase, если конечно хочется так заморачиваться.

Alexxx2783 ASCRUS

Где можно ее скачать,
сколько она весит,
что есть "Developer Edition"?

Надо ли будет клиенту устанавливать самому ODBC?
http://www.sql.ru/faq/faq_topic.aspx?fid=232
Полный инстал вместе со всеми визуальными утилитами и наворотами и документацией версии разработчика - порядка 180 метров.

Ответ на последний вопрос - для Delphi есть набор замечательных бесплатных компонент saVCL, позволяющих нативно без всяких ODBC/OLEDB обращаться к серверу по его интерфейсу, с поддержкой дополнительных возможностей (к примеру посылка сервером сообщений клиенту через MESSAGE TO CLIENT).

P.S. Далее как скачаете, легче задавать вопросы в форуме Sybase или мне по мылу/ICQ.

Alexxx2783Как это не покажется смешным, но безопасность на 1-м месте (чтобы кроме ка из проги нельзя было заглянуть в базу)
Слышал что SYBASE уделяет криптографии много внимания, но платить такие деньги за несложные селекты совсем не хочется((
Ну как я говорил есть разные варианты лицензирования, в т.ч. RunTime Engine, это все нужно в представительстве Sybase узнавать. Бесплатно конечно ничего не получится - у них C2 и FIPS 140-2 сертификаты по защите информации, на халяву сервер только для разработчиков доступен по условиям лицензирования.

tygra2 ASCRUS
Слушай, а как же он с шифрованной базой работает - всю поднимает и расшифровывает и потом уже по расшифрованной запросы гоняет? Иначе то вроде никак.

ЗЫ Тут то хакеры набросятся на расшифрованную БД в памяти и скопируют оттуда :))

-- Tygra's --
В онлайне и шифрует/расшифровывает. Причем криптуется не только сам файлы(ы) БД, еще и лог и даже времянки. На производительности почти не сказывается, сервер просто чуть больше процессорного времени забирает. То же самое с сжатыми БД - процессорного времени забирает больше, однако IO получается существенно меньше (как и у Sybase IQ, у которого вообще все БД сжатые всегда, что выгодно с точки зрения аналитического сервера).

Alexxx2783Дело в том что в целях экономии начальство решило выпустить всего один диск. Уже разработан дизайн и составлется ТЗ на ПО.
Раздавать диски будем клиентам, НО (!!!) у всех клиентов должен быть разный уровень допуска к программе.
Логины и пароли у них уже есть, они используются на сайте.
Хотелось бы чтобы разрешения определялись на уровне базы по учетным записям.
Выпускать разные диски для каждого клиента совершенно нереально.
Такая вот дилема...
Я вот в этой истории одного не понимаю - ну пускай клиентам CD рассылаются. Но кто, спрашивается, мешает все таки сделать нормальный автозапуск CD, нормальный инсталл на винт и нормальную работу программы ? Вы запишите начальльству какую нибудь БД на 700 метров на CD И дайте им ее на запросах поюзать - пускай заценят скорости работы выполнения запросов, потом диск чуть корябните, пускай повисят. А потом ... пускай подумают, на хрена собственно говоря все запускать с CD.

P.S. Терпеть не могу, когда что то запускается только с CD или требует для проверки CD. Недавно долбанутый STARFORGE не смог считать первый лицензионный диск Демиургов ... и я остался без Демиургов. Как я матился ... вот потом клиенты Вашей конторы примерно похожие чувства будут испытывать.

Ну как я говорил - не все сервера требует чего то писать в реестр и систему. А значит путем простого копирования файлов и размещения ярлычка в локальном пуске и рабочем столе, инсталятор спокойно решит проблему и главное позволит не привязываться во время работы к диску, что по моему мнению самое неудачное в работе с БД, из чего можно придумать. Ну а вот если хочется защитить от кражи информации базы, то альтернативы ASA честно говоря не знаю - на других серверах придется шифровать поля, схема БД будет видна и для многих серверов можно будет получить доступ DBA путем незначительных действий.