PlotnicVisual Fox Pro, как и его предок FoxPro, - являются более продвнутыми языками программирования, чем например Дельфи (если сравнивать только программистские качества, закрыв глаза на поддержку работы с Базами данных. которую Дельфи к сожалению практически не имеет).
Так Дельфи к примеру не позволяет подключать внешние библиотеки типа fll, с которыми ВФП работает превосходно. Дельф практически лишена возможности удобной работы с массивами (одной из святая святых любого языка программирования) - любые операции с массивами сводятся к самому обычному рядовому перебору элементов, следствием чего является низкая скорось работы и непотребный расход памяти. ВФП в своем арсенале же имеет превосходные функци - (к примеру ASUBSCRIPT и т.п.), позволяющие практически мгновенно находить любой желаемый элемент в массиве.

Дельфи в своей стандартной поставке меет очень убогие возможности. Не удивительно, что львиная доля потенциала программистов Дельфи уходит только на написание компонентов (такая себе претензия на классы), вместо того. чтобы направлять эту энергию собственно на саму разработку конечного приложения, чем ВФП комплектуется сразу или даже при необходимости позволяет подобное же реализовать намного проще, быстрее и качественнее.
Опять же - по причине своей "продвинутости" в отличи от Дельф, от которой уже отказался даже сам автор.
С ума сойти - оказывается DB с базовым TDataSet и кучей классов не имеет никакого отношения к работе с БД. А еще в Delphi нет массивов, потому что кто то не озаботился ознакомиться с ООП, VCL и коллекциями. А Вам не кажется, что сравнивать лопату с телегой сложновато, особенно если умеешь пользоваться лопатой и пытаешься копать телегой ?