ChA hvladА для обновления тех view, которые не updatable, предназначены
триггеры .Упс. Это Вы так решили ? Или некоторые из производителей СУБД так решили ? Смотрим SO/IEC 9075-2:1999 (E)11.38 <trigger definition>
Function
Define triggered SQL-statements.
Format
<trigger definition> ::=
CREATE TRIGGER <trigger name>
<trigger action time> <trigger event>
ON <table name>
[ REFERENCING <old or new values alias list> ]
<triggered action><table name> вижу <view name> - нет. Так что поздравляю Вас с новым открытием.
В вашей копии стандарта от 1999 года просто нет триггеров на view. Как и в моей от 2002 (ISO/IEC 9075-2:200x(E)). И что ?
Ещё раз - при чём тут updatable \ non updatable к нашему вопросу ?
И как Вы собираетесь обновлять non updatable view без триггеров ?
ChA hvladТак вот, ещё раз повторяю, в MSSQL2K невозможно вставить в колонку view, базирующуюся на NOT NULL поле, NULL-значение. И это есть баг. Так как ограничение NOT NULL должно проверяться при попытке вставки в базовую таблицу, а не во view. И, кстати, updatable тут совершенно не причём - это может быть простой селект из одной таблицы.
Привести пример или сами сможете ? :-)
Это было бы багом, если бы такое поведение где-нибудь гарантировалось. А что - где-то не гарантируется ? Кроме MSSQL :)
Весьма странно проверять ограничения
до срабатывания триггеров before, которые могут менять значения полей
до вставки в таблицу, не так ли ?
ChAА теперь, внимание, пример
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
CREATE TABLE t (id int NOT NULL primary key, i int NOT NULL)
GO
CREATE VIEW v WITH VIEW_METADATA AS SELECT id, CAST(i AS int) AS i FROM t
GO
CREATE TRIGGER vii ON v INSTEAD OF INSERT
AS INSERT INTO t (id, i) SELECT id, 1 FROM inserted
GO
INSERT INTO v (id) VALUES ( 1 )
SELECT * FROM t
SELECT * FROM v
GO
DROP TABLE t
DROP VIEW v
Надеюсь, это было познавательно.Абсолютно не в тему.
А вот то, что я имел в виду:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
use tempdb
go
create table t (id int not null)
go
create view v_t as
select id from t
go
insert into v_t values (null)
go
create trigger trg_t_ii on t
instead of insert
as
print "trigger trg_t_ii"
insert into t
select isnull(id, 0 ) from inserted
go
insert into t values (null)
insert into v_t values (null)
go
drop trigger trg_t_ii
go
create trigger trg_v_t_ii on v_t
instead of insert
as
print "trigger trg_v_t_ii"
insert into t
select isnull(id, 0 ) from inserted
go
insert into v_t values (null)
go
drop view v_t;
drop table t;
И вот печальные результаты
Server: Msg 515, Level 16, State 2, Line 1
Cannot insert the value NULL into column 'id', table 'tempdb.dbo.t'; column does not allow nulls. INSERT fails.
The statement has been terminated.
Server: Msg 515, Level 16, State 2, Line 1
Cannot insert the value NULL into column 'id', table 'tempdb.dbo.t'; column does not allow nulls. INSERT fails.
The statement has been terminated.
Server: Msg 515, Level 16, State 2, Line 1
Cannot insert the value NULL into column 'id', table 'tempdb.dbo.t'; column does not allow nulls. INSERT fails.
The statement has been terminated.
Server: Msg 515, Level 16, State 2, Line 1
Cannot insert the value NULL into column 'id', table 'tempdb.dbo.v_t'; column does not allow nulls. INSERT fails.
The statement has been terminated.Как видите - триггер должен вставить not-null значение в таблицу, но его никто не удосужился вызвать. Ай-яй-яй...
А вот что написано в BOL на эту тему
CREATE TRIGGERINSTEAD OF
Specifies that the trigger is executed instead of the triggering SQL statement, thus overriding the actions of the triggering statements.Если бы так и было, то проверка NOT NULL у поля выполнялась бы только при прямом инсерте в таблицу. И, по уму, только после срабатывания INSTEAD OF триггеров. Потому что before-триггеры предназначены для проверки и корректировки вставляемых значений. Если для Вас это не очевидно, то нам не о чем долее говорить
ChA hvladКак раз
почему это именно так, боюсь, Вы не знаете Не бойтесь, не знаю, только предполагаю. Но если Вы знаете больше, то почему бы не поделиться сакральными знаниями ?Боюсь, за мои предположения, Вы меня или съедите, или заработаете себе язву
ChA hvladВы неправильно трактуете понятие
updatable . Почитайте далее в стандарте как и для чего оно используется.Неужели ? Аааа, догадался, наверное потому, что в стандарте нет триггеров на view ? И не надо поминать всуе стандарт 2002 года, мы пока говорим, если правильно понимаю, о MSSQL 2000. В таком случае можно говорить только о стандартах 1999 года, да и то с натяжкой. И кстати, откуда у Вас стандарт 2002 ? Мне, и
не только мне , о нем неизвестно.Ну, раз
Вам ! не известно, то наверное его не существует
WG3:DRS-013
H2-2002-358
August, 2002
...
Title: (ISO-ANSI Working Draft) Foundation (SQL/Foundation)
Author: Jim Melton (Editor)
...
ISO/IEC JTC 1/SC 32
Date: 2002-08-09
ISO/IEC 9075-2:200x(E)Что имею, то и читаю
ChA hvladВы можете дать гарантию, что строки в syscomments нарезаны по границам слов ? Даже если это и так, то фразу из уже двух слов подряд я там могу не найти. Иногда, знаете ли, хочется найти процедурку в сотне-другой по некоторому критерию.
Например syscomments.text like '%insert into mytable%'.Интересно, почему такую гарантию должен давать я ? Я не дам, и почти уверен, что разрезаны они могут быть как угодно, в том числе и посередине. Никак не могу понять, Вы залезли к кому-то в шкаф и возмущаетесь, что там книги не по алфавиту расставлены ? Я залез
к себе в шкаф и хочу там что-то найти. Кривая организация шкафа не позволяет мне это сделать.
sysdepends отслеживает зависимости не корректно и там нет тех деталей, которые мне нужны.
ChAЭто внутренняя кухня MSSQL, которая не предполагала, что Вы захотите туда залезть со своими запросами, ну если уж залезли, то нечего пенять. Кстати, а Вы не пробовали в SQL Query Analyzer нажать F4 ? Думаю в большинстве случаев этого было бы вполне достаточно.Поздравляю. Вам достаточно плоского списка объектов. Найдите там все insert'ы в данную таблицу, и живите счастливо
ChA hvladЯ
работаю с MSSQL с 98 года, начинал ещё с 6.5, так что я знаю о чём говорю.Глубину опыта уже оценил.Опять наезд. Я пока воздержусь от комментариев
ChA hvladПросто я так выражаюсь :)Ну да, да, это, конечно, все объясняет и оправдывает. Во что превратится этот форум, если все начнут "просто выражаться", не задумывались ? Думаю, даже форум ПТ, в сравнении, выглядел бы как степенная беседа джентельменов. Давайте будем все-таки пытаться сдерживать себя...См выше :)
PS И этот человек предлагал мне не входить в раж ?
