не знаю как у Вас, но у нас POS-терминал ставит банк, для использования в магазине банковских карт...
что Вы в этосм случае можете приписать, если банк поставит и терминал и ПО!!!!??????

Видимо речь о чем-то ином, дисконтные карты считывать в супермаркете?

Для любого супермаркета ИМХО подойдет в качестве СУБД любой СКЛ сервер, даже из бесплатных (PostgreSQL например), а клиента пишите на чем хотите....

Я например видел на Fox 2.6 написаный. и работает аж жужжит, касс правда не очень много.. 10-12, если память не изменяет, в другом стоит 1С, был там пару раз всего, и, о чудо попал все эти разы на "Администратор - у меня что-то не работает = кассирша
Выключите ненадолго комп, пусть 1С отдохнет = админ... " (уржаться нету больше сил... везучий я )

А, если человек хочет писать на С-шарпе = вперед!!! я сам месяц топтался, чтобы приложение для работы с БД написать... все не так уж и сложно... разница только в новизне, так что писать нужно на том, на чем умеешь, если не умеешь вовсе то... интересно кто ж Вас нанял писать приложение для работы с терминалом - чтением карт, если Вы даже не знаете как и что????

Dogen
Вы вообще в курсе, что такое X? Я еще поверю, что фокспро запускали под WINE - сам видел, но весьма криво получается.

И насчет версии под unix, ссылку можно?.. Интересно посмотреть.


ссылки наверное давно потеряны, просто в доках я например читал, что версия 2,0 или 2,6 (старо не помню) выпускалась под Дос, винду, и Макинтош, вполне вероятно что и никсы там были, но точно не помню.. макинтош запомнил, ибо до того не встречал ни одного продукта под эту платформу, с готовностью поверю, что и под юникс работало.

Непонятен ваш сарказм, ну работало и что с того7 кому-то это больно слышать?
мне лично по барабану так как с никсами вряд ли буду работать, и потом, если на юниксовом сервере поставят Оракл (никто ж не сомневается в таком ), то клиент к нему будет на 90% ходить с виндовой машины (как-то не замечал, несмотря на бесплатность юникса (если таковая есть), чтобы секретарши на юниксовых машинах работали....)

Dogen AkiPOS = Point of Sale, и совершенно необязательно это банковское оборудование.

Point of Sale - бум знать

а предположил, ибо в наших супермаркетах так зовут именно банковские, и а банках тоже...

Dogen
Да, оказывается, были. Версия 2.6 выпускалась под unix в том числе. Это подтверждает тезис о том, что FP2.6 было классной вещью, а майкрософт ее изгадила.

разве версия 2,6 была еще не малкософтовская?


Dogen
А где там сарказм? X не предназначена для запуска каких бы то ни было программ, если Вы не в курсе.

да не в курсе, честно, и сокращение Х мне так же непонятно, я подумал Вы имели в виду все никсы....

если так, то что -зачит запуск программ? на юникс-сервере лежит СУБД, ее же можно запустить? а клиенту зачем там быть?

авторхватит гальванизировать xbase трупик?

когда люди научатся отлифать слова Fox Pro и хватит гальванизировать xbase - тогда этих споров больше не будет!!!

Повторялось уже 2500 раз = тот кто знает о фоксе на уровне Хбэйза - тот пусть лучше не спорит, мы же не говорим, что надо ставить Оракл версии... э... ниже 7-ки... про них даже не слышал, так какого хрена вы постоянно о синих окошках-то

А юниксы тут вовсе не в тему... ИМХО конечно

Писал на фоксе и буду писать, пока не станет нужды писать на супер-пупер модном, и никого не заставляю
а в качестве хранилища данных ДБФ уже давно не юзаю... да только в силу "не модно" но не в силу "хреново..."

Dogen
Я писал на FPD2.6, VFP3...6 и руководил проектом разработки клиент-серверной системы на с клиентом на VFP7...8, так что некоторым образом в теме. Хватит гальванизировать xbase.

не писал на 3-ке и 6-ке,
в 2,6 - да ИксБэйс
В 7-ке, на которой пишу теперь КС системы - так и не смог использовать ИксБэйз... как вам это удалось - не ведаю....

Dogen
xBase - термин для обозначения систем, работающих с dbf (в различных вариантах)
использовать dbf можно в любой версии фокспро

НИГДЕ Выше не заметил упоминания о ДБФ, кому надо маленькие системы (10-30 юзерофф ) + данные до 5 гиг = можно ДБФ-ки, если не т - то СКЛ сервера.

Вы пишете: "занимался разработкой КС систем ВФП 7,0"
Как Вы в КС системы хбэйс запихнули - ума не приложу....
Как в КС системе ДБФ живет = ума не прихожу...

Хбэйс всего лишь некий язык... не более, и этот язык в ВФП от 5-ки для совместимости лишь оставлен.. дабы не мучить людей...

ИМХО

alkersan
воды... Насколько я понял ситуация такая: те кто писали такие терминалы использовали и рекомендуют FoxPro. Ну что ж, поучимся в этом напрвлении.

можно в этом направлении, но лично я бы порекомендовал VFP + SQL server (MySQL, PostgreSQL - они бесплатны)
потомук как, если вы еше ничего толком не знаете, то идти в сторону файл-сервера = накликать на себя гром и молнии адепров клиент-серверов, да и, честно говоря КС в любом случае ЛУЧШЕ.. патамучта больше платят

alkersan
Еще прозвучал такой упрек типа кто мог дать такой заказ такому не профессионалу: .

приношу извинения (достали адепты НЕ фокспро )

alkersan
и причем получаемые данные (ну там сколько борща сегодня было продано, какие официанты сколько раздали и т.д...) должны иметь возможность обрабатываться в дальнейшем в 1С.

чистое любопытство - как это борщ проходит через пос-терминал?????


alkersan
Т.е. BDF базы как раз подойдут (SQL не годится, т.к. для их обработки нужна SQL версия 1С, а она дороже). На это все мне отводится примерно год, ну т.е. до следующего лета.

запросто... для меня напремер всегда была одна загвоздка "как подружить пос-терминал с компом???"
в смысле я такого не делал, ИМХО есть дрова, которые просто передают то, что терминал считывает с карты в комп, как комбинацию нажатий клавиш, если это так - то за год напишете и на Фоксе + "какой уж выберете формат"
И на С-шарпе напишете (правда не встречал комбинации С-шарп + ДБФ)

Про ДБФ упомянул так как понял что
1 = 1С Ваша на ДБФ-ах
2 = СКЛ сервер вам никто не купит

вывод? берите ПостгреСКЛ + что хотите (ВФП = дешево, с-шарп - если украсть то вообще даром )

Тут главное чтобы... ВФП хоронят уже лет 10 а живет..... Дельфи НЕ хоронили а бах.. продали...
С-шарп молод, хорош язык, но вдруг закопают нафиг...

Dogen Aki
Как Вы в КС системы хбэйс запихнули - ума не приложу....
Как в КС системе ДБФ живет = ума не прихожу...
Любой сложный обсчет на клиенте полученных с сервера данных на фокспро можно сделать не иначе как на xBase-подобном языке. Многое можно сделать на том, что в фокспро называется SQL. Я малость ошибся, употребив xBase для названия класса систем. DBF в КС с клиентом на foxpro живет и процветает в фокспрошных курсорах.

ну вообще-то вы правы... на клиента берется курсор с выборкой и.. поехали...
НО ИМХО вычислять клиент не должен вообще ничего, т.е. в курсоре уже должно вернуться то, что нужно (посредством серверных процедур), и, тогда от хбэйса ничего-то и не останется....

я для себя принял именно такой путь...
Конечно понимаю, что в случае, если писал кто-то иной - возможно и по другому, ну кто как умеет..... можно и на клиенте пересчитывать, только тогда это уж будет помесь КС с ФС ?


авторЛюбой сложный обсчет на клиенте полученных с сервера данных на фокспро можно сделать не иначе как на xBase-подобном языке

то есть получается, что написав того же клиента на С-шарпе на стороне клиента невозможно реализовать авторсложный обсчет ????
Хм.. я не знал этого... если это так = понятно почему приверженцы КС систем гворят "вычисления на клиенте - неверноый подход...."

Dogen
Если клиент написан на C#, то и расчет будет написан на C#. Сложный, простой - какой хотите. Реализация расчетов в ХП в большей степени привязывает Вас к выбранной СУБД. Кому-то это нравится, кому-то нет.


если клиент написан на языке А, к СУБД Б, то ИМХО расчет пишется на процедурном языке СУБД Б, в противном случае (клиент на фоксе, база на Оракл, расчет на фоксе - то Вы написали Файл серверное приложение, с использованием оракла как хранилища данных, что собой представляет 1С (СКЛ серверная версия, 7,0 вроде...))

Если я не прав - пусть меня поправят....