Нужно для однопользовательской проги под винду (скорее всего с++ или c#).
Чтобы не нужно было поднимать огромный сервер типа оракла или мсскуля. а просто запускаешь прогу и работаешь, закрываешь и бд тоже быстренько закрывается.
Желательно с ХП.
Или нету таких и лучше обойтись простым mdb файлом?

ЗЫ ну и бесплатно конечно.
_____________________________________
Мое конг-фу сильнее твоего

а по пунктам можно по подробнее (органичен инет)
1. Есть ли среда разработки (ну типа sql navigator для оракла)
2. На каком языке XП (я знаю PL/SQL)
3. Что представляет, ну ддл или нужно отдельно запускать?
_____________________________________
Мое конг-фу сильнее твоего

спасибо, где скачать, домой приду скачаю посмотрю что за жарптица такая
RENaissance
3. Набор DLL-к.
т.е. просто переписываю в папку с прогой и конекчусь, отдельно бд перед запуском проги запускать не нужно?

Изопропил
Мне кажется проще поднять оракла или мсскуль в бесплатной версии и не трахать себе мозг.
Машины должны работать, а человек - думать. Тем более - PL/SQL знаешь - ну и поставь Оракла

на ноубук, ставить оракла, усыплять его и пробуждать когда он нужен, а иначе нафига об будет крутиться и мешать пасьянс раскладывать.
если бы был отдельный сервер то вопросов бы не возникло (темболее что я работаю програмистом в связке оracle-ассеss), а так програмку для тещи чтобы выручку от кофейни своей считала. я бы аксессом ограничился но диплом будет через год, сразу двух зайцев убить хочу, и дипломный проект и теще программа

RENaissance
To автор
Сходите на www.ibase.ru . Там все и узнаете про Firebird.


Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

ок, спасибо.

Тут еще вопрос.
Просто любопытно очень, не могу вечера ждать . Как там блокировки реализованы? Версионник? хотя для однопользовательской бд это неважно, но если уж делать то сразу маштабируемую.

Изопропил
А масштабировать лучше Оракла
сам знаю что лучше оракла нету ничего, но это как из пуски по воробьям стрелять в данном случае.
Маштабируемость больше для диплома нужна, а не для программы, хотя можно будет на ее основе кассовую прогу сделать для самих кофейн.

Ну ё моё, что вы мне советуете. Я чуть не упал со стула
http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=573511&only=1
это и ниже по ветке
Это что еще за новости в sql

GKS_Samara
barrabas пишет:

> Ну ё моё, что вы мне советуете. Я чуть не упал со стула
> http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=573511&only=1

По-моему автор запроса извращенец.
Firebird это маленький сервер, причём с минимумом глюков (я перешёл с
него на oracle и долго привыкал, что очевидные ошибки могут не правиться
годами, несмотря на неоднократное обращение в техподдержку).

--
Алексей
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
Совершенно стандартный запрос, очень часто использую в оракле при делете поздапросы.
Где же тут версионность тогда?
Тут дело в том что до завершении транзакции данные ей же и используются.
Не спорю что зная поведение сервера все можно написать по его правилам, но есть же стандарты, а тут простой SQL запрос работает мягко говоря странно.

Мимопроходящий
Привет, barrabas!
Ты пишешь:

barrabasb> Не спорю что зная поведение сервера все можно
b> написать по его правилам, но есть же стандартыи можешь даже процитировать стандарт на тему сию?..


стандарт целиком не читал, но цитату касательно этого случая нашел
Здравствуйте, Merle, Вы писали:

авторM>Здравствуйте, Romkin, Вы писали:

R>>Мне почему-то помнится, что в стандарте порядок вычисления не определен. А посему — на усмотрение разработчика.
M>Правильно, не определен. Поэтому конечный результат от порядка зависеть не должен, чувствуешь разницу?
M>А в IB зависит, и это не правильно.
M>И разработчик тут непричем, в таких вещах полагаться на разрработчика нельзя, это вотчина оптимизатора. А если результат зависит от порядка выполнения, то о сколь-либо эффективном оптимизаторе можно забыть, поскольку в этом случае у сервера практически не остается инструментов для оптимизации, он не может себе позволить сделать эквивалентное преобразование, поскольку в этом случае изменится результат запроса.

Я имел в виду разработчика этого самого оптимизатора.
Увы, в стандарте точно указано:
The <search condition> is effectively evaluated for each row
of T before marking for deletion any row of T.
All rows that are marked for deletion are effectively deleted
at the end of the <delete statement: searched> prior to the
checking of any integrity constraint.
Следовательно, IB пролетает Только что проверил на FB1.5 — тожесамо
Правда, у меня такого нет нигде, в таких случаях все идет через where current of

если это действительно цитата из стандарта, то там явно написанно что сначало происходит проверка удовлетворяют ли записи условиям, при которых они должны быть удалены, и только после отметки на удаление всех записей они удаляются. а тут получается что сначало запись удовлетворяла условиям, но после одного удаления уже нет.

evostr barrabasна ноубук, ставить оракла, усыплять его и пробуждать когда он нужен, а иначе нафига об будет крутиться и мешать пасьянс раскладывать.
В чем сложность старта Oracle на винде? запустить, используя мышку, одну службу? У меня это секунд 10 на домашнем компе занимает. Плюс параметры инициализации можно так настроить, что вы и не заметите, что Oracle у вас запущен :)

barrabasа так програмку для тещи чтобы выручку от кофейни своей считала. я бы аксессом ограничился но диплом будет через год, сразу двух зайцев убить хочу, и дипломный проект и теще программа
Использование Oracle в дипломном проекте производит сильное впечатление на комиссию :)
Сам в прошлом году защищался. Еще и начальный опыт администрирования получите.
да для меня то нет сложности. Дома я постоянно только и занимаюсь что включаю и отключаю эти службы (вот в настройках опыта нету, в качестве DBA я не используюсь на работе), Только их вроде как больше (7 вроде), или нужна только одна на самом деле

Ну про оракл в дипломе конечно да, вобщем уже и не знаю.

Мимопроходящий
Привет, barrabas!
Ты пишешь:

barrabasb> стандарт целиком не читал, но цитату касательно этого случая нашел
не нужно цитировать то, в чем не разобрался, к тому же, участникам "той" дискуссии на rsdn.

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
ну ладно, ладно, спорить не буду, т.к. действительно не читал.
Ты бы сам привел что нибудь, ты то как я понят понимаешь о чем речь и знаком со стандартом.

Но работает запрос, что на удаление, что на инсерт таблицы саму в себя, не так как оракл и аксес (с други просто не довелось работать), а ну в мускуле пошли простым путем - просто запретили такие конструкции.

mir Изопропил2 barrabas: не трать силы и время на Firebird - изучай Oracle,MSSQL,DB/2.
С этими знаниями легко разберёшься с вторичными продуктами, если припрёт.Не трать силы и время на изучение вождения легкового автомобиля. Изучай сразу пилотирование рективного истребителя. С этими знаниями легко разберёшься и с вождением автомобиля, если припрет.

Тут другое дело. Оракл я и так изучаю, т.к. это мая работа. А я хотел применить что нибудь менее мощьное и крутое , для простой задачи (чтобы не стрелять из пушки по воробьям), но выражаясь вашими терминами, ездин на крутом бизнесмобиле и купил Оку, так чтоб иногда в магазин съездить, но выяснилось что вылазить из кабины с кандиционером и другими наворотами не хочется чегото.

The_ShadoWВидел одну прогу - статистические матрасчеты, данные грузит из много чего - текст, ёксель, базы и т.п.
Считает, и сохраняет результаты - много-много коэффициентов и пр. в простую табличку в базу (ибо считать долго и много).

(Внимание, оркестр)

Прога - C++, весит ~300Кб
БД - MS SQL 2000 , сколько стоит и весит - сами догадаетесь.

Классика идиотичных решений. Слава богам, прога для "унутреннего пользования", и дебилизм хоть наружу не прёт.
ну если прога клиент-сервер то собственно что тут таково?
понятно дело что вся логика должна хранится там где обрабатывается, а у пользователя максимально узкий клиент, экономит трафик и не нужны мощьные машины на стороне клинета, достаточно одного нормального сервера.

Собствено что неустраивает, маленький размер клинтской проги, больше нужно?

barrabas The_ShadoWВидел одну прогу - статистические матрасчеты, данные грузит из много чего - текст, ёксель, базы и т.п.
Считает, и сохраняет результаты - много-много коэффициентов и пр. в простую табличку в базу (ибо считать долго и много).

(Внимание, оркестр)

Прога - C++, весит ~300Кб
БД - MS SQL 2000 , сколько стоит и весит - сами догадаетесь.

Классика идиотичных решений. Слава богам, прога для "унутреннего пользования", и дебилизм хоть наружу не прёт.
ну если прога клиент-сервер то собственно что тут таково?
понятно дело что вся логика должна хранится там где обрабатывается, а у пользователя максимально узкий клиент, экономит трафик и не нужны мощьные машины на стороне клинета, достаточно одного нормального сервера.

Собствено что неустраивает, маленький размер клинтской проги, больше нужно?

упс "Считает, и сохраняет результаты - много-много коэффициентов и пр. в простую табличку в базу (ибо считать долго и много)." невнимательно прочел

хотя если на организации развернут СКЛсервер для других задач, то почему бы и не задействовать его и еще для одной.
А так конечно, из пушки по тараканам получается.
_____________________________________
Мое конг-фу сильнее твоего

да сервер сто пудов не лицензионный стоит, врятли они изза одной задачи покупали СКЛсервак, а если купили то ыыыы , теперь у них одно оправдание - полностью автоматизировать все контору чтобы оправдать затраты
_____________________________________
Мое конг-фу сильнее твоего