NafСобственно вопрос сравнения возник так: почему 1С взялась за PostgreSQL а не за Firebird? Хотя и тот и другой версионники и оба бесплатные. Мне кажется к тому "птичка" более распространена в СНГ, но это ИМХО.

С уважением, Naf

А ты читал лицензию к PostgreSQL и FB?

Ребята из 1С читали.

И лицензию к MySQL читали.

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> А ты читал лицензию к PostgreSQL и FB?
>
> Ребята из 1С читали.

И чо вычитали?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

То, что можно только PostgreSQL юзать.
BSD - самая мягкая лицензия по отношению "меняй мои сорцы, продавай и никому ты ничем не обязан"

Ынтырпрайз fynda
Ынтырпрайз пишет:

> А ты читал лицензию к PostgreSQL и FB?
>
> Ребята из 1С читали.

И чо вычитали?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

То, что можно только PostgreSQL юзать.
BSD - самая мягкая лицензия по отношению "меняй мои сорцы, продавай и никому ты ничем не обязан"

MS активно использует в своих коммерческих разработках BSD-прoекты.

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> То, что можно только PostgreSQL юзать.
> BSD - самая мягкая лицензия по отношению "меняй мои сорцы, продавай и
> никому ты ничем не обязан"

Как первое из второго следует? 1С дофига чего наменяла?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Вообще-то да. Что бы довести PG до ума.
И она включила его в КОММЕРЧЕСКИЙ проект.

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> То, что можно только PostgreSQL юзать.
> BSD - самая мягкая лицензия

Кстати - ближе к текстам, пожалуйста, раз уж остальных их читать
заставляешь. Что конкретно в лицензии Fb ограничивает одинэсников?

ЗЫ Кстати - присоединяюсь к мнению "...и слава богу".
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Забанили в гугле?

3.2. Availability of Source Code.

Any Modification which You create or to which You contribute must be made available in Source Code form under the terms of this License either on the same media as an Executable version or via an accepted Electronic Distribution Mechanism to anyone to whom you made an Executable version available; and if made available via Electronic Distribution Mechanism, must remain available for at least twelve (12) months after the date it initially became available, or at least six (6) months after a subsequent version of that particular Modification has been made available to such recipients. You are responsible for ensuring that the Source Code version remains available even if the Electronic Distribution Mechanism is maintained by a third party.

Рекомендую читать:

это

zloy denЕсли мой склероз мне не изменяет, то у птички самая белопушистая лицензия, которую можно придумать-открывать ничего не заставляют, изменять разрешают, денег не требуют ни в одном случае. Или я ошибаюсь?

Они требуют предоставлять исходные тексты продуктов, основанных на нем.

Странно, а почему Etersoft выпустила транслятор запросов MS SQL именно в PostgreSQL?

А все по той же причине! Используя исходный текст PgSQL создала коммерческий продукт.

Ес-но исходые тексты закрыты. Никому Etersoft за это платить не должна.

Сравниваем лицензии IPL и BSD:

IPL:
3.2. Availability of Source Code.

Исходные тексты производных продуктов ОБЯЗАНЫ предоставляться

BSD:

The BSD License allows proprietary commercial use, and for the software released under the license to be incorporated into proprietary commercial products. Works based on the material may even be released under a proprietary license

http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> Они требуют предоставлять исходные тексты продуктов, основанных на нем.

Нифига подобного - только изменений, внесенных непосредственно в сам
Firebird.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Так PostgreSQL пропатчили. IPL бы обязывала предоставить исходные тексты этих изменений.

А во многих случаях публикация исходников этих изменений не нужна и не желательна.

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> Они требуют предоставлять исходные тексты продуктов, основанных на нем.

Нифига подобного - только изменений, внесенных непосредственно в сам
Firebird.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Читаем определение:

1.9. ''Modifications'' means any addition to or deletion from the substance or structure of either the Original Code or any previous Modifications. When Covered Code is released as a series of files, a Modification is:

Any addition to or deletion from the contents of a file containing Original Code or previous Modifications.

Any new file that contains any part of the Original Code or previous Modifications

Если я использую хотя бы один файл (модифицированный или нет) - то это уже будет попадать под термин "Modifications".

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> IPL:
> 3.2. Availability of Source Code.

Any Modification which You create or to which You contribute must be
made available in Source Code form under the terms of this License
either on the same media as an Executable version or via an accepted
Electronic Distribution Mechanism to anyone to whom you made an
Executable version available; and if made available via Electronic
Distribution Mechanism, must remain available for at least twelve (12)
months after the date it initially became available, or at least six (6)
months after a subsequent version of that particular Modification has
been made available to such recipients. You are responsible for ensuring
that the Source Code version remains available even if the Electronic
Distribution Mechanism is maintained by a third party.


>
> Исходные тексты производных продуктов ОБЯЗАНЫ предоставляться

Объясни, где ты это увидел? Во всем абзаце речь идет исключительно про
изменения, внесенные в код самого сервера. Ни о каких продуктах,
сделанных на его основе нет ни единого слова. Вообще скажи, ты реально
считаешь, что все проприетарные программы, написанные с использованием
firebird нарушают лицензию? Тода почему fb-team до сих пор не
озолотилась, наняв грамотных юристов и не стряся бабло со всех нарушителей?

Кроме того - где все же свидетельства, что 1С что-то обязательно
собирается закрывать?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Обьясняю еще раз:
продукты,
сделанные на его основе (сервера!!!) - это когда ты меняешь/ удаляешь/ добавляешь файлы в исходных текстах сервера!

1С пришлось это сделать. BSD - это не copyleft лицензия -> никто не обязывает меня публиковать исходные тексты моих изменений.

kdv авторЧитаем определение:
ты читать не умеешь. речь про модификацию исходников Firebird. У IPL/IDPL нет никакой "прилипчивости" ни к какому наружному коду.
пишешь ты ODBC, компоненты, или приложение - это все Firebird-у похер потому что никак не касается исходников Firebird.
Даже если ты модифицировал исходники FB и распространяешь его со своим приложением, единственное что ты обязан - дать возможность получателю exe от Firebird получить модифицированный тобой код Firebird. Но не код твоего приложения, даже если оно специальным образом использует ту фичу, которую ты внедрил модификацией кода Firebird.

Так вот: фирма 1С МОДИФИЦИРОВАЛА исходные тексты сервера!

Причем эти модификации она НЕ ОБЯЗАНА выкладывать в виде ИСХОДНЫХ текстов.
Там могут содержаться изменения, которые подавляющему большинству и не нужно видеть (тем более включать в основную ветку).

Вдруг эти изменения "не для посторонних глаз" и защищены копирайтом?
Вдруг разработчикам прийдется копировать код из исходных текстов 1С (коммерческого, проприетарного) в исходные тексты PgSQL?

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> Вдруг эти изменения "не для посторонних глаз" и защищены копирайтом?

Страшно представить, что же такое 1С может впихнуть в код сервера баз
данных... Коды управления стратегическим бомбардировщиком, не иначе.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

А почему тогда StarOffice до сих пор распространяется как закрытый коммерческий продукт? И его покупают.

Тоже в исходные тексты засунули коды управления бомбардировщиком?

fynda
Ынтырпрайз пишет:

> А почему тогда StarOffice до сих пор распространяется как закрытый
> коммерческий продукт?

1С тоже распространяется. Осталось понять при чем тут сервер БД
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

StarOffice - проприетарный коммерческий продук, базирующийся на открытом OpenOffice.

PostgreSQL, модифицированный фирмой 1С по сути тоже является (или будет являться) проприетарным коммерческим продуктом. Благо разрешительная лицензия BSD это позволяет.

kdvto Ынтырпрайз: не надо сатанеть.

1C <> PostgreSQL
модификация PostgreSQL <> PostgreSQL
комплект ПО от 1С - это 1С + модификация PostgreSQL

так вот. BSD не обязывает публиковать изменения PostgreSQL. IDPL - обязывает публиковать или передавать изменения Firebird пользователям измененной версии Firebird.
И именно поэтому 1С решила выбрать как альтернативу MS SQL сервер PostgreSQL. А не потому что если бы выбрали Firebird, то якобы им пришлось бы выкладывать исходный код 1C (что неверно в отношении Firebird, и верно в отношении MySQL). Впрочем, ты этого не утверждал, но изъяснялся мутно.

Соответственно, про 1С как таковой тут и речи нет. Не путай людей, тут не все читают по английски.

Я про исходный текст 1С ничего не говорил.